凌晨观球：多特vs那不勒斯 （网络数据篇）

本来准备发在我前一篇主贴“凌晨观球：多特vs那不勒斯 ”的回复中，最后好像有些限制，不能打完，所以另开一贴，大家请原谅。主要是用某些数据来支撑我前篇贴中的观点。当然，这也是我一家之言。

再用些数据支持自己的观点。 编号1

编号1：此图上方为多特和玻璃各自的威胁球次数，白色为进球，紫色为被扑救，红色为偏出，黄色为被阻挡。这个可以支持我其中一个观点，“多特在极为困难的情况下依然创造出了不少于玻璃的进攻机会”
            此图下方为网站对双方球队在不同时间段的表现评估，支持我其中的一个观点“克洛普被罚下前，多特虽然稍微被压制，但还可算做势均力敌，之后就完全被打散”

编号2

编号2：上方为整场比赛双方活动区域，下方左边为多特，右边为玻璃，可以看出玻璃在对手底线区明显活跃过多特，第一球也正是从此区域传出来的。

然后我们再来看看备受恶评的球员，这场比赛我倒觉得沙欣和克鲁伊茨发挥不算差，正好有些数据支撑了我的观点。
编号3
编号3为本德，左图上方为解围，下方为拦截，右方为抢断，红色为失败。
可以看出本德禁区解围比较多，但作为双后腰之一的本德，似乎没能发挥出应有的作用，在中场抢断和拦截似乎过少（尝试都不多），很显然跑位出现了问题，双后腰之一的他很明显在进攻中也没起到任何作用，没有尝试对对方球门进行威胁，关键传球次数为零。

编号4
编号4为沙欣，右图中有一个没包含在图内，为禁区内抢断失败。和本德比较起来，沙欣的抢断范围明显扩大，而且拦截集中在边路，而那一路正好是玻璃强攻方向，进球也来自那一路，说明沙欣对球场上形势的变化比较清醒，我个人得出，在防守上，此场比赛沙欣贡献大过本德。
那么主攻的沙欣在进攻上的尝试呢？沙欣对对方球门试图进行威胁的次数，大概为三次，甚至超过了来碗一次，当然威胁程度小一些。在对方半场传中次数为6次，失败5次，突破一次，成功。这些本德的数据全部为零，再得出，沙欣对进攻的帮助超过本德，最后结论，沙欣此场发挥好多本德太多。（另外，有网站对全场球员进行了评估，沙欣的表现得到了认可）

编号5
编号5位克鲁伊茨，另外一位被喷出翔的队员，作为边路球员，有两次拦截在对方半场边路区域（完成战术意义上的高位逼抢），抢断和解围也全部集中在本方边路区域，1：那不勒斯这一路厉害，小黑娃跑的欢 2：克鲁伊茨还算合格的完成了自己的任务。对方半场传中6次，成功一次，关键传球无，也未尝试对对方球门进行威胁。

个人结论，此场主要还是在主教练被罚下后，方寸大乱。上半场补时阶段注意力不集中，守门员被罚下后，全队散了，和单个球员没太大关系。
本德在不顾进攻的同时对防守帮助太小，工兵型球员，不能对球场上形势的变化作出及时的反应，在遭遇此场的意外情况后，完全蒙了，不过这样的状况我相信不会再出现，渣叔会更好的控制自己，多特机会还有，望大黄蜂在后面的比赛里有好的发挥。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-255619-1-1.html

好吧，后面两场比赛多特都无教练在场，门将也是替补的。怎么打？

gdchess拜仁拜仁 发表于 2013-9-20 08:39
好吧，后面两场比赛多特都无教练在场，门将也是替补的。怎么打？

不能打电话通知助理教练么？

欧足联禁止被罚教练使用电子设备遥控指挥，不过克教头可学习古人预设“锦囊妙计”。