2013-14赛季德甲第9轮：霍芬海姆vs勒沃库森-赛前新闻暨直播贴

1994年4月23日拜仁主场迎战纽伦堡，拜仁在第26分钟的一个头球攻门被对方门将在门线上扑到，球的整体并没有越过门线，但主裁判却判罚进球有效，拜仁也依靠着那个进球2-1战胜了对手。随后德国足协认定这场比赛无效并安排了重赛，拜仁慕尼黑在重赛中5-0大胜对手。

我也认为重赛一场比较好接受，实际上，在进这个误判的球之后，双方感觉踢得乱糟糟的都被影响了。而且这场踢得实在是烂，宁愿干脆点拿下。
不过，因为我厂三线作战，重赛也没时间。如果在两个双赛周之间插个补赛变成连续三周双赛，估计我厂球员也不高兴……

当年海尔默的那个诡异进球是球根本没有入网，而是被他用脚跟侧拖带出了底线。
基斯林的进球是“入网”的，按照沃勒尔的说法，霍村的球网也有一定的责任。

赛后，记者不断追问基斯林和沃勒尔，询问当时的情形。基斯林显然是和沃勒尔
有过交流，统一了口径，一致表示没看清楚...  其实队员在那一刻也很难说什么，
他们的每句话都会成为证据，都会见报。
海尔默也表示理解基斯林。一切发生在瞬间，球员很难反应。裁判员是主要的负
责人。重赛理所当然。

当年纽伦堡在比赛临近结束前也获得了一个点球，可惜主罚球员射失。如果射入
的话，比赛将以2比2结束，纽伦堡和拜仁都将不会上诉。当时是第32轮，拜仁在
和凯泽艰苦争冠，纽伦堡也在和弗赖堡拼死保级。弗赖堡是在最后几轮依靠后来
去汉堡的卡多索的神奇发挥才惊险保级的。倘若2比2的话，纽伦堡非常有可能保
级成功，拜仁也很可能被当年进攻异常犀利的凯泽抢走德甲冠军。

为了保级，纽伦堡提出上诉。德国足协考虑到问题的严重性，没有依据事实判决
原则，而是决定重赛。结果科普克五次从网里捡球，被拜仁推向降级深渊。

拜尔这场可惜终场前被扳了一球。整场霍村发挥的很不错，比以往对阵拜尔打得
都好。拜尔进攻端除了萨姆之外都发挥不佳，黑格勒和希尔伯特表现差劲，基斯
林在勒夫面前也是一贯疲软，除了那个诡异的劲爆头球。雷诺发挥神勇，点球未
进以及对方漂亮进球不算，实在是拜尔运气好到了家。

对于可能的重赛，拜尔并不惧怕。不知拜尔本场所吃到的4张黄牌是否也可一并勾
消？可惜了这运气，被雷诺扑出的点球和到手的三分了。

扁霍 发表于 2013-10-19 15:10
当年海尔默的那个诡异进球是球根本没有入网，而是被他用脚跟侧拖带出了底线。
基斯林的进球是“入网”的， ...

重赛的话，那这场的运气就是过眼烟云了。不过也好，至少心理上会好受些。别影响了周中的冠军杯就好。

我厂rp败得太厉害了...