德甲惊现幽灵进球：基斯林边网破门也算进？

http://voice.hupu.com  2013年10月19日 06:24 踢球者

                               
登录/注册后可看大图

在今天凌晨率先进行的一场德甲第9轮比赛中，勒沃库森客场2-1击败霍芬海姆，本场比赛的一粒进球引起了巨大争议，基斯林为客队在下半时扩大领先优势，但实际上皮球是从边网中钻进球门！
这一幕出现在下半时第71分钟，当时勒沃库森开出任意球，基斯林跳起头球攻门，由于霍芬海姆球门的边网有一个残缺的破洞，结果皮球正好从这个洞里穿过钻进了球门。
当值主裁菲利克斯-布吕希（Felix Brych）随后做出了错误的判断，他认定这粒进球有效，这引起了霍芬海姆球员的强烈不满，而基斯林的表情也显得相当尴尬。
0-2落后的霍芬海姆尽管此后扳回一分，但已无力回天，最终他们1-2输掉了这场比赛。赛后德国媒体和球迷均对这一争议进球展开了热议，纷纷称之为幽灵进球。同时，已有媒体向足协提议，本场比赛应该重赛。霍芬海姆方面赛后则表示：“我们肯定会提出上诉。”
这样的一幕在德甲赛场上还是首次出现，不过在1993/94赛季拜仁2-1击败纽伦堡的比赛中，曾经发生过一起门线悬案，当时海尔默的头球攻门被科普克在门线上扑到，结果裁判误判为进球有效。随后德国足协宣布这场比赛无效，双方不得不又进行了一场重赛，拜仁在重赛中5-0击败了对手。
从目前的情况来看，这场比赛是否将进行重赛还不得而知，不过裁判布吕希显然要对此这一误判负很大的责任。即使霍芬海姆的球网有破洞也是一部分原因，但是主裁判理应在比赛开始前对球网进行检查，因此不管怎样，布吕希都难辞其咎。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-257127-1-1.html

基斯林应该主动跟裁判说一下！

裁判说算就算，呵呵。

霍村球员也是，懵了吗

下周一看看布李希是不是6分

这种何止叫误判哦，以后第四裁判负责看录像，这种错判直接纠正。

有重赛的先例 就重赛吧 不过 时间不好安排

如果单纯是裁判的问题，不应该重赛
不然的话重赛的次数就多了去了
但这个球网是属于技术硬件问题，至少一部分原因在于技术硬件
可以要求重赛

joker 发表于 2013-10-19 07:31
基斯林应该主动跟裁判说一下！

嗌 理论上就该说啊 因为赛后肯定会发现问题的 不可能蒙混过关
不知道当时两边队员还有裁判想啥呢

他可能觉得自己眼花，都补明白怎么回事。对方球员和门将都没看清。

的确奇葩，霍村昨天也够悲催的，一个好球也被吹了，如果基斯林看清楚了应该找裁判说下，要不为了一个进球而失去体育精神还是不进国家队的好。

帝国轩辕剑 发表于 2013-10-19 15:14
的确奇葩，霍村昨天也够悲催的，一个好球也被吹了，如果基斯林看清楚了应该找裁判说下，要不为了一个进球而 ...

是啊，最好捎上诺伊尔一起，永远不要进你德国家队了

基斯林应该知道这球没进！从慢镜看他顶出球后已经做抱头遗憾状啦！

joker 发表于 2013-10-19 16:49
基斯林应该知道这球没进！从慢镜看他顶出球后已经做抱头遗憾状啦！

因为视角问题觉得自己没进后来发现其实是进了的例子太多了
球员在场上是没有回放的，觉得自己可能是看错了，概率很大，不能用你反复看回放的要求来要求场上球员

德甲的裁判水平突然下降了？这种低级失误简直无语

看视频霍村球员也没啥反映，尤其是门将，一点抗议的意思都没有，裁判可能就更觉得有效了，倒是药厂的球员大概都知道个所以然。

跃起头球的时候，经常是紧闭双眼，等落地的时候，球早已飞老远。基斯林这个头球
顶的很好，球速很快，他没有看清楚很正常。

我是看的电视，一开始也还没看清楚呢，看到球在网里了，球场热闹了，球员庆祝了，
就认为是进球了。电视直播员，包括收音机直播员也都高喊进球了，还说，是谁进的
球，当然是基斯林啦，他可以在70分钟默默无闻，但灵光一现就发威...
我当时只是纳闷为何基斯林不像平时那样的奔跑跃起庆祝进球，而是那么“酷”的原地
站着。 这个时候，解说员也开始卡壳了。我的第一感觉是，或许是个对方的乌龙球，
要不就是基斯林用无声的庆祝来向到场观赛的勒夫来个示威...  放慢镜头的时候，球
一顶出，我也还在惊叹此球旋转力的超凡，直到球根本没有飞入球门而是划门而过。

基斯林更多的是凭着自己头顶出球角度来判断球是否会进。顶出后他感觉似乎角度
偏左了，所以抱头遗憾。后来看到球在网里了，又诧异疑惑。这很正常。

赛后记者轮番进攻多次发问基斯林，都想搞出个大新闻，真像是一群赶不走的讨厌
苍蝇。

至于重赛与否，舆论一致认为要重赛。主要还是因为当年有了那个糟糕的先例。海
尔默当时是背对球门用脚后跟将球拉带出底线，球斜向离开球门滚了出去，海尔默
还和科普克在球网内聊天，没人认为球进了。结果裁判判进球，于是，拜仁球员凑
到一起拥抱庆祝。所以今次的诡异球还是和海尔默的有些不同，若不看慢镜头，想
必现场99%的人会认为球进了。

公平起见，倘若重赛，应该是可以直接从第70分钟开始踢，在意甲和西超就是如此
操作的。观众来一次球场只看20分钟，也怪闹腾的。当年纽伦堡重赛被拜仁踢了个
5比0，惨遭降级，包括主教练在内的场内很多人都在流泪，场面悲凉。

但今非昔比，当年德国足协可以自行决定重赛，如今德足协必须遵守世足联的规则，
世足联一向保护裁判的一切判决。球场上进球被吹，未过门线的算进球的事情不少，
每次都重赛，那将来索性不要裁判，让电视来执法算了。

此次诡异球重现，海尔默的老账又被翻出，当晚他的手机被打爆，脸书点击率超高。
基斯林也在脸书上再次表达了态度，并向一些谩骂的球迷提出了劝告。

正如扁霍兄说的，如果重赛的话，从第70分钟起，以拜耳1比0领先开始踢是最公平的了，这样所有人都没话说。
但是我想重赛的可能性应该很低，因为无论球是从边网进，还是没进被判进，还是进了被判没，甚至明显的手球进球，都是被定义为裁判误判，只是从边网进比较少见，但是并不能被定为特例来分析，单单最近几年那么多大的误判，包括世界杯淘汰赛阶段这类一场定胜负都有，都没有改判或者重赛的历史，所以这场球重赛可能性很低
现在唯一担心是拜耳在舆论压力下同意将比分改为平局，这样吃亏的是我们，毕竟如果没有那球，我们是领先的，虽然看上去霍村还在虚攻，但是进球的可能性是没有的，那3分我们是必须到手的

拜erノ★空 发表于 2013-10-20 06:56
正如扁霍兄说的，如果重赛的话，从第70分钟起，以拜耳1比0领先开始踢是最公平的了，这样所有人都没话说。
...

如果是改写比分，我们肯定吃亏。但是我不清楚国际足坛有没有这样的先例。我现在倒不怕重赛，我就怕球员被这事情影响到打不好后面的比赛。