来聊聊该怎么看待C罗与里贝里的比较

never_say_never 发表于 2014-1-4 15:06
感觉皇马成也C罗，败也C罗，全队过于依靠C罗弄的其他人都不会踢球了，皇马上赛季的平均每场射门C罗是第二名 ...

真有点这个意思，但在因果关系上，首先是蜀汉无人，才有了诸葛亮事必躬亲。

金球奖评选的第一标准：球员在一年内的集体荣誉以及个人表现。

所以说应当综合对比，不是单纯的看集体荣誉，也不是知看个人表现。

C罗的进球数却是完胜里贝里，但里贝里的助攻、场均过人数、关键传球、防守积极性都要强过C罗，再加上5冠荣誉，没有理由不得奖。

还是那句话，国家队主教练和队长就不应该参与投票，他们的本职工作是带好自己的球队踢球，而不是实时关注世界足坛的发展趋势，球员、球队的表现。有权威性的，就是各国最具权位的那位足球记者。

顶楼上，这样每年换队长的滑稽戏也就不会出现了。

轰炸机1970 发表于 2014-1-4 15:56
金球奖评选的第一标准：球员在一年内的集体荣誉以及个人表现。

所以说应当综合对比，不是单纯的看集体荣 ...

很想知道你第一句话确立的标准是你自己说的还是国际足联说的

轰炸机1970 发表于 2014-1-4 15:56
金球奖评选的第一标准：球员在一年内的集体荣誉以及个人表现。

所以说应当综合对比，不是单纯的看集体荣 ...

为什么说记者就一定比各国教练，队长等专业踢球的人懂球？

pyongyangsaram 发表于 2014-1-4 18:59
为什么说记者就一定比各国教练，队长等专业踢球的人懂球？

专业记者一直在关注着比赛，而球员教练多半就不会看其他国家比赛了，不过当年卡勒倒是个真喜欢足球的存在，他的自传里说连奥地利乙级联赛也看。就中国球员就能看出，好多球员连自己对手，尤其是亚洲对手名字都不清楚，更别说其他大洲了，估计除了c罗几个特别出名的，其他人他们都不认识。

而球迷肯定不会这样，专业记者也不会。记得当年看卫视足球，老外的解说，连亚洲球队那些易卜拉欣，默罕默德，都说得溜个不行，隔很远就能认出是谁。这样的专业性，对评选最佳是有极大帮助的。

Gallent 发表于 2014-1-4 18:22
很想知道你第一句话确立的标准是你自己说的还是国际足联说的

搜狐体育讯 一、FIFA金球奖评选是于今年首次创办，该奖项是把以往的FIFA世界足球先生与欧洲金球奖合二为一。

　　二、FIFA金球奖评选机构是《法国足球》编辑部专家组与FIFA技术发展委员。

　　三、较之欧洲金球奖评选会产生30位候选人，FIFA金球奖的提名人数更少，提名人数是参照去年FIFA世界足球先生评选，本届入围者共有23位。

　　四、相比于欧洲金球奖与FIFA世界足球先生，FIFA金球奖的评委阵容已将两者合并，而且扩大了评委阵容，共分为三个部分，评分所占比均为1/3：

　　1、来自全球208家媒体的足球记者——《法国足球》统计选票。

　　2、FIFA旗下208个协会国家队主帅——FIFA统计选票。

　　3、FIFA旗下208个协会国家队队长——FIFA统计选票。

　　五、投票选择减少。以往欧洲金球奖评选，评委可在选票上按先后顺序填写5人名字，分别按5、4、3、2、1分排名。合并后的FIFA金球奖，评委只选3人，按5、3、1分排列，与过去FIFA世界足球先生评选方式相同。

　　六、FIFA金球奖的评选标准是该球员当年内的表现，主要基于以下四点：

　　1、本年度内所获得的个人荣誉和球队荣誉。

　　2、球员的特质(天赋和公平竞赛精神)。

　　3、职业生涯履历。

　　4、个性和特别突出的表现。

　　七、有可能产生并列获奖。按以前的欧洲金球奖规则，如果出现最高分出现并列情况，评委必须对并列者重新投票，FIFA金球奖的新规则是：如果同分则先比较5分票数，多者胜出；如果5分票数相同就再去比较3分票数，多者胜出；如果各项评分数据仍旧相同，那所有平分者则并列当选。

挑射的艾尔博 发表于 2014-1-5 22:49
都是响当当的名字，到你嘴里都是字母罗的绊脚石了，呵呵

听不懂话可以不开口   

轰炸机1970 发表于 2014-1-5 22:08
搜狐体育讯 一、FIFA金球奖评选是于今年首次创办，该奖项是把以往的FIFA世界足球先生与欧洲金球奖合二为 ...

好的  谢谢   

金球送给调水！ 国王再带我其横扫欧陆！

轰炸机1970 发表于 2014-1-5 22:08
搜狐体育讯 一、FIFA金球奖评选是于今年首次创办，该奖项是把以往的FIFA世界足球先生与欧洲金球奖合二为 ...

这个好！不过，现在已经不关心谁拿奖了。只祈祷，没能创造在安联主场夺冠记录的拜仁，能够创造欧冠改制后卫冕的奇迹！

军事上不管诸葛还是姜维都不如邓艾

就论个人，C罗2013确实最强。