[转帖]观察：烧钱的英超开始降温 高额转会费带来后遗症

　英超的薪水开支和球员转会费都可以用天文数字来形容，不少俱乐部因此背上沉重债务，但根据最新一份研究报告，近几年球员薪水和转会费总体都在下降，一度疯狂“烧钱”的联赛已开始降温。

薪水

英超联赛各俱乐部的薪水开支不仅高得惊人，而且一度年年飚升。但一份最新报告显示，英超薪水增长已经放慢，俱乐部对经营成本的控制开始取得成效。

根据著名的德勤会计师事务所近日公布的一份报告，英超联赛２０家俱乐部在２００２－２００３赛季的总薪水开支（不只是球员的薪水）只比上赛季增长了８％，总计７·６１亿英镑。这是英超１９９２年设立以来的最低薪水增长速度。在英超的前十年里，每年联赛总薪水都要以２５％的惊人速度增长。

另外，俱乐部的薪水开支占总收入的比例也降到６１％，比上一赛季低了一个百分点，其中，一些对薪水控制严格的俱乐部如曼联、西布隆维奇和纽卡斯尔的薪水／总收入比都在５０％之下，但利兹、弗勒姆和桑德兰等俱乐部仍然较高，他们的薪水／总收入比超过了８０％。

在２００２－２００３赛季，英超俱乐部的总薪水开支平均为３８００万英镑（在２００１－２００２赛季这一数字为３５００万英镑）。曼联虽然是当今足坛首富，但薪水开支也最高，多达７９５０万英镑；西布隆维奇的薪水最低，只有１１５０万英镑。在当时的英超２０家俱乐部中，曼联、阿森纳、利兹、切尔西和利物浦等五家俱乐部的总薪水开支都超过了５千万英镑。

转会费

转会费向来是俱乐部开支的一个大头，但是近几年，由于足坛经济的不景气，转会市场也不像过去那么活跃。很多俱乐部纷纷勤俭持家，开始精打细算，流行既实用又经济的租借或短期合同等方式，并纷纷将球员薪水与球队升降级挂钩。

在２００２－２００３赛季，英超俱乐部的转会费为１·８７亿英镑，比上一赛季的３·２３亿英镑下降了４２％。但最重要的变化是英超俱乐部从国外引进球员的费用降低，在２００１－２００２赛季，英超俱乐部用于从国外联赛购买球员的资金为大约１·９５亿英镑，但在２００２－２００３赛季，这一数字已降低到１·０１亿英镑，下降了４８％。这意味着俱乐部的资金更多地在英格兰职业联赛内部流动。在２００３－２００４赛季，俄罗斯富商阿布拉莫维奇收购了切尔西俱乐部后，投入大约１·２亿英镑招兵买马，使得该赛季的转会费又出现回升，大约高达２·６亿英镑，但仍远远低于２０００－２００１赛季的总转会费３·６４亿英镑。专家分析，２０００－２００１赛季的转会费总额已到高峰，难以被突破。

在今年一月冬季转会窗口开放时（每个赛季有两次转会），整个欧洲的转会市场都颇为冷清，英超俱乐部的支出还不到５千万英镑，而欧洲其它联赛基本上都没有投入，意甲、西甲、德甲和法甲等四大联赛的总转会费支出还不到１０００万英镑。

专家认为，２００１－２００２赛季成了转会费支出的一个分水岭，俱乐部在转会市场上的投入已到了顶点，很难再往上升。今年夏天的葡萄牙欧锦赛估计会对转会市场有所刺激，并在欧洲范围内有一些数额较大的交易，但总的依然是以为小规模转会为主。

　　营业收入

英超在欧洲顶级联赛中商业化经营最为成功，在刚刚结束的２００３－２００４赛季，英超球队的总营业收入大约高达１３·３亿英镑，因此在营业收入方面，英超在欧洲联赛中仍是“冠军”。

英超近两年来营业收入一直在不断增长，在２００１－２００２赛季英超总营业收入为１１·３２亿英镑，而在２００２－２００３赛季，这一收入增加了１０％，多达１２·４６亿。在２００３－２００４赛季，收入又增加到１３·３亿英镑。

曼联俱乐部的首富位置不可动摇，２００２－２００３赛季的营业收入高达１·７５亿英镑。利物浦和阿森纳以１·０４亿英镑并列第二。当年降级的西布隆维奇俱乐部收入最少，为２８００万英镑。该赛季英超俱乐部的平均收入为６２００万英镑。

在英超俱乐部的总收入中，电视转播依然是最大收入来源，多达５·４３亿英镑，占总收入的４０％，其中有４·０４亿英镑来自国内转播权出售。

联赛电视转播收入在各家俱乐部中分配，当年获得冠军的曼联俱乐部收入最高，多达３１２０万英镑，即使收入最少的西布隆维奇俱乐部也获得１３５０万英镑。电视转播收入已成为英超俱乐部的主要经济命脉。

营业利润

在营业利润方面，英超依旧是欧洲联赛中最成功的联赛。如不计算球员转会交易，英超俱乐部平均利润为６２０万英镑，远远领先德甲联赛。德甲联赛的利润额位居次席，每家俱乐部平均利润为４００万英镑。

上述英超俱乐部的利润没有计算在转会市场上的投入，并有１６家俱乐部在２００２－２００３赛季赢利。但如果计算转会市场投入，只有５家俱乐部有税前赢利，英超联赛总的税前亏损高达１·５３亿英镑。

专家分析，产生这一“矛盾”现象，主要是因为过去几年转会费过高带来后遗症，以及近年转会市场冷清造成球员身价贬值。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-26390-1-1.html

<>诶,看起来足球这项产业的确需要多些调整. Bos法案颁布以后球员转会费和薪水直线攀高,冠军杯扩容和G14的诞生使贫富差距拉大,中小球会的利益越来越得不到保障,豪门也日趋泡沫化. 不光是英超,欧洲其他强国的联赛也面临这个问题,就德国稍好一些. <img src=\"images/post/smile/dvbbs/em31.gif\" /></P>

<>英超相比较而言算是较好的了</P><>有时候俺们得问问自己，为什么阿布不把钱投到德甲，西甲，意甲，却偏偏给了英超？</P>