狼来了？传闻范加尔接手曼联再看克罗斯去留问题

楼主对范加尔麾下克罗斯的境况大概完全没印象了。而且所谓曼联对克罗斯感兴趣的依据是莫耶斯的频频现身，这和范加尔来曼联又是完全矛盾。所以所谓克罗斯离开拜仁，怕是很多人自己的愿望吧。
最后说一句，克罗斯在任何需要球权的球队，他都能找到位置。别以为他只会现在这么踢，只会传“安全球”

richard0cmj 发表于 2014-3-2 20:29
范加尔麾下的克罗斯我有印象。
发挥中规中矩，没有达到预期的目标，但是，当时的范加尔已经把克罗斯当主 ...

克罗斯的发挥中规中矩？要我说那叫不好，完全不是他该有的风格和实力。他别扭，别人也难受。当然不说止他，有太多人发挥不好。这不叫信任，从安排他和普拉尼奇搭档后腰，安排他边前卫，各种顶替位置很难看出这是信任。
而且所谓的长足进步，那也是去药厂海因克斯手下取得的。而且我现在还清楚的记得海因克斯刚接手球队的时候，不少人认为穆勒更适合前腰，认为海因克斯任人唯亲，太子，干儿子都说出来了。巴不得他离队。
现在你这言论只不过以前那种思潮的延续。

richard0cmj 发表于 2014-3-2 20:29
范加尔麾下的克罗斯我有印象。
发挥中规中矩，没有达到预期的目标，但是，当时的范加尔已经把克罗斯当主 ...

我的印象是，范加尔时期克罗斯发挥得很不好。甚至在穆勒表现出彩时，拜仁的一位巨头还说“穆勒别骄傲，小心像克罗斯那样”。印象中，倒是希帅时期克罗斯惊艳了一把，所以到了范加尔时期才有那一翻话。

第一，成绩这么烂，莫耶斯还能公费到处看比赛，说明曼联高层内部是力挺他的，至少弗格森会起到非常重要作用，毕竟弗格森也是从初期风风雨雨中走到辉煌的：
第二；范加尔基本下个赛季去托特纳姆热刺的概率比较高

范加尔手下的克罗斯还不如希斯菲尔德和克林斯曼时期的，不然也不必出走勒沃库森

莫耶斯真是没货，配不上曼联，范指和TK去当救世主挺好

纳瓦谢里采夫 发表于 2014-3-2 23:06
莫耶斯真是没货，配不上曼联，范指和TK去当救世主挺好

这话说得，要是让罗本去当救世主你愿意吗

希帅时期克罗斯刚刚崭露头角，有过不少次可圈可点的发挥。
克罗斯在克林斯曼手下不得志，然后被租给药厂一年半。
所以范加尔第一个赛季克罗斯不在，但是在药厂海老麾下表现很出色。
回到拜仁，当常规主力用是肯定的。穆勒是范加尔干儿子，表现一直很好，范加尔也重视。
克罗斯有个融入球队的问题，尽管基本是主力，发挥也算马马虎虎，但范加尔第二年球队本身太不稳定
中场组合老换，所以克罗斯的表现也就那么回事，不可能好。

gesila990 发表于 2014-3-2 21:35
克罗斯的发挥中规中矩？要我说那叫不好，完全不是他该有的风格和实力。他别扭，别人也难受。当然不说止他 ...

他和普拉尼奇打后腰根本不行。在重量级比赛中，我就见过一场比赛，普拉尼奇打后腰可圈可点。那就是主场对曼联。和其搭档的是那场比赛本身状态大红箭头的mvb。mvb打断对方节奏能力，以及防守能力可圈可点，老油子了。而当时的tk完全不具有这种实力，如果没记错，对汉诺威96好像就是这两人搭档。好些对手已经形成方案，让拜仁控，截断罗本和里贝里，快速通过中场，打拜仁的反击。至于打边路，当年老范也这样用过粘球的里克尔梅。（不过里克尔梅离去后，还指出老范是敞亮人，他们只是业务看法不同）。
那赛季为啥少人，见仁见智吧。
至于老范去曼联，球队在底部，需要拨乱反正，老范是很好的选择。再上一部，看缘分了。

总不会莫耶斯给范加尔做球探吧。

2004 发表于 2014-3-2 22:58
第一，成绩这么烂，莫耶斯还能公费到处看比赛，说明曼联高层内部是力挺他的，至少弗格森会起到非常重要作用 ...

莫耶斯下课等于弗格森自己打自己脸，没那么傻，除非明年还不进欧冠（个人认为很大可能性），否则莫耶斯不太可能下课。
当然本人认为曼联一败涂地，美国佬资金链断裂甩卖曼联的可能性最大，到那个时候曼联就可以和利兹联一起到英冠作伴了，哈哈哈！

richard0cmj 发表于 2014-3-3 01:06
嗯
克罗斯是在克林斯曼时期离开拜仁，去药厂一年半
然后在范加尔第二年时回到拜仁的

那个阶段范加尔用克洛斯踢后腰经常被坛子人骂的不行，什么前腰当后腰用，后腰当后卫用。

沙尔克应该去请范加尔呀，队内这么多有天赋的年轻球员，让范加尔来好好调教下。。。