这个时候不支持球队，教练，球员的，其实不适合看德国足球

doublefishii 发表于 2014-4-26 07:41
反不反对教练，打法我都无所谓，我也未必就和瓜迷一样觉得瓜的道路就一定正确，我对神马打法风格没那么大 ...

那按你这贴回的，和你主贴矛盾的有些大。
我一坚定支持瓜足球方向的人都不会有啥某某人不适合看德国足球的想法。
其实你主贴跟老衲，自曝和k啥的那些人也没啥区别，盲目地自我中心。不是说啥支持什么风格就是对是错，不能证伪的东西本来就是虚无缥缈的，为了这些不能证伪的东西还能排斥别人或者感觉良好更滑稽，这些想法真心要不得。

doublefishii 发表于 2014-4-26 13:45
有神马矛盾？遇到点小挫折失败就哭爹喊娘的，这种气质的我不建议他们看德国足球，并不是什么排斥他们，而 ...

这里爹娘都是你哭喊出来的，别人大都是反对瓜的阵容和过于强调控球的思路。

doublefishii 发表于 2014-4-26 03:03
比赛还没结束，中途就要求换教练的课不就是不支持球队么？临阵换帅本就是大忌，即便不同意现任教练的战术 ...

临阵换帅力挽狂澜的例子不要太多。

当然，瓜现在未必要换，只要他别再排第一场那种扯淡的阵型

八戒逛街找媳妇 发表于 2014-4-26 08:00
那按你这贴回的，和你主贴矛盾的有些大。
我一坚定支持瓜足球方向的人都不会有啥某某人不适合看德国足球 ...

？  我说什么不能证伪的了？

Gallent 发表于 2014-4-26 19:47
？  我说什么不能证伪的了？

我的意思：
其实大家在论坛上讨论足球，本来就是不能证伪的，大家讨论的就是不可证实的。
一，举个例子，你说拉姆回到右边进攻形势好，我不这么看，我并不觉得下半场我们真的打透了皇马的阵型。我看打曼联时拉姆在右边也不怎么样，拉菲上了才形势大好。

那么这样来看，你说的和我说的其实都无法证伪，你说的拉姆打右边好，但又的确没带来进球，即使带来进球，我可以说是其他点的变化所导致的。我说拉菲打的才好，但又是他那边被打穿了，可我还是可以说此套打法拉菲必须坚决套边，身后的空间应该由中场球员及时补防。

而且这些不是我刻意所说，我真的是这样认为的，如何证伪呢？除非我们俩真的带队打一场，以胜负来定义谁的理解好一些，又或者大家对赌一系列的比赛。可又出现一个问题，我是觉得四强在没有来玩以及内马尔的情况下非常好（这样如果赌的话，算起来我已经相当好了），但你觉得这批队员状态极佳，进决赛无大碍，我认为这批球员虽强但能保证的也就是进入欧冠淘汰赛，这又是一个全新的而且更加不能被证伪的问题（你应该记得赛季初我们就讨论过，冠军和四强我已经觉得是非常好的成绩，我的底线是联赛夺冠而已），沿着这些纠缠只会越来越空泛。所以说证伪对双方来讲都是不可能的，那大家在论坛上是干嘛的呢？

二，纯交流而不要发泄情绪，有个交流的空间其实非常重要，当然不一定需要是论坛。
人都有沟通的需要，大家都尽量有逻辑的摆出自己的观点和理据，知道对方的看法就行了，隔段时间交流下挺好。
至于啥子“滚出论坛”，“不适合看球”，“瓜舔潜伏论”这些东西没意思，而且很粗鲁。

条顿，98年换上4个前锋也没砸出一个进球。