曼城巴黎将收重磅罚单 单笔转会不得超6000万欧

2014-05-06 19:20:51　来源: 网易体育　



据法国媒体《队报》透露称，土豪球队巴黎圣日耳曼和曼城将在未来几天之内接到欧足联的重磅罚单，具体细节为：罚款6000万欧元，单笔球员交易额限制在6000万欧元，而下赛季两队的欧冠大名单人数将限制为21人。


网易体育5月6日报道：
据法国媒体《队报》重磅消息称，最近几年在转会市场上“兴风作浪”的大土豪球队巴黎圣日耳曼和曼彻斯特城，现在将遭到欧足联的重罚。具体的处罚细节为，两队将会被罚款6000万英镑，此外未来的时候球员单笔交易也限制在6000万欧元以内，而最为要命的处罚项目则是，两队下个赛季参加欧冠的A名单人数将会被限制在21人。（通常A名单人数是25人）

                               
登录/注册后可看大图

自从欧足联推行他们的“财政公平法案”第一天开始，有关于曼城和巴黎圣日耳曼这样的球队的未来就颇受人关注。很多传统豪门都纷纷声称希望欧足联加强对于这两支新晋崛起的球队的打击力度。甚至之前的时候还有过拜仁和多特领导层联名上书欧足联要求惩罚曼城这样的事情发生过，而像温格这样被外来资本搅合的再也没有冠军命的主帅，对于崛起的土豪当然也是心存怨念，教授也在多个场合表示希望处罚这些土豪球队。
不久之前，欧足联主席普拉蒂尼在被问到如何处罚巴黎圣日耳曼以及曼城的时候，明确表示，虽然两队不大可能遭到禁止参加欧战这样的严厉处罚，但是必要的处罚还是一定要实施的。按照普拉蒂尼当时的意思，罚款是最有可能的手段，而如今《队报》的报道则是验证了普拉蒂尼当时的观点。


按照《队报》的说法，这两支球队在这个周五或者是下周的时候将会接到欧足联的正式处罚通知，他们将会被罚款6000万欧元，并且每个球员的转会金额必须要限制在6000万欧元以内，这对于动辄大手笔的巴黎圣日耳曼来说将是个不小的打击，因为球队已经花费了6400万欧元价格购买过卡瓦尼，而传闻中巴黎圣日耳曼还希望用7000万欧元购买尤文图斯后腰博格巴，但是《队报》声称，现在的巴黎圣日耳曼方面已经基本认罚了，因此博格巴的所谓7000万欧元转会的传闻也终于可以消停了。
如果说罚款对于两家球队来说不算什么的话，那么限制欧冠参赛人数，则可能会造成致命的打击。这两支球队虽然纸面实力强大，但是在欧冠的实际比赛中，表现的并不出色，两队都非常迫切在欧冠赛场上取得大突破，而现在欧足联方面的处罚规定还包括两个球队下赛季参加欧冠的大名单人数必须控制在21人，而通常大名单人数是25人，这对于曼城和巴黎圣日耳曼来说，无疑是个沉重的打击。

                               
登录/注册后可看大图

本文来源：网易体育 作者：JOJO

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-270582-1-1.html

尼玛罚那么多钱，考，有钱也有错~

最最应该受罚的是皇四郎，为什么皇四郎逍遥法外？？？？？？

bochium 发表于 2014-5-6 20:29
最最应该受罚的是皇四郎，为什么皇四郎逍遥法外？？？？？？

就是啊，皇马动不动就1亿的搞，咋没见被罚？

qiangang8281 发表于 2014-5-6 20:31
就是啊，皇马动不动就1亿的搞，咋没见被罚？

　　欧足联的财政公平法案不是单纯限制转会费和工资的额度，而是要求俱乐部的收支平衡，通俗讲就是“挣的要和花的相当”，因此并不是主要针对像皇马这样运营开支大、市场收入也大的球队，而是针对曼城大巴黎这样的私人注资、出轨经营的土豪队，他们的运营模式相对来讲风险较大（因为私人投资并非真正的市场性收入，具有不确定性，极易吹出泡沫），且对于像德甲这些健康稳步经营的球队（如南部和我横）太不公平。。。因此，欧足联早就决定通过财政审查来限制这种发展模式，并给出一个缓冲期让这些球队转轨。。。

　　具体到这次事件中，曼城和大巴黎的很多所谓“高额收入”（如大巴黎从卡塔尔石油爹那儿得的2亿“赞助合同”）在审查中都被认为是变相私人投入，根本与其市场价值不符，以至于在欧足联的帐面上大幅缩水，这样算下来他们的收入显然远低于开支，已经是高风险的负债运营（虽然在实际经营中他们还没有赤字），必须进行处罚了。。。

　　尽管有传言说欧足联并不想不打任何折扣的推进“财政公平法案”，但说实话，从与其他欧洲联赛竞争的角度看，这个法案的实施对于我德众多球队还真是一个不小的利好。。。

庄生梦 发表于 2014-5-6 22:22
　　欧足联的财政公平法案不是单纯限制转会费和工资的额度，而是要求俱乐部的收支平衡，通俗讲就是“挣的 ...

感觉太不公平，按这种法规，那草民永远是草民，人家半路出家，不土豪一把怎么能够跻身豪门，怎么和四郎这样的球队比拼？等到真的所谓收支平衡了，那估计要几十年以后了。
你看德甲球队，到是经营的不错，但是除了拜仁，其他大部分球队哪够那些黄四郎们看的，一堆平民球员，想拿欧冠，那是比登天还难~如此发展，何时才能像鹰糙那样群英荟萃~

7千万买一后腰，太可怕了。

qiangang8281 发表于 2014-5-6 22:44
感觉太不公平，按这种法规，那草民永远是草民，人家半路出家，不土豪一把怎么能够跻身豪门，怎么和四郎这 ...

　　打破巨无霸球会对冠军的垄断，使职业足球中的竞技因素和商业因素达致一种平衡，自然也是急亟待解决的问题，但是通过私人投资的“土豪模式”来解决这个问题，无异于饮鸩止渴，只会进一步放大不公平竞争（比如我横高层多次炮轰“土豪”，就是因为他们是那些想一步一个脚印走向成功的“草根”球队的最大障碍），同时也会带来极大的风险。在这点上欧足联的判断是没有问题的，关键在于具体标准的制定与实施。。。像南部这样的球队，也是从一家小球会通过苦心经营而走向成功的，这种成功模式被认为是健康的，它基于市场的力量，这几年的多特也正在这种模式的路上；至于如何保障公平竞争，那应该从强调青训、规范转会、引入反不正当竞争规则等“正道”入手，而不是通过“土豪模式”来解决。。。

　　当然，反对“土豪模式”并不一定就意味着必须实行“50＋1”政策，这两者都有些过于极端了。。。