具体例子：02的韩国（韩国是世界四强？），02的美国（美国很强，但也绝不是世界8强），02的中国（亚洲某些球队的国家队成绩纯粹是世界杯门票分配的结果，与足球实力关系不大），04的希腊（欧洲第一？）。。。
那么什么才能最准确的反映一个国家的足球实力呢？
最关键的指标——球员水平
也就是——球员质量与高质量球员的数量。
具体来说：
球员效力于什么级别的联赛？——顶级？二流？亚非？
球员效力于什么级别的俱乐部？——豪门？中上游强队？弱队？
球员在俱乐部的位置？——核心？一般主力？轮换？后备？二线？
以上几点综合起来可以判断一个球员是什么水平——顶级球星？一般优秀球员？一般球员？
然后就是——一个国家顶级球星的数量？一般优秀球员的数量？
仅供参考的指标——一般用于球迷间的互相攻击使用
——联赛水平/联赛排名
相对于第一个指标来说，联赛水平/联赛排名仅供参考，你不能说西甲是第一联赛，法甲是第五联赛，那么西班牙就是欧洲第一，法国就是欧洲第五。
——国家队成绩
说实在的今天的国家队比赛就像央视的足球节目——盛宴，就是图个热闹，你高兴我高兴大家都高兴，你不高兴我不高兴赌球的高兴。我认为以后国家队成绩好的主角（起码杀入四强）的主要有三类球队：
1。巴西
2。冷门。为博彩事业服务，义不容辞阿
3。好教练+听话的实力不是太差的球员
再加上一批足球强国做配角——比如荷兰、法国之类的，这就是所谓的国家队的“大赛”。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
在希腊夺冠的早上扯这个——您要说我不识时务、酸葡萄、心胸狭窄、小人、。。。我都承认，没错，希腊夺冠了心里不爽就是我写这个的最主要原因。
[此贴子已经被作者于2004-7-5 6:05:48编辑过] | 
>1次冠军不算什么，丹麦拿冠军那几年也没人承认她是欧洲一流，那时还是德国荷兰意大利那几支；象德国72－80连续三次进决赛，88－96连续三次从4强到冠军，还有法国96－04这样的表现才称的上欧洲顶级强队。</P><
楼主