国际足联金球奖的民主投票，其实很可能就是没有标准

      没有人解释，为什么2013年夺得五冠王的拜仁慕尼黑核心里贝里，在当年的金球奖评选中败给冠军一无所获的C罗，也败给梅西，只获得第三。​
      没有人解释，为什么2014年夺得世界杯的德国队核心诺伊尔，夺得德甲双冠王的拜仁慕尼黑核心诺伊尔，53场不败的拜仁慕尼黑核心诺伊尔，在当年的金球奖评选中败给夺得欧冠、未获得联赛冠军、世界杯小组赛未出线的C罗，甚至还没有梅西的票数多，只屈居第三。​
      有网友这样评价国际足联金球奖的评选标准：世界杯年看欧冠，非世界杯年看世界杯预选赛。
      国际足联的民主投票，即各教练、队长的投票，没有确切的标准。基本是凭感觉、凭印象、凭名气、凭喜好。​
      我冒昧的给国际足联提一个金球奖的评选建议，也即一个标准：​
      1、世界杯占40%。评分人有3-4分的打分范围。最多评选到16强。例如，世界杯冠军，最高分为40分，大家根据候选人在世界杯的表现，在37-40分之间打分（或者36-40分）。依次类推后面的名次。​当年有欧洲杯时，评分标准与之类似。
      2、欧冠占30%。​最多评选到16强。非世界杯和欧洲杯年，欧冠占40%。
      3、各国联赛占20%。最多评选到前6名。非世界杯和欧洲杯年，联赛占30%。
      4、各国足协杯占5%。最多评选到4强。​非世界杯和欧洲杯年，各国杯赛占15%。
      5、最后加分项占5%。根据进球数、失球数，进行评分。如果破纪录，可以最多加3分。​​
非世界杯和欧洲杯年，最后加分项占15%。
      没有规矩不能成方圆，没有标准，还是国际足联吗？

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-289322-1-1.html