北体校花一字马大秀身段 网络爆红不输嫩模

猪坦克 发表于 2015-5-9 09:26
好吧，我们来讨论一下，穷男人的女友或老婆跟开奔驰的有钱男人跑了这一模型。首先要排除一些特殊或极端的 ...

NO NO NO ，不一定略有姿色的女人跟人家跑了才被人鄙视，你看看广大农村没姿色的村妇出轨难道也因为对方有钱，不见得，只要不是丈夫问题，女方道德被质疑算过分吗？！

lausen 发表于 2015-5-9 09:50
发这么几个图，居然就吵吵起来了。。。。

大家有问题研究一下，交流交流。

德迷小天王 发表于 2015-5-9 09:59
大家有问题研究一下，交流交流。

已经上升到道德境界的层面了。。。。

德迷小天王 发表于 2015-5-9 09:59
NO NO NO ，不一定略有姿色的女人跟人家跑了才被人鄙视，你看看广大农村没姿色的村妇出轨难道也因为对方 ...

我前面那些言论都是对你5楼言论的回复.至于"广大农村没姿色的村妇出轨"问题,那则要具体问题具体分析.
如果先前的状态是男方占了女方便宜(这种情况不一定是穷男配美女.男方不穷,但对女方关爱很少,女方则为男方付出很多,也可算),那女方出轨,男方没资格谴责女方.
如果先前的状态是女方占了男方便宜,女方出轨,只要女方是男方的真爱,那男方也不会介意被占便宜,不会去谴责.如果谴责,说明介意被占便宜,介意得失,那就说明不是真爱,只是想占有,彼此都是在交易,都是想多占便宜多得利,只不过一个赚了,一个亏了.亏了的人谴责赚了的人,有意义吗?可以谴责,但没意义,还是应该记入自己投资亏损的账上.
当然,上面的论述,男女易位,同样成立.

平面模特，呵呵  知道是干什么的了。

猪坦克 发表于 2015-5-9 11:23
我前面那些言论都是对你5楼言论的回复.至于"广大农村没姿色的村妇出轨"问题,那则要具体问题具体分析.
如 ...

怎么叫男方占女方便宜，对方如果是美女，自然有理由在婚前选择条件更好的伴侣，既然选择了男方，无论男女方都要恪守婚姻道德，婚内出轨难道还没有道德问题？！如果婚前，美女跟条件一般处，可以选择条件更好的一方，这没有什么问题，但如果已经进入婚姻状态，再选择更好的一方，这不是道德问题么！

德迷小天王 发表于 2015-5-9 12:22
怎么叫男方占女方便宜，对方如果是美女，自然有理由在婚前选择条件更好的伴侣，既然选择了男方，无论男女 ...

遭遇出轨,公共舆论上的道德谴责没什么意义.谴责无非想维护形式上的既成事实.内容都没了,要形式何用?
情感问题和道德问题属于两个不同的范畴.情感高于道德.用道德去讨论情感问题,其实是把情感降格,把情感庸俗化.

猪坦克 发表于 2015-5-9 12:47
遭遇出轨,公共舆论上的道德谴责没什么意义.谴责无非想维护形式上的既成事实.内容都没了,要形式何用?
情 ...

呵呵，如果连道德感都没有，谁能保证自己的老婆或者老公，跟其他睡了，还若无其事的再跟自己睡，如果亲朋好友都没有半点谴责出轨的一方，请问这样的婚姻还有什么存在意义！回归于母系社会不更好！

德迷小天王 发表于 2015-5-9 12:52
呵呵，如果连道德感都没有，谁能保证自己的老婆或者老公，跟其他睡了，还若无其事的再跟自己睡，如果亲朋 ...

靠道德而不是靠情感来维系的婚姻，在我看来，不要也罢。当然，事实上，很多婚姻还是靠道德来维系的。所以在我看来它们都是低水平的婚姻，庸俗的婚姻。不过你看看人类文明的发展趋势。在这方面，中东地区的现状就是我们的过去。你认为历史是向哪个方向发展呢？

猪坦克 发表于 2015-5-9 13:02
靠道德而不是靠情感来维系的婚姻，在我看来，不要也罢。当然，事实上，很多婚姻还是靠道德来维系的。所以 ...

你以为在大多数人眼里，婚姻有多么神圣，婚姻是男女组合而成社会最基层的经济单位，互补互助，相互扶植。大多数人结婚不是为了爱情，而是为了生活需要，既然是一种社会契约，跟信仰无关，怎么也是契约原则办事，契约中即婚姻法，及其所信仰的宗教规定婚姻双方对彼此忠诚，一方出轨，只少道德上受害者一方占据上方，以后婚姻解体，婚姻法怎么也倾向于受害者一方面，就这么简单！出轨一方眼光高，看不上自己，那行，以后小孩房子财产就别想了。

猪坦克 发表于 2015-5-8 23:46
我再说一遍,我什么时候说过"先出轨一方有道理要求对方首先反省自己"这样意思的话了?我说的是"主动",我没 ...

你语文实在捉急，出轨的字面意思就是语言和行为脱离了原则、超出界限。引申为在婚姻恋爱中劈腿的行为，所以但凡是出轨不存在先后问题，因为出轨的意思就是一方率先跟三扯上关系。出轨可是个地道的贬义词，不是什么中性词可以以先后区分对待

Kiritsugu 发表于 2015-5-9 13:58
你语文实在捉急，出轨的字面意思就是语言和行为脱离了原则、超出界限。引申为在婚姻恋爱中劈腿的行为，所 ...

你这段话是要反驳我的哪句话呢？就算按你说的，“先出轨”算我罗嗦了，我把“先”字省去，好不好？你要说明什么呢？而且“先出轨”这个词组好像还是你最先写出来的，不是我。

猪坦克 发表于 2015-5-9 14:25
你这段话是要反驳我的哪句话呢？就算按你说的，“先出轨”算我罗嗦了，我把“先”字省去，好不好？你要说 ...

如果老婆出轨,老公应该拿出谈恋爱时的劲头来。。。
如果出轨，出轨一方就是错误的，另一方还需要先反省自己改正错误打败情敌然后喜当爹？要是一方做的不好，另一个大可以分了就是

Kiritsugu 发表于 2015-5-9 14:30
如果老婆出轨,老公应该拿出谈恋爱时的劲头来。。。
如果出轨，出轨一方就是错误的，另一方还需要先反省 ...

出轨一方无论如何都是错误的吗？要举个反例太容易了。这个判断不成立。

猪坦克 发表于 2015-5-9 14:38
出轨一方无论如何都是错误的吗？要举个反例太容易了。这个判断不成立。

我早就说了，不合适大可以分了就是，在保持婚姻或者恋爱关系时出轨就是错的

猪坦克 发表于 2015-5-9 13:02
靠道德而不是靠情感来维系的婚姻，在我看来，不要也罢。当然，事实上，很多婚姻还是靠道德来维系的。所以 ...

其实小天王说的道德是指社会舆论压力，是外在强制力，是别人逼你守住一些“道德条目”(如传统社会中的“三从四德”)；而兄弟你说的情感才是道德，即由一个有自由意志的人自由选择遵守婚姻义务，是“我应当这样作”而不是“别人要我这样做”。。。现代人已经基本有一个共识，就是前者并不能真正带来幸福(无论对哪一方)，反而可能造成婚姻家庭的扭曲，这就是为什么现代法治国家都不再对离婚进行实质性限制，而且仅在财产分配中才考虑过错的原因(甚至像美国的大部分州在决定赡养费时也已经不再考虑婚姻中的过错问题)。。。

庄生梦 发表于 2015-5-9 17:37
其实小天王说的道德是指社会舆论压力，是外在强制力，是别人逼你守住一些“道德条目”(如传统社会中的“ ...

情感的实现要通过行动.而行动的程序中必然也包括意志阶段,即受道德指令的阶段.
那么"一个有自由意志的人自由选择遵守婚姻义务"是靠情感在维系还是靠道德在维系呢?我的看法是:有两种情况,一种是单纯靠道德而不靠情感维系的婚姻;另一种是实质靠情感维系的婚姻,只不过因为情感的实现要通过行动,而行动的程序中必然包括意志阶段,所以看上去道德也参与其中.
第一种情况,她先对我七分好,我觉得我如果不还她七分好就是不道德的,所以我对她也七分好.那么对我而言这就是靠道德维系的婚姻.但我需不需要对她八分好呢?道德并不能给我要对她八分好提供有力的根据.如果我对她八分好九分好,甚至当年她只给我一分好,现在我坚决要对她十分好并且不图回报,那背后起根本作用的只能是情感,情感推动着意志,这就是第二种情况.

闲出屁来了，还一字马

闲出屁来了，还一字马

lausen 发表于 2015-5-9 09:48
你要是连续在一块地上种上几年韭菜，这块地就废了。。。所以，不光有累死的牛，也有耕坏的地。。。

哈哈，涨知识了。。。