罗马被判0-3负于基辅 失去主场资格主力后卫遭停赛

<>楼主编辑的文字是不是重叠了啊，看不清啊</P><>支持欧足联的决定，的确应该严惩。</P>

Roma球迷真是……不理智啊！

在我看来老沃最可怜　．．．有点担心．．

好事！

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>永生的拜仁</I>在2004-9-22 1:10:00的发言：</B>
      路透社9月21日伦敦消息 今天从欧足联传来消息，欧洲冠军联赛小组赛罗马主场对基辅迪纳摩的比赛被判罗马0-3告负。　　9月16日的那场颇富争议的比赛是冠军联赛第一比赛日B组的一场小组赛，比赛地点是在罗马的奥林匹克球场。在临近上半场结束时，来自瑞典的主裁判安德斯-弗里斯克罚下了罗马队的法国籍后卫梅克赛，当时罗马队已经以0-1落后了，这引起了主场球迷的不满，在吹响半场结束哨声后，弗里斯克在通往休息室的路上被暴怒的罗马球迷从看台上扔下来的一个打火机砸得血流满面，当时这个场面通过电视转播传向了全世界。经过大概45分钟的商议，欧足联纪律委员会官员最终决定终止比赛。　　在经过5天的反复磋商和权衡后，欧足联做出了上述决定，他们在声明中说：“本次导致裁判员弗里斯克先生放弃比赛的事件让我们感到深深的担忧，基于对其本质和严重性的考虑，权力和纪律部门做出以上决定。”附带的惩罚还包括罗马队后两场冠军联赛小组赛主场的比赛要易地举行，而他们的对手是强大的勒沃库森和皇家马德里，比赛时间分别是11月3日和12月8日，还有就是罗马队后卫梅克赛被停赛两场，理由是在那场比赛中有“严重违反体育精神的行为”。罗马可以在本周五午夜前提出上诉。
<>　　也许是意识到臭名远扬的罗马球迷这“一票买卖”做得实在太大，在事发后的几天里，惴惴不安的罗马人不断公开道歉，企图将无法避免的惩罚减到最小，而最严厉的惩罚还是降临到他们头上。而基辅迪纳摩队则感到非常满意，在事发后他们一直要求欧足联判他们获胜，就在比赛结束后不久，乌克兰足协主席就对一家网站说：“根据以往的经验，罗马队应该被判负并且失去主场比赛资格。”在欧洲战事中，类似的需要官方“宣判”比分的情况并不是没有先例。上月的欧洲冠军杯资格赛中，由于希腊PAOK队一名被停赛的球员出场比赛，欧足联宣布本场比赛以色列的马卡比3比0胜；更早的例子是在2001年的联盟杯赛中，由于罗马尼亚布加勒斯特快速队主场停电，他们的对手巴黎圣日尔曼同样被判3比0获胜。</P>
</DIV>
<>楼主编辑一下，切换到UBB模式，把带H的标签（共3对）都删了就可以了。</P>