扶不起的老人何时能良心发现

德迷小天王 · 发表于 2015-7-29 09:05:02

2015-07-28 08:20:54　来源: 网易论坛分享到：

据四川省彭州市公安局官方微博消息，近日，有群众报警称一老人在骑自行车时因路面过滑摔倒，一骑自行车的学生正好路过并询问老人情况，老人不仅不感谢学生还诬陷是其将自己撞倒。监控员通过“天网”监控系统调阅资料，最终确认是老人自己摔倒，为学生证明了清白。（人民网7月23日）

登录/注册后可看大图

扶不起的中国老人，似乎已经不再是媒体刻意渲染的社会丑态，而是回避不了的、实实在在的社会负能量，虽然媒体和网络自南京彭宇案之后的数年来口诛笔伐，但类似扶不起的老人现象已经开始让国人神经麻木，以至于卫生部曾下发的“老人跌倒救助指南”几乎成了笑话，媒体鼓噪的扶摔倒老人前如何留取证据“自证清白”的操作指南，更是成了和谐社会的讽刺。为什么中国的老人普遍扶不起？有人归结于中国的社会保障不完善，人们尽最大的善意来为扶不起的中国老人开脱。但很遗憾，至今为止，能够为见义勇为的好人洗脱清白的似乎只剩下街头监控系统，以前我们总是报怨街头有太多监控涉嫌侵犯公民隐私，但现在看来，这个天眼系统真的成了尚存良知者的救星。

我想说的是，如果这次四川再次曝光的好人被摔倒老人讹诈事件，如果没有无处不在的街头监控系统来证明那位善良学生的清白，是不是这个社会还要出现一位彭宇式的悲剧人物？而且我们发现，如今很多主动扶助摔倒老人的都是涉世未深的纯真学生，也就是未成年人群体，因为他们基于家庭和学校的教育，内心还是相信这个社会好人更多。然而事实上大多数情况下，那些摔倒的老人基本上就连扶助他们的未成年人也不放过；就象这次四川发生的老人讹诈好人之丑闻，如果没有街头监控，估计那位学生是跳进黄河也洗不清了，因为他无法提供直接的证据证明自己不是肇事者。

那么现在的问题是，几乎每次出现摔倒老人讹诈好人事件，在铁证如山、真相大白后，老人和其家属顶多就是道歉了事，很少受到法律的惩处。为什么？因为警方缺乏提出检控的法律依据；法律的缺位，助长了摔倒老人层出不穷的讹诈好人的恶劣行径，因为讹诈成本太低，低到几乎没有成本。明目张胆的讹诈，如果扶助者缺乏直接证据，甚至围观的网民们都会满腹狐疑，也许上前扶助老人的“好人”真的是肇事者呢？毕竟不能排除这种可能，一切都需要证据来支撑，这是法治社会的基本原则和象征。

而此时此刻偏偏我们的法律缺位，似乎一直在等待着有一天摔倒老人们良心发现，寄希望于靠公民道德自律来彰显良好的社会风气；但至少目前来看，这只是徒劳。人们只能面对现实不断的呼吁完善法律，尽快立法来约束这本来只是道德范畴的事务，恰恰这样的期盼反而助长了歪风邪气，造就了一代扶不起的中国老人形象，而这绝对是最丑陋的社会现象。

道德不能自律的情况下，能够彰显法治社会的唯一途径就是立法约束，用法制来提升讹诈的成本，并最终遏制这股丧失基本社会良知的歪风邪气。那么就象过去网民们所呼吁的，首先就应该立法要求摔倒老人提供相关证据，而不是要另一方提供。凡是不能提供出直接证据的案件，都应该依据“疑罪从无”的基本原则。相反一但有包括监控视频在内的直接证据证明摔倒老人在进行讹诈，那就应该付诸法律进行严惩，让讹诈者付出代价，这应该包括那些信口雌黄的老人家属。一个正常的法治社会，绝不能助长讹诈好人的歪风邪气，绝不能让扶不起的中国老人成为为老不尊的负面典型。

还是央视春晚小品里那句话：人倒了还可以扶起来，人心倒了可就扶不起来了”，但我始终相信，也许靠法律约束能扶起那些摔倒讹人、公交抢座的不堪老人。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-369491-1-1.html

另头强 · 发表于 2015-7-29 09:20:34

有一次开摩托车见到村里的一个无赖的母亲正步行到村里的卫生站看病，我顺路搭了她去卫生站，现在回想起来，如果那天万一出了什么意外，那我就惨了，想起来都怕呀。

NO13 · 发表于 2015-7-29 10:00:39

反正我是不会扶不会让当年哥就遇到一个老头载了个太婆骑了个没刹车的电马儿闯红灯直接撞到我的车门就赖到说我撞他后头她的子女过来周围的群众也都起哄 CAO 哥只镇定给他说了一句等交警调天网不是老婆有事哥都准备喊律师告那老头没驾照没牌照总之大家遇到这种事离远点遇到耍赖就不要放过这些为老不尊的家伙

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟