崇祯皇帝死前的48小时究竟做了什么？

2015-11-14 09:53:44　来源: 东方文化历史

清军入关的时候只有八万五千人，再加上吴三桂的三万五千人，共十二万人。而明末汉族的兵力足足有四百万人以上。可是事情发展总是出人意料，四百万人会被十二万人打得落花流水。假设一下，当全天下都跑来围攻你，敌军兵临城下，你却插翅难飞的时候，该怎么办呢？大明王朝的最后一个帝王——崇祯帝朱由检，他选择了自杀。

                               
登录/注册后可看大图

1644年3月19日凌晨，明朝末代皇帝崇祯在北京煤山（现景山）自尽，陪伴他赴死的只有一名太监王承恩。在他自杀的时候，吴三桂的三万多名勤王铁骑已经到达了唐山，而李自成的大顺军两天前就开始攻城，在这不到48小时内，究竟发生了什么使得大崇祯皇帝放弃了最后的挣扎呢？有着精锐三大营、关宁铁骑几百万军队的大明帝国为何会在不到如此短的时间内覆灭？

一个帝王，为什么最后会选择上吊自杀这样让人叹息的死法？崇祯皇帝死前的48小时究竟做了什么，为什么没有逃跑呢？

我们先来比较一下中国几位都城被围的皇帝。北宋徽钦二帝在汴京被攻破后当了俘虏，是有前次勤王军成功击退金军的经验，没有考虑到会灭国；明景泰帝在于谦帮助下打赢了北京保卫战；建文帝国破身死，也是指望各地勤王军到来，未曾想过敌军能成功。

这样看来，帝王们在面临国家危难的时刻，倒都是不会临阵脱逃的。不逃跑的原因，就是帝王对于军队的自信，所以崇祯皇帝没有逃跑，很可能就是没有把当时攻城的农民起义军放在眼里，也完全没有想到，不到两天的时间，京城就失守了。而且逃跑，也很有可能被抓做俘虏。

在这最后的48小时里，崇祯皇帝尝试过战略转移，却最终失败了。在李自成的民兵抵达北京之前，他就和大臣商量怎么解决燃眉之急，得到的却都是满朝文武“皇上圣明，一切听您的”这种敷衍的话语。崇祯皇帝生性多疑，平日里大臣们就谨言慎行，生怕得罪了皇上掉了脑袋。此刻却酿成了苦果，面对农民起义军气势汹汹而来，崇祯皇帝却束手无策。而为了名节，他堂堂一代帝王也不可能做出投降议和之事，只能坐在城中等待末日的来临。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-419864-1-1.html

何金银 发表于 2015-11-14 23:20
他其实还算可以，就是性格有缺陷，外加大明气数已尽，万历之后良臣屈指可数，他只是不幸当选了最后一个而已

崇祯论本身素质，明朝皇帝里至少排前四前五，勤奋甚至未必输给第一的朱元璋。他就是倒霉没赶上好时候而已。他的先天不足在于本来是作为闲人的藩王长大的，实际上是半路出家，外朝没有信得过的人（比如师傅），遇到事情，真正就是孤家寡人一个，多疑、急躁都并不是性格问题，而是处境所致。

看看他十几年间做了什么，那一刻也不冤

donnell 发表于 2015-11-14 15:09
看看他十几年间做了什么，那一刻也不冤

不是治国的料，但也算是殚精竭虑了

他其实还算可以，就是性格有缺陷，外加大明气数已尽，万历之后良臣屈指可数，他只是不幸当选了最后一个而已

alemanni 发表于 2015-11-14 23:54
崇祯论本身素质，明朝皇帝里至少排前四前五，勤奋甚至未必输给第一的朱元璋。他就是倒霉没赶上好时候而已 ...

多年的积怨造成内忧外患，李自成一帮土匪不成气候，让满清捡了便宜

何金银 发表于 2015-11-15 07:48
多年的积怨造成内忧外患，李自成一帮土匪不成气候，让满清捡了便宜

跟怨有什么关系？如果真是积怨，那满清算是救民于水火了，开门迎皇军还来不及，李自成也用不着攻城。哪里还会坚持几十年抵抗或者不合作？明朝开国就奇葩，中国唯一的（算上本朝是唯二）的农民皇帝，整个设计就是个“极小政府”（要让农民兄弟永远感戴皇恩浩荡的），再加上必然的皇朝病，到了后期基本已经失去了政府能力，只是维持一个空架子而已，“正常运转”连个小股倭寇都奈何不了（戚继光是非正常），还要两头对付满人和流寇，能撑那么17年（算上天启朝是20年左右）已经算是奇迹++了。