知乎上看到一个问题，这位题主建议对“剩女”进行罚款、摇号、拘留、没收财产等措...

这他妈的简直是两精神病人呀。

若干神经病啊，千万别让神经病执政最高权力，发动个什么文革，完蛋了！

把剩下的直男全部枪毙

德迷小天王 发表于 2016-4-18 11:52
若干神经病啊，千万别让神经病执政最高权力，发动个什么文革，完蛋了！

普通人别整天杀来杀去的说话，不吉利，损寿。

确实精神病，大把该处理的事情没完，管女性结不结婚什么的。

Frings8 发表于 2016-4-18 13:08
普通人别整天杀来杀去的说话，不吉利，损寿。

第一个是神经病，第二个是直接把话说死，反呛吧；另外，天朝历史上好像还真有因为人口问题强制婚配的时候。

费舍尔-斯密 发表于 2016-4-18 14:23
第一个是神经病，第二个是直接把话说死，反呛吧；另外，天朝历史上好像还真有因为人口问题强制婚配的时候 ...

反呛就不是好的讨论问题的方法，只是激化的方法。
就跟不少人讨论一个问题稍微改进会如何，对方如果直接把改进到极端，说改进会咋地咋地，那就是要掀桌子，不想讨论了。
就跟我说要加强金融管制，你直接回答强烈管制会成苏联，那我们就没谈论的必要了。

这个主贴已经被知乎关闭了。

Frings8 发表于 2016-4-18 14:28
反呛就不是好的讨论问题的方法，只是激化的方法。
就跟不少人讨论一个问题稍微改进会如何，对方如果直接 ...

就讨论问题而言，这显然是不合适的，不过就这两个帖子而言，我觉得实在没有讨论的意义在里面。就是你极端，我更极端，相互恶心罢了。
现在网上就没有什么可讨论的，且不说讨论二字背后意味着相当的知识储备，思想水平，否则只是单方面的讨教献丑。仅就讨论的环境而言，导师说过二十多年前，尚无网络的存在，大家讨论只能写文登报，一篇文章十个观点有九个错的，批评者也懂得尊重对方的努力。如今技术倒是方便了，可是十个观点九个对的，剩下一个不完整，所谓参与讨论者就先宣布自己胜利了。