宿迁市宿城区罗圩乡一早餐店门前临时搭建了一个玻璃结构建筑物,半年前遭到乡政府组织人员强拆。早餐店老板提供的一份录音材料显示,强拆前一天,该乡一位副书记到其家中索要每年2万元的费用,遭到拒绝后,次日就发生了强拆。当地纪委14日向记者通报称,就早餐店主反映的问题,因强拆在程序上存在违规,已启动问责程序,对两名相关负责人进行诫勉谈话,对早餐店主反映的其它问题将继续进行调查。
店主承认走廊搭的玻璃建筑物属违建
现年47岁的夏玉芝是相邻的宿城区陈集镇人,几年前在罗圩乡街道上做租房子早餐生意,一家人起早贪黑,由于为人老实,诚实经营,很快手里就有了一笔积蓄。前年,夏玉芝夫妇东拼西凑,花了60多万,在街上买了两间二层门面房,这下一家人终于有了自己的店铺。
经过简单装潢后,今年过年后,夏玉芝夫妇新的早餐店开业了。夏玉芝夫妇算了一笔账,店里除了自己夫妇两和大儿子外,另外还雇了一个人帮忙,出去各方面的开支,一天能赚好几百元。
“由于过年不久后,我们家新添了个孙子,厨房当时装修没弄好,油烟直往上蹿,担心熏到孩子,我们就想把厨房改造一下。”于是,夏玉芝打算将厨房先暂移到门前走廊处,待厨房烟道整改后再移回来。今年二月份的时候,夏玉芝请人在走廊处搭建了一间个铝合金玻璃结构的建筑物,用作临时厨房。在夏玉芝看来,这个建筑物很难称之为房子,宽1米左右,长约2米,高不到2米,上面没有盖子,三面玻璃间隔起来,只留下一面空的,做成推拉门,里面放一些厨房用具。
夏玉芝称,自己确实知道这是违建,但看到街上很多类似的房子很多都将走廊封起来利用,他于是也想临时利用一下,没想到这个违建会给自己的早餐店带来麻烦。
录音显示乡领导索要每年2万元费用
夏玉芝称,今年5月18日,该乡城建城管工作的副书记戴闯找到他,要求他每年交2万元钱,否则门前的违建就要拆除。夏玉芝说,自己的早餐店一家三口人一年辛辛苦苦的,也挣不到多少钱,每年2万元太贵了,“如果是一次性缴2万,我就咬咬牙交了。”
夏玉芝提供的一份录音材料显示:当其其质问戴闯为什么别人能封自己不能封时,戴闯回应称“超市一年交我3万元”,并让夏玉芝选择,“可以搭起来,你每年交我两万块钱”。
觉得无法承受的夏玉芝夫妇当即拒绝了每年缴纳两万元的提议。不料,次日下午,十多人来到夏玉芝夫妇的早餐店前,“有的穿制服,有的没穿制服,上来就想把我门前的一张桌子拉走。”夏玉芝的身的爱人称。
夏玉芝夫妇提供的几份视频显示,一名上身着黑衣男子手持大锤,几下就将早餐店门前的玻璃建筑物杂碎,旁边围了很多人。因双方发生争执,黑衣男子手指着画面外,嘴里大声嚷着,随后扔下锤子,追了过去。
夏玉芝夫妇当即报了警,派出所民警赶到现场进行了调查。夏玉芝爱人称,当天已按乡里的要求把走廊内清理干净了,就剩下一张一尺多宽的桌子,还是靠在玻璃门一起的。
两人遭问责被进行诫勉谈话
夏玉芝说,自己也知道门前的搭建的玻璃建筑物是违建,“但你不同意建又为什么找我要钱?即使要拆也应该提前下达整改通知书,给我一个时限,我会按要求自己拆除的,为什么要强行砸碎呢?”
事发后,夏玉芝夫妇多次找到相关部门反映自家的遭遇,并将自家的遭遇发到网上。罗圩乡针对此事进行了回复:“经调查核实,5月19日下午,罗圩乡城管中心对镇区街道经营秩序进行规范化整治,对占用公共道路、出店经营、乱搭棚子等影响街道经营秩序的违搭乱建进行拆除,前期已通过宣传车流动播音宣传多次,并对该经营户下达违建拆除通知单,限期其在3天内自行拆除乱搭棚子,经营户在规定期限内拒不拆除,城管队员多次耐心劝导,在多次劝说其自行拆除无效的情况下,城管队员依法对其违章乱搭棚子进行强制拆除,拆除过程中经营户阻挠、妨碍执法,拆除违搭乱建的整个过程执法记录仪都有记录。”
但夏玉芝夫妇称,从未收到任何通知单,也没有签过字。后来,他们要求乡里拿出经营户签过字的违建拆除协议,乡里也拿不出来。夏玉芝夫妇称,国庆节期间,城管再次上门“骚扰”,在没有告知的情况下,将早餐店玻璃门上的字给铲除了。
14日下午,记者来到罗圩乡政府,一位值班人员称,现在整个政府只剩下了几名值班人员,其余人员都下乡督查秸秆禁烧去了。他在与戴书记联系后称,戴书记到外地去开会观摩了,现在没时间,至于其他的领导没法联系,也不能给记者提供号码。
夏玉芝夫妇曾向宿城区纪委反映过自家早餐店的遭遇,纪委在调查后,曾于9月份告知了他们的事情调查处理结果,戴闯和一名城管城建主任受到问责处理。
14日,宿迁市宿城区纪委就此回应称,此事是一起城管部门在街道管理方面乱作为的问题。个体户夏玉芝夫妇未经审批搭建临时厨房,5月13日该乡开展违建集中整治活动,多次上门动员其拆除,未能达成一致意见,于5月19日进行强制拆除。
“拆除违建需要履行相关手续,此次强拆没有下达整改通知书,也未立案上报。”
宿城区纪委相关负责人介绍,针对强拆过程中的违规事件,已启动了问责程序,戴闯负领导责任,另外一名城管城建主任负直接责任,已对两人进行了诫勉谈话处理,并要求乡里妥善处理此事。
对于夏玉芝夫妇反映的“收取两万元每年‘保护费’”的新情况,纪委表示将继续开展调查。