文/黄思隽柏林奥林匹克体育场是德国历史最悠久（1936年落成）、容量最大（74649人）的体育场之一，承办过1936年奥运会、1974年与2006年世界杯，从1985年开始成为德国足协杯决赛固定场地。毫无疑问，它是德国足球的标志性建筑物之一。同时，它还有另一个身份——德甲俱乐部柏林赫塔的主场。但再过10年，这个身份可能将不复存在，因为赫塔正想法设法离开这座综合性体育场，搬进一座现代化的专业足球场。
*尽管柏林奥林匹克体育场的跑道颜色是“赫塔蓝”，但柏林赫塔并非这座体育场的真正主人。
柏林赫塔是德甲为数不多的几家没有“真正主场”的俱乐部之一。奥林匹克体育场归属柏林奥林克体育场有限责任公司（Olympiastadion Berlin GmbH），赫塔只是这座体育场的租客。目前他们每个赛季要支付300万到400万欧元的租金，具体金额取决于上座率。事实上，奥林匹克体育场并非赫塔的唯一主场。遇到一些预期上座率不高的比赛，赫塔会租用位于柏林城东的弗里德里希-路德维希-雅恩体育场（Friedrich-Ludwig-Jahn-Sportpark），它的容量只有24017人。例如本赛季初对布隆德比的欧联杯资格赛首回合，赫塔就在弗里德里希-路德维希-雅恩体育场做东。
按照上赛季才延长的租约，赫塔将继续租用奥林克体育场直到2025年，但从下赛季开始，租金将上浮到每年525万欧元。除了所有权与租金的问题，奥林匹克体育场还有很多让赫塔不爽的地方，例如它是综合性体育场，看台与球场之间有标准跑道，这就意味着球迷观赛的体验并不好。何况这座体育场早在1936年就落成，实在太老了，尽管在2000到2004年间有过一次耗资高达2.42亿欧元的翻修，但很多硬件已经跟不上时代发展。一个月前，赫塔体育总经理普雷茨就表示：“奥林匹克体育场是个美妙的竞技场，但是时候考虑现代化的解决方案了。”
上赛季，赫塔在少帅达尔道伊带领下以黑马姿态跑出，联赛最终获得第7名的佳绩，德国杯也闯入了半决赛。不仅如此，赫塔主场战绩出色，9胜5平仅3负。然而，奥林匹克体育场上座率并不理想，在联赛中场均只有46846人观赛，在德甲仅排名第8，整季只有2场爆满，位列倒数第1。对此，普雷茨曾有过公开抱怨，一方面是觉得球迷的支持不够，另一方面是觉得球场的“吞吐量”过大了——毕竟赫塔之于柏林城的地位，还无法跟拜仁慕尼黑之于慕尼黑市，或者多特蒙德之于多特蒙德市相提并论。
进入本赛季，赫塔保持良好势头，柏林球市也持续回暖，至今5个联赛主场平均涌入52213名球迷，而且球队保持全胜。然而，奥林匹克体育场仍然很让人讨厌——球迷从地铁出口到自己的座位上需要“长途跋涉”；一到冬天，看台寒风刺骨，夏天又骄阳似火；绝大多数比赛都会空出一大片看台，看上去无论如何都很难填满过多的座席。赫塔高层搬离奥林匹克体育场的心意已决，球迷组织当中也有很多推动搬家的力量。
在很多赫塔人眼中，离开奥林匹克体育场就意味着新的开始。一旦自主拥有专业足球场，赫塔相信每个赛季将有至少1000万欧元的进账。门兴格拉德巴赫就是一个很好的榜样：这家5届德甲冠军俱乐部2003/04赛季结束后告别破旧的伯克尔山球场，搬进现代化的普鲁士公园球场，从而迎来了竞技与经济的双丰收，而原本对老主场依依不舍的球迷很快便不再缅怀过去了。
赫塔的新主场计划已经上路。昨天，赫塔俱乐部主席格根鲍尔在“对话赫塔”活动上向现场球迷与记者透露，目前他们正在研究选址，“明年1月或2月，我们就会公示结果。”赫塔的构想是建设一座可以容纳50000到60000人的专业足球场（没有跑道），建筑用地至少为150×200米，柏林市内几乎没有合适的地皮。怎么办？到城郊，甚至是离开柏林！
据《图片报》披露，赫塔目前有三个候选地址，其中Oranlenburg和Stahnsdorf都位于柏林以外的勃兰登堡州，还有一个是位于柏林城西南角的Dreilinden。据《柏林报》报道，Dreilinden是最有可能的新主场所在地。它不仅是唯一属于柏林的地点，而且道路交通便利，唯一问题在于距离最近的城市快轨站Wannsee有3公里之遥，不过这可以通过接驳巴士来解决。汉堡就是这样来解决从Stellingen站到人民公园球场那2公里的路程问题的。
*柏林赫塔新主场候选地址示意图（原图来自bild.de）。
除了选址，另一个大难题自然是钱。新球场的建设预计要耗资高达2.5亿欧元，而且柏林市政府的反对是可以预期的。这就意味着赫塔不能花纳税人的钱，只能自己想办法去筹钱。据《图片报》报道，两位总经理普雷茨和英戈·席勒近期已在寻找中国方面的投资。事实上，选址与钱是相辅相成的。如果把新球场建在勃兰登堡州，那么赫塔就有可能得到州政府的资金支持。明年春天，当赫塔公布更为具体的新球场计划，肯定会引发巨大争论。9年之后，赫塔能否拥有一个真正的家，目前还远没有定论。
本文为头条号作者原创。未经授权，不得转载。
楼主