本赛季德甲已经进入了最后阶段，与其谈什么争标、前四、保级形势，倒不如谈谈德甲是否要推行外援限制这议题。
1999-2000赛季，共有57%的本土球员在该赛季获得上阵机会，但却没有为国家队带来进步。这反映联赛中本土球员的使用率其实和国家队的成功无必然的关系
德国网站transfermarkt指出，本赛季德甲总共有252名德国籍的球员在联赛中上阵；另外也有282名外援在德甲赛场获得上阵的机会，当中包括像勒沃库森的中卫托普拉克和中场恰尔汗奥卢，沙尔克04的左边卫科拉希纳茨、前锋舒波-莫廷，沃尔夫斯堡攻击中场马尔勒，门兴的万金油法比安-约翰松，法兰克福右边卫钱德勒及多特蒙德的中场努里-沙欣等有双重国籍，或甚至曾经入选德国国青队，但随后效力其他国家队的「半外援」。
47.2%的本土球员获得上阵机会，在欧洲五大联赛中排第三，落后于法甲和西甲。但也别忘了，德国近年也有不少的球员外流发展：克罗斯、赫迪拉、德拉克斯勒、萨内、小猪、吕迪格、特尔施特根、特拉普、埃姆雷-詹、京多安、尤尼斯(效力阿贾克斯)及穆斯塔菲等，也因不同原因选择在国外发展，所以本土球员的上阵比率也有所调整。
值得留意的是： 2011-12赛季， 德甲本土球员的上阵比率为49%；再五年之前的2006-07赛季，Deutschen Sommermärchen指出德甲本土球员的上阵比率是45%；2001-02赛季则是48%； 德甲本土球员的最低上阵比例共有两季，分别是2002-03球季和2008-09球季，那两个赛季本土球员只有42%的上阵比率。
看了这么多数据，个人觉得最有趣的是原来德甲最近一次有超过50%本土球员使用率的是17年前，即1999-2000球季，共有57%的本土球员在该赛季获得上阵机会。那么多本土球员在联赛上阵，对国家队来说必然是好事吧？ 这相信会令大家感意外，因为该赛季起德国队便迎来国家的足球史上最坏的青黄不接时期。
现实反映，只要能够保持在某一个水平之内，联赛中本土球员的使用率其实和国家队的成功无必然的关系。
霍芬海姆和弗赖堡均是德甲较本土化的球队，弗赖堡在最近更用上全德国球员的首发阵容
之前曾经谈及德甲的本土化，其中的代表为现在意外地在联赛榜第六的弗赖堡和第三的霍芬海姆。弗赖堡在数周前的联赛（第23-25周），更用上全德国球员的首发阵容，当然阵中的中场创造力之源格里福（V. Grifo）是德、意混血儿。虽然他在德国出生但未曾代表过意大利，所以把他列为德国籍球员是非常合理；而霍芬海姆，在无伤病困扰的情况下总会派出8至10名德国籍球员上阵，阵中的主力如鲍曼、聚勒、凯文-福格特、胡布纳、鲁迪、德米尔巴伊、阿米里、瓦格纳以及其他常规球员如杰米-托利安、泰拉齐诺和马克·乌特，都可以为德国队效命；在联赛第7位的德甲老牌俱乐部科隆，也是一支多用本土兵的球队。
(图)德甲第24轮，弗赖堡vs霍芬海姆的22人首发中有多达20名德国本土球员
在此同时，保级形势险峻的因戈尔施塔特和奥格斯堡及在联赛中游的法兰克福，每周都不会有多于两位德国球员在球队的首发名单当中。
以下是德甲各球队的本土球员上阵时间（分钟）：
弗赖堡 22374
霍芬海姆 21442
门兴 19257
多特蒙德 18051
科隆 17914
达姆施塔特 17774
沙尔克04 17007
勒沃库森 16695
汉堡 14740
拜仁慕尼黑 14395
RB莱比锡 14024
沃尔夫斯堡 13671
美因茨 12309
云达不来梅 11386
柏林赫塔 11060
奥格斯堡 7058
因戈尔施塔特 6701
法兰克福 5882
如果每个赛季2500分钟是各球员的标准，德甲共有11支球队的本土球员，获得超过半数（13750分钟）的上阵时间。把本土球员的上阵比率大幅拖累的，却是因戈尔施塔特、奥格斯堡、柏林赫塔和法兰克福这些球队。
但要留意的是，因戈尔施塔特和奥格斯堡本赛季在德甲成绩差劲，现时正在联赛榜倒数第二和第三的位置；法兰克福在赛季的下半程也没有了上半季的勇锐。希望靠一些低价、免签或外借的平庸外援球员助球队短暂过渡，俱乐部欠缺长远的发展方针，在德甲从来都会碰钉的。去季的汉诺威96便是最佳例子，他们去季便和现时的因戈尔施塔特和奥格斯堡用上同一方针，最后便降到德乙，幸好本赛季他们在德乙便决心重组并开始提拔自家青训让球队重回正轨，逐渐为球队的长远发展打下根基。看来护级形势险峻的因戈尔施塔特和奥格斯堡也有这需要。
奥格斯堡和因戈尔施塔特，本土球员上阵机会极少。靠低价、免签或外借的平庸外援球员助球队短暂过渡，每赛季保级，没长远发展理念和建立球队文化，也渐渐会被联赛淘汰。去季的汉诺威便是例子
在此也想替柏林赫塔、沃尔夫斯堡和云达不来梅说公道话。下半季，其实这三队也开始多用了本土球员。
柏林赫塔的本土球员上阵比率虽然低，但三位必然的主力如右边卫魏泽，左边卫普拉滕哈特和能胜任后腰或中卫的施塔克，均是年轻及有潜力在未来进国家队的人材。当然本赛季魏泽尔的伤患不断也严重影响了柏林赫塔的本土球员上阵比率，但在下半季柏林赫塔也尝试逐步提拔其他年轻的小将，如近期不时以首发姿态上阵的德国U20国脚中卫/左边卫的托鲁纳里格哈（Jordan Torunarigha）及左边卫/左边锋的米特尔施泰特（Maximilian Mittelstadt），1999年出生的攻击中场卡德（Julius Kade）也在对门兴的赛事中替补上阵。另外两名1999年出生的小将阿尔内-迈尔（Arne Maier）和「教练之子」小达尔道伊（Palko Dardai）也曾出现在一队的替补名单。
云达不来梅伤兵不断，否则这支拥有有罗伯特-鲍尔、巴特尔斯、M-艾格斯泰因、维德瓦尔德、格纳布里和克鲁泽的球队，不应给予本土兵这么少上阵机会。当然，本来预计在赛季下半程将获得上阵时间的天才前锋小艾格斯泰因（Johannes Eggestein），因脚踝韧带撕裂导致提早结束赛季也大大打击了不来梅原本的如意算盘。
因伤提前结束本赛季的小艾格斯泰因
沃尔夫斯堡因主力赞助商拖累，财政状况今非昔比。狼堡本赛季除了有中坚克诺赫，后腰塞金和德国U21队长阿诺尔德多出现在球队的首发名单，下半程也多了自家青训的20岁左边卫霍恩（Jannes Horn）当主力。另一青训产品的攻击中场莫比乌斯（Justin Mobius），也不时获得上阵机会。
随着俱乐部因财政问题不得不改变用人方针，可以预期狼堡将在未来逐步走向本土化。球队的其他球员如马里奥-戈麦斯，攻击中场迪达维也是球队不可或缺的主力。要知道，沃尔夫斯堡在三季前，便是一支只有2-3名德国球员在首发名单的球队，其实现在情况也有改善。而沃尔夫斯堡近年在青训方面的投放，绝不下於其他德甲著名的青训营如霍芬海姆、沙尔克04、莱比锡、多特蒙德和勒沃库森等，狼堡的U19和U17梯队便能从其他强敌中抢得天才左边卫Gian-Luca Itter、中卫Nick Otto、身高1米84能任边锋或前锋的Ole Pohlmann、前锋David Nieland及Jesaja Herrmann等被球坛寄予厚望的青年国脚。看来，他们的未来的发展方针也颇清晰。
拜仁慕尼黑投资7000万欧元（其实出现了超资，预计前后投资超过一亿欧元）的青训中心将落成，他们希望把资源和人手集中在这青训基地；主席赫内斯也一再强调球队在未来会减少从海外引进外援，希望给予本土球员多点机会。而近年从菲尔特引进1999年出生的中锋Wintzheimer和攻击中将Tillman，及凯泽斯劳滕的天才边锋Oliver Batista-Maier，也是未来拜仁会重点培训的年轻人。
拜仁慕尼黑近年在青训方面的投资增加，也从其他球队引人多名德国国青队成员。
左至右: Enrico Caruso, Matthias Stingl, Niklas Dorsch, Christian Früchtl, Marco Stefandl, Lukas Mai, Tidiane M'Baye, Jonas Kehl, Manuel Wintzheimer, Yousef Emghames, Ron Thorben Hoffmann, Maximilian Zaiser, Thomas Isherwood, Jahn Herrmann & Nicolas Fink。其中门将Christian Früchtl，中锋Manuel Wintzheimer，后腰Niklas Dorsch，中卫Lukas Mai是国家青年队主力
现时没有明确方案限制非欧盟外援的德甲，是否需要正式限制外援？ 笔者一向坚持要有竞争才会有进步。俄罗斯联赛硬性限制了外援上阵机会来保障本土球员，却换来「有身份便有大机会首发」的结果，国家队的成绩也没丝毫进步，可见限制外援并不能帮助国家足球运动的发展。
从另一个角度看，反正像去季的汉诺威、今季的因戈尔施塔特和奥格斯堡，多用了外援却不见得有好成绩，球队没有明确的长远发展方针，也渐渐会被联赛淘汰。因此，多用外援其实并不一定可以帮助球队。
当然，笔者并非苟同硬性限制外援的做法。从俄超的例子所见，硬性规定限制外援也不一定可以帮助国家队的发展。即使足总当局强制球队在比赛中派上一定数量的本土年轻球员上阵，但各俱乐部都可以想尽办法钻空子。与其指标不治本，倒不如从根源解决问题。
而真正能有效帮助国家足运的，始终是国家的青训质素，以及球员间具有充分的良性竞争。
英超、中超又是否值得借鉴?
