底线裁判、门线技术、录像回放…..越来越多的技术手段应用于球场中，随着这些技术的推广，足球场上的误判和争议也越来越少，很多球迷为这样的技术推广感到欣喜，因为这样可以大大避免球场上错判漏判所带来的一系列负面影响。
但任何事物的修正和改良，都是由血与泪的前车之鉴带来的。如果说球场上有哪些电光火石的时刻对足球发展的历史进程有所推动,那么这一场德国对英格兰的比赛，一定榜上有名……
星味英格兰VS平民德国
2010年南非世界杯八分之一决赛，两支传统强队德国的英格兰提前相遇，两队均在各自的小组磕磕绊绊出线（德国2胜1负积6分小组第一出线，英格兰一胜两平积5分小组第二出线），而这样的提前上演的大战让很多人翘首以盼。
德国队在预选赛中10场比赛打进26球，场均进球2.6个，单从数字上看德国队的攻击力似乎十分可观，但如果去掉打进鱼腩列支敦士登的10球和阿塞拜疆的6球，德国队在剩下的6场比赛中仅打进10球。从牌面实力来看，克洛斯和波多尔斯基是主力前锋，他们面对强敌的得分能力频频遭到质疑，彼时的中场除了小猪施魏因施泰格经验丰富，厄齐尔、赫迪拉以及克罗斯都是刚崭露头角，当时媒体普遍认为整体攻击力不足是德国队的最大问题。
反观英格兰队前8战全胜提前2轮获得决赛圈席位，以10战9胜1负的成绩挺进南非。在这支英格兰队中，鲁尼是最受关注的当家球星，也是锋线头牌；中场坐拥双德组合，那时的兰帕德、杰拉德等都是各自俱乐部的核心球员；后卫线也有特里、费迪南德、阿什利-科尔这样的世界级球员。可以这么说，论球星名气，那一届的英格兰远胜于德国。
本场比赛是英德两强的第28次正式交锋，此前英格兰以12胜5平10负稍占上风。德国队中场看起来没有英格兰的中场那么星光闪耀，但是年轻化的中场带来的却是速度与创造力。
越过门线，英格兰进球遭惊天误判
比赛第20分钟，克洛泽接门将诺伊尔大脚门球抢射破门，完成了个人世界杯第12球，在总进球榜上追平贝利。第32分钟，波多尔斯基左侧小角度低射建功，场上比分变成2比0。
一度被德国队打得喘不过气来的英格兰只能重拾高举高打，5分钟过后，英格兰利用头球扳回一城，这球极大地鼓舞了英格兰队的士气。2比1之后英格兰的反扑异常凶猛，多次威胁到德国队的大门，勒夫也站在场边焦急指挥企图让队员们冷静下来。
就在英格兰进球的一分钟后，英格兰队中场断球后快速反击，迪福突破被阻截，兰帕德禁区边缘踢出了一记完美的吊门，皮球越过诺伊尔头顶打在横梁下沿弹进大门，从当时的直播可以清晰地看到，皮球的整体已经越过了门线，但如此明显的进球当值主裁竟然判罚进球无效！这无疑浇灭了英格兰强烈反扑的势头，一蹶不振的英格兰队之后被穆勒连进两球，最终德国4比1战胜英格兰挺近八强。
换个更清楚角度看这个进球
在这场举世瞩目的英德大战，兰帕德的一粒精彩进球像一阵空气一样,被裁判无情地忽视掉了。回到当时的赛场,这本是一粒可以改变比赛进程的进球，本场比赛德国队是进入状态更快的一方,但顽强的英格兰队并未就此放弃, 如果球队在两球落后后迅速扳平,那么双方在场上的气势将势必颠倒过来,英格兰在接下来的比赛将很有可能把主动权重新夺回手中。
但这粒客观上存在的进球只在英格兰人的庆祝中存活了几秒。随着主裁判毫无表示的神情,场上所有人立刻回到了现实:这粒进球并未被“合法的”认可，只剩下失望的英格兰人沉溺在似是而非的困顿中。
英格兰44年后还债德国？
正所谓差之毫厘，谬之千里，足球场上一线之间足以改变很多。说英德是老冤家一点也不为过，兰帕德的英格兰前辈们曾经也遭遇了门线悬案，而这一次获利的是英格兰。
遥远的1966世界杯的决赛，东道主英格兰迎战联邦德国队，90分钟内，双方2-2平。激烈的加时赛中，英格兰球员接右路传中，点球点附近包抄打门，就像兰帕德那个进球过程一样，皮球击中横梁砸在门线弹地之后被德国队门将得到。
不过英格兰的运气显然比这次要好，当年的那位主裁判虽然也是先示意德国队开门球，但后来在与边裁商议后判定英格兰进球有效。东道主英格兰凭借这个进球如愿捧得大力神杯，也是英格兰至今为止唯一一座世界杯冠军。
球到底进没进连当年在场的球员和球迷都各执一词，并且当年的技术不足以支撑赛后还有各种清晰的慢动作回放，于是那个进球也成为足球史上的千古疑案。而那场比赛的细节直到现在还是被无数人提起。所以在南非世界杯的这场比赛过后，有一大批球迷说：出来混，迟早要还，南非世界杯兰帕德的那粒进球被吹掉，就是还了当年英格兰队获利的债，而这或许就是所谓的历史轮回吧。
误判不应该成为足球的一部分
随着这场世界大赛上门线悬案的爆发，更多人聚焦到了门线技术上，欧足联率先开始了尝试，在2010-2011赛季的欧联杯比赛中率先引进了底线裁判，随后也在欧冠和2012年的欧洲杯引用了底线裁判。
国际足联一直以来都反对引入门线技术，而是只依靠裁判和第四官员执法。2013年国际足联正式宣布启用门线技术，这是国际足联在经过漫长的讨论与测试后，历史性决定将高科技引入世界杯，向球场上的误判宣战。
而在最近的联合会杯上，还采用了录像回放的技术手段，进一步地规范了球场上的判罚，现在反对视频裁判组最大的一个理由就是影响了足球比赛的流畅程度。
很多人所说误判和争议是足球的一部分，也是足球的魅力所在。这前半句根本就是个伪命题。人力终有穷尽，裁判不是神仙，一个误判影响的或许是一些球员的一生，乃至一个国家的国民。
无论是场下的球迷还是场上的球员，谁都不想看到一场经典的比赛被这样的误判所干扰、影响、抹黑。希望很多年以后，英格兰队的这一个“无效进球”，会永远封存在足球的历史长河当中，不再重演。
------------------------------------------
