究竟什么是“50+1”？它为什么会让广大拜仁球迷深恶痛绝，又为什么得到德国俱乐部们的一致拥戴。“50+1”究竟是什么？“50+1”规则的设立究竟有何利弊，以至于关于“50+1”是否应该废除的讨论从未间断。
“50+1”究竟是何方神圣？
一直以来，大家的普遍认识的是，“50+1”指私人投资者或企业不能拥有德国职业俱乐部超过50%或以上的股权。而事实则是，“50+1”规则实质等于控股权与表决权的不对等。德国职业俱乐部必须拥有50%以上的表决权，而且俱乐部在所有资产所有权中，在50%表决权之外，至少额外再拥有更多的表决权比例，也就是大家理解的那1%，但并不仅仅是1%。它代表的是表决权，而非资产比例，即使投资方在俱乐部中拥有的股份比俱乐部拥有的多，但是在俱乐部的决策表决权力上，俱乐部拥有比投资方更多的表决权。
“50+1”的存在，让德国联赛始终是一个球迷的俱乐部联赛，而不是纯粹的商业联赛，故而也严重限制了俱乐部的经济运作。“50+1”虽然可以保证俱乐部的资金稳定，运营健康，同时也将德国足球的核心权力交给了球迷。
当然，德甲有两支例外的球队，他们分别是勒沃库森和沃尔夫斯堡。而作为特权条件是，一家经济企业已经连续不间断地成功运营该俱乐部20年以上，这显然是投资方不愿意等待的。“50+1”的存在，也基本浇灭了外来富商对球队注入资金的热情。久而久之，德甲逐渐在欧洲足坛丧失了竞争力。也导致了拜仁难以撼动的霸主地位，但拜仁之所以可以屹立于“50+1”规则下的德国足球上，仍然依靠的是自我的优秀经营。
但无论霸主拜仁，还是德甲其他球队，“50+1”都阻碍了他们的发展！但为什么这样一个规则，却得到德国绝大多数俱乐部的支持呢？
“50+1”为何得到本土拥戴？
在十日前，即5月2日，杜塞尔多夫主席恩斯特表示：拜仁队拿到的转播分成实在太多，这些转播分成应该分出来，帮助更多球队发展。
而在早些时候，英国权威足球机构Soccerex公布的世界足球俱乐部财力TOP100的榜单上，只有四家德国俱乐部入围。这也直接导致了德甲走向一极化，而站在一极化顶端的拜仁虽然一直处于领先的优势地位，却始终难以突破瓶颈。虽然德国有着欧洲最好的经济基础和硬实力，绝大多数德国城市资本雄厚，但是在“50+1”规则的影响下，始终只能维持现状。
为什么即便如此，它还得到了德国职业俱乐部的一致支持呢？
今年3月，德国足协在法兰克福举行了一次重要的会议，德甲和德乙的俱乐部通过投票决定，继续保留“50+1”政策。在这次会议上，有德甲和德乙的34支球队参加(注：2家俱乐部直接缺席会议)，其中有18家赞同保留“50+1”，最终导致规则不变。这次由鲁梅尼格发起的投票最终结果是让鲁梅尼格本人极其失望的。
而绝大多数德国人完全沉溺在规则中，希望通过规则来维护自己稳定的利益，则是不争事实。这当中广大德国球迷的舆论压力则是最大的，这并不是仅仅说德国人对规则过分的尊重，而是“50+1”保持住了德国本土延续的血脉，如果一旦开放，大量外援进入德国联赛，德国青训本就供不应求的青训出路将被打断，这将直接影响德国人自家小孩踢球的出路。而德国国家队一直以来稳定出众的成绩则是他们支持“50+1”继续的依赖。
德国人普遍认为，足球只是生活的一部分，并不应该是为了“经济和营销”的商业工具。被过度商业开发的足球，从来不是德国人所希望的，这也便导致了德甲现在争端的所在。
正如鲁梅尼格本人所说：“我们是五大联赛中唯一有这样规定的联赛，而我们所面临的竞争不只是全国性的，更是全球性的。”鲁梅尼格认为，德甲必须步随英超、西甲、意甲和法甲的脚步进行改革。
打破陈旧束缚，也许只是德国那些发达国际都市，和拜仁广泛的海外球迷们的一厢情愿。在不久的将来，它是否真的会被废除呢？
“50+1”未来是否会废除？
关于“50+1”的争议，于2018年达到顶峰！自霍芬海姆之后，德国足球又一家挑战规则的球队诞生，他便是莱比锡红牛，现在RB莱比锡（以下统称：莱比锡）！
2015年，经营霍芬海姆20年的霍普终于得到了名分，成为了俱乐部名正言顺的老板，这也让霍芬海姆这支小村队终于有了成绩稳定的提升，每赛季都成为了欧冠席位的稳定争夺者。霍村带来的积极性是显而易见的。
而莱比锡的崛起，就不仅仅是对“50+1”规则的挑战，更拨动了既得利益者们最敏感的神经。那么，莱比锡究竟动了谁的奶酪呢？
早在莱比锡升入德甲之前，就被视为对“50+1”的公然挑衅。莱比锡直接无视“50+1”规则的做法，引起轩然大波，但却得到了诸多德国退役巨星们的公开支持。众所周知，莱比锡作为红牛旗下的球队，在世界各地都有“兄弟俱乐部”，他们的内部转会甚至可以是免费的，这对于一直重视德甲转出税的德国足协造成了严重的影响。而对于德国职业球队名称必须是中性的规定，莱比锡从最初的抵抗，也只是变成了更名为RasenBallsport Leipzig E.V（莱比锡草地球类运动协会），队徽中的缩写便是：RB。这一欲盖弥彰的做法，更是引起了德国很多遵循传统的俱乐部和球迷严重不满。
莱比锡轻而易举的取代了德甲公敌的地位，德国本土球迷认为莱比锡毫无底蕴，完全依靠资本，无论在球迷基础，历史底蕴上无法与传统的德甲球队相提并论。然而高举规则大旗的同时，谁又不是更多的从自己的利益出发？而这样普遍的舆论，背后不可能没有支持，即便背后有强如红牛集团的支撑，谁又能保证莱比锡作为红牛总部就能在德甲屹立不倒呢？
同样希望取消“50+1”的还有慕尼黑另外一支球队，慕尼黑1860。身为慕尼黑1860最大股东的伊斯麦克曾公开表示：“50+1对德国足球以及整个德国都是一种耻辱”。而“50+1”也确实阻碍了“慕尼黑德比”的发展，早在8年前，球队就曾引进卡塔尔财团以及阿斯顿马丁等强大资方投入，最终都因为20年的周期而不得不无疾而终。
身处整个世界都是金元浪潮的足球环境下，德国足球是选择随波逐流的商人，还是依然要做泰山崩于前而色不变的所谓君子？一切的一切，都会在不久的将来，给出最终答案。
（李巴乔）
楼主