《西游记》是一部至今无人能超越的经典作品，饰演孙悟空的六小龄童相信大家都非常熟悉吧？六小龄童出身于猴王世家，家中三代人都耍得一手好猴拳。六小龄童把美猴王孙悟空的动作神态模仿得惟妙惟肖，成为了大家心目中不可超越的经典。
六小龄童版孙悟空
然而，除了六小龄童版的美猴王，还有一个不可超越的经典版美猴王，那就是周星驰版的孙悟空。众所周知，《大话西游》是喜剧之王周星驰的经典之作。虽然在《大话西游》中的美猴王很另类，但依然觉得观众喜爱。因此很多影迷都认为，周星驰饰演的孙悟空便成了继六小龄童后的另一个美猴王经典。
大话西游版孙悟空
不过对此六小龄童却表示很不赞同，他认为《大话西游》中的孙悟空竟然和妖精谈情说爱是对经典文化的亵渎。并且非常不理解年轻观众看完后竟然还在笑。 后来更是要求刘镇伟、周星驰等等该剧的主创人员向全国百姓谢罪！
六小龄童要求大话西游主创道歉
我认为大话西游并没有侮辱经典，也不需要道歉。 首先大话在粤语中原本就是说谎的意思，这部电影标题都已经告诉你这是一部假西游记了。
其次，这只是根据西游记的世界观，运用他的框架，来讲述自己的故事，何错之有。要让西游记这个故事传承下来没有错。但是就此反对以西游记为框架来编造新故事就不对。就以四大名著来说，西游记改编自玄奘法师西行，难道吴承恩就是篡改历史要给玄奘法师谢罪?三国演义也是根据三国历史改变，多少人以为已经对三国演义的人物特征耳熟能详，但我告诉你，史书记载：诸葛亮治国有方，但军事谋略不足，根本不是什么谋圣。刘禅也也不是傻子，他喜爱读书，治国理政也有自己的想法。周瑜更不是小气之人。照六小龄童这么说三国演义也扭曲了三国历史。难道罗贯中也要想三国时期诸位英雄谢罪吗？同理，写了《水浒传》的施耐庵，也要想梁山好汉们谢罪吗？其他的，《封神榜》难道要向姜子牙和周武王谢罪?《杨家将演义》也要向杨家将们谢罪?
举了那么多例子就是想说：艺术本身就是带有主观色彩的，以原来的故事为框架，创作出自己的故事，跟毁原著没有任何关系。 六小龄童是我非常尊重的一位艺术家，但他的这个观点我无法同意。我们是要去提倡阅读原著，去弘扬原著的精神与内涵。但是这不代表我们就不可以艺术再创造，让他成为第二个经典。就像我之前提到的书籍一样，我不见得因为这些有艺术加工历史成分的书存在，我们就忘记了史书的内容。也不见得因为有大话西游的存在，我们就会忘记西游记的原著
江山代有才人出，各领风骚数百年。一个故事再精彩，我们也不可能永远讲下去不过时，但是这个故事想要表达的精神和思想才是用不过时的。我们要做的，就是去传承和发扬这种精神。但是在这个故事的框架上进行艺术再创造，是不会影响我们去传承和发扬这种精神的，反而有可能会让我们对原著有兴趣。一个故事听多了也会腻，为什么就不能换换口味呢？
对于六小龄童这种对经典要延续的风格，游本昌老爷子却有不同的看法！对于游本昌年轻一代也许并不熟悉，但他的经典角色“济公”却是无人不晓的。很多人都说他把济公演活了，可以说，游本昌是中国人心目中最为传神的济公！
游本昌老爷子认为：只要能把经典演好了，不管是什么样的形象，对观众来说都是最受益的。当一种经典深入人心了，就不必浪费资源再拍一部一样的。反而以不同的风格展现经典人物，也是与时俱进的传播文化。因此，在后来翻拍的各种风格的济公中，他从来没有指责过。
郭德纲曾在某次的采访中表示，如果自己想演济公的话，就必须跟游老爷子学学，否则的话看上去就不像了，并觉得没有济公会这么胖的。然而对此，游本昌老爷子却表示，中国第一个演济公的人就是个胖子，并且还现场就教郭德纲如何演济公。
就那我个人来说，我个人现在对先秦诸子百家的思想十分感兴趣，家里放着《孙子兵法》，《论语》，《道德经》，《史记》等书。我之所以会去阅读他们，很大程度上是因为秦时明月。最近也因为《天行九歌》而读了读《韩非子》
秦时明月和天行九歌等动漫也对史书记载的历史有许多虚构成分。但是，这反而激起了我对正史的兴趣，成功的弘扬了中华传统文化。本来我对先秦历史书不感兴趣，但是因为这系列动漫，我就感兴趣了。西游记也一样，也许哪天西游记也没那么多人喜欢了，大家再看到另一部根据西游记的框架改编的影视时，大家也会对西游记的原著再次感兴趣吧。
楼主