[原创]一个孩子死了

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>iris11</I>在2005-6-5 11:49:00的发言：</B>


<>第二句啊……自卑……（说什么他人即是地狱，在我，估计只是因为别人总不能按照我设想的去想一些事情。是不是一种极度以自我为中心？）</P></DIV>
<>不。很容易忽略的一种现象，客观上人存在着不同的类。</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>芦菔子</I>在2005-5-27 23:40:00的发言：</B>

<>kk没看懂。</P>
<>我想到了余华的早期。</P>
<>我再去看一遍。</P></DIV>
<>
<>余华是谁？</P>
<>孤陋寡闻的某人这样问道……</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>芦菔子</I>在2005-6-5 18:47:00的发言：</B>


<>不。很容易忽略的一种现象，客观上人存在着不同的类。</P></DIV>
<>
<>“怀疑一切的根本目的就是证明自己的正确性。”我总是怀疑一切。很多事情（几乎是所有）在我这儿没一个标准。</P>
<>很烦人的一件事。</P>
<>我在想，如果找到一个想法跟我完全相同的人，会不会就找到了对自身的认同感而不再说出“他人即是地狱”这样“任性”的话了呢（或许我对这句话理解根本不深吧）想法相同，灵魂也总不同。等找着灵魂相同的人，也是一种悲哀了吧。</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>灵杰</I>在2005-5-30 22:50:00的发言：</B>

<>最好的文章莫过于此类发人深省的文章了</P>
<>当人们对生命麻木，世界便也对人类麻木了</P></DIV>
<>
<>人对生命的麻木……这似乎是我想表达的浅层含义</P>
<>那个孩子作为一个个体死去，给“我”百无聊赖的生活算是带来了一些冲击甚至可以说是新鲜事……然而死的不仅是一个人。是一种象征。连自己都不用明白的东西</P>

<>自己没有标准，所以才会选择唯物主义，这样你自己只须去认识，至于定夺，就看外界的形势了<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" /></P><>不过一般人有这样的想法往往都去拜佛<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" /></P><>余华近年来最有名的有篇小说叫《活着》，在80年代写过不少颠覆的、看上去不可感的、情感冷漠的小说，不过现在不是了。</P>

<><FONT size=2>没有下辈子，死了，很现实。</FONT></P><><FONT size=2>这算不算呢？</FONT></P><><FONT size=2>我算是被唯物主义“害”惨了。</FONT></P><><FONT size=2>实际上我是个很唯心的人。</FONT></P>

<>很少有人能真的像我说的那么转。</P><>自己怎么开心就怎么看世界吧。这正在初始的选择上。</P>

<>外界的形势都是不可信的呢？！</P><>开心不代表正确</P><>我相信在世界现有的次序之外存在着正确的法则。（在某个次元的空间？！）</P>

<>既然这么想，那就好办了。</P><>我不开心，但是认为我在做的是去迎接正确——或者说没有正确（因为“正确”是个判断），只有事实。</P><>初始选择，我这么用词是想说，这些初始的问题，有很多自圆其说的可能。我们现在用什么观点来看，已经是做了初始选择之后的了。那用我的观点来看你的初始选择，你感知到了的，可以确证的，不断用事实来修正的，就可以了。</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>iris11</I>在2005-6-7 18:53:00的发言：</B>


<>
<>“怀疑一切的根本目的就是证明自己的正确性。”我总是怀疑一切。很多事情（几乎是所有）在我这儿没一个标准。</P>
<>很烦人的一件事。</P>
<>我在想，如果找到一个想法跟我完全相同的人，会不会就找到了对自身的认同感而不再说出“他人即是地狱”这样“任性”的话了呢（或许我对这句话理解根本不深吧）想法相同，灵魂也总不同。等找着灵魂相同的人，也是一种悲哀了吧。</P></DIV>
<>看看，我是相信一切，尤其相信人的自在、自足和封闭性。所以我经常觉得人索然无味，也难得对什么事有兴趣（如果有了，就会是持久的、强烈的）
<>是不是和你的怀疑一切异曲同工？
<>我想神威找的是你哥哥的化身，是硬币的另一面。他死了，但在你的意识中他一直存在。通过寻找，你确认这个存在。其实你不用找什么，你本来就有，因此你是找不到的。（说得自己都觉得后脑勺发凉)
<>我在想初始选择的推动力，萝卜说详细点</P>

<>我是归结成世界自身的平衡的——客观存在自身的平衡，它们和人的平衡，人自身的平衡。</P><>可是这已经是我进行了初始选择之后的看法了。这一点，我一直没想明白。</P><>就像我们无法研究宇宙大爆炸之前的宇宙。</P><>你已经做完了初始选择，对于你的信仰来说，就不用再想了吧？</P>

是，我问了之后就发现不用再问了。但说实话，这个问题我没想彻底。如托马斯·阿奎那所说，上帝是第一推动力。但对这个推动力的范围及内涵界定我还在想。萝卜可以不用理我了，意识形态的问题

<>初始选择是与生俱来的吗？</P><>我倒相信了。（可能是完美主义者的无奈决定。要求“绝对正确”。然而这……）</P><>我可以将一切一瞬间的古怪感觉感情和自己做出的匪夷所思的想法都归结为身上的另一个我。哥哥是存在的。</P><>还有右脑，另一次元，接受宇宙电波。当那电波与你脑波同频率的时候奇怪的事就发生了（这解释了人为什么会预知未来？）</P>

我觉得是不经意之间经过的。然后再来回头，所以无法好好解释。

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>芦菔子</I>在2005-6-12 20:24:00的发言：</B>
我觉得是不经意之间经过的。然后再来回头，所以无法好好解释。</DIV>
<>是的，会掺入许多主观因素。（还是那句话，绝对客观或所谓正确简直是不可求的）</P>

绝对客观不在人之中啊。