世界杯附加赛竟无一亚洲裁判 欧洲裁判受青睐

中国裁判甚至亚洲裁判在国际足联眼中的地位如何？看看世界杯预选赛附加赛与德国世界杯裁判员候选名单或许能得到答案。即将于本周六与下周三上演的10场生死攸关的世界杯附加赛中，当值裁判竟然无一个亚洲人，在上月国际足联公布的44名世界杯候选主裁判名单中，中国裁判无一人入选。

　　<B>水平确实高重头戏全交给了欧洲裁判</B>

　　即将进行的10场世界杯预选赛附加赛意义重大，有关10名当值主裁的选派国际足联也慎之又慎，最后入选的10名裁判分别是：德国的默克、意大利的德·桑蒂斯、英格兰的波尔、斯洛伐克的米歇尔、瑞士的布萨卡、丹麦的拉尔森、比利时的德·布里克雷、西班牙的麦迪纳、哥伦比亚的鲁伊兹与澳大利亚的谢尔德。从名单中可看出，多达8场比赛都由清一色的欧洲裁判主裁，只有巴林与特立尼达和多巴哥的比赛国际足联选派了两名欧洲以外的裁判执法。表面看，欧洲裁判员执法欧洲区附加赛顺理成章，但南美洲与大洋洲球队之间的附加赛也用欧洲裁判员，却充分说明国际足联对欧洲裁判的信任程度。

　　可以说，此次执法的10名裁判，尤其是8名欧洲裁判在国际足联眼中代表了当今裁判员的最高水平，他们是国际足联重点“栽培”的对象，明年世界杯这些人也将是“主力军”。

　　<B>吉田寿光让亚洲裁判集体尴尬</B>

　　这次附加赛国际足联不仅没起用任何一名亚非籍裁判员执法，而且在不久前的世界杯亚洲区附加赛中，也全部委派了欧洲裁判员执法。相比于欧洲裁判可以执法自己的洲际赛事，亚洲裁判在国际足联眼中的地位可想而知。自从日本裁判员吉田寿光在乌兹别克斯坦队对巴林队赛事中犯下了罕见的昏哨错误后，更让国际足联怀疑亚洲裁判的水平与控制能力。这一方面说明部分亚洲裁判自身实力有限，导致陷入信任危机，另一方面反映出亚足联在国际足联地位的低下。

　　值得庆幸的是，亚足联向国际足联推荐的执法德国世界杯的亚洲6名主裁都通过了国际足联的“初考”，在国际足联公布的44名世界杯候选裁判名单中，沙特的盖迪、韩国的权钟哲、日本的上川策、新加坡的马丁、马来西亚的萨勒赫和伊朗的莫拉迪榜上有名，但在目前这种尴尬处境下，他们能否在明年受到重用尚未可知。

　　<B>陆俊之后中国主裁没人顶上来</B>

　　在上月国际足联公布的44名世界杯候选主裁判名单中，欧洲与南美洲分别有17人与7人入选，亚、非和中北美洲各有6人入围，大洋洲有两人入选，而中国裁判名落孙山，在“金哨”陆俊因年龄退出后，中国裁判没人能填补他的空缺。值得欣慰的是，来自北京的国际级助理裁判员刘铁军，已成为了国际足联的世界杯候选助理裁判员。虽然国际足联规定主裁应与助理裁判来自相同国家或地区，但因刘铁军执法水平出类拔萃，国际大赛执法经验丰富，深得亚足联好评，因此亚足联特意将刘铁军与韩国裁判权钟哲“配对”，让他们执法了6月8日伊朗队对巴林队的世界杯预选赛与世青赛，表现深得好评。亚足联已把“权刘组合”推举为亚洲第二主力哨，在刚刚结束的亚洲冠军联赛决赛中，“权刘组合”就执法了第一回合的比赛，马丁执法了第二回合赛事。只要不出意外，刘铁军极有希望出现在2006年德国世界杯赛场上。但边裁的重要性毕竟不如主裁判，陆俊之后，中国主裁谁能接过这面大旗，值得中国足协与中国裁判员思考与努力。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-55193-1-1.html