[直播]意大利VS美国

美国人的速度！看来德国有奥东科尔真是一宝啊！

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>永远的皇帝</I>在2006-6-18 4:58:00的发言：</B><BR>
<>可惜，美国队莫斯力那颗球被吹了，否则。。。。。。。。。</P>
<>无用地意大利，裁判都按照最高指示办了你们都赢不了，丢人。。。。。。。。。。</P></DIV>
<>注意了没？双方平局时贝皇和布拉特哥俩儿在看台上眉头紧锁，心想：意大利这苯！咋办啊？</P>

我就觉得意大利的后卫的表现实在一般，被过得找不到北了，防守效率很低，很多无谓的跑动，有点像以前德国队打强队时的感觉

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>永远的皇帝</I>在2006-6-18 4:58:00的发言：</B><BR>
<>可惜，美国队莫斯力那颗球被吹了，否则。。。。。。。。。</P>
<>无用地意大利，裁判都按照最高指示办了你们都赢不了，丢人。。。。。。。。。。</P></DIV>
<>
<>呵呵，还是美国人可爱！！！</P>
<>意大利真是不比荷兰强呀，好多球都是偏袒的</P>

美国人玩的真可以 可惜意大利不会像捷克那样冲击美国 美国很怕那样的 要是玩配合 美国人喜欢 4年前把比现在强的葡萄牙揍成什么样 这个小组的最后2场比赛 只要都不是平局 那么意大利和捷克 必定死一个 多半会是捷克

与美国队相比，意大利的体能稍逊，下半场多诺万的每次突破，奔袭，都能给意大利造成威胁。美国队的贴身凶狠拼抢，意大利队极不适应，进攻上完全没有打出行云流水的配合，防守上也漏洞频出。如若不是美国队临门一脚（头）太烂，主裁Jorge Larrionda昏哨，意大利将很有可能步捷克的后尘，被对手曝冷击败。<BR><BR>非技术性的球队破技术性的球队就要采取这样的打法，才能克敌制胜，否则就会像哥斯达黎加和塞黑那样死的很惨。

<>这组的两场比赛表现出了两只落后球队的强烈的求生欲望!!!</P>
<>加油,加纳美国</P>

意大利是胆小足球的代表。  意大利其实也不是技术最好的球队，大家不要被他们国家在南欧就好象以为他们技术很好的样子，他们一对一的能力很差，传球不准，唯一好的是进攻时候的跑位。 皮尔洛这种球员居然打主力后腰？ 巴拉克比他强多了！

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>习惯德国</I>在2006-6-18 9:34:00的发言：</B><BR>意大利是胆小足球的代表。  意大利其实也不是技术最好的球队，大家不要被他们国家在南欧就好象以为他们技术很好的样子，他们一对一的能力很差，传球不准，唯一好的是进攻时候的跑位。 皮尔洛这种球员居然打主力后腰？ 巴拉克比他强多了！</DIV>
<>皮尔洛？技术还可以～
<>不过看上去一脸萎靡样～
<>打硬战不行
<>看看和利物浦冠军杯的决赛就知道了</P>

我看这个小组才是名副其实的死亡小组

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>德意志之锋</I>在2006-6-18 9:42:00的发言：</B><BR><BR>
<>皮尔洛？技术还可以～<BR>
<>不过看上去一脸萎靡样～<BR>
<>打硬战不行<BR>
<>看看和利物浦冠军杯的决赛就知道了</P></DIV>
<>我看了他很多比赛，他的风格和巴拉克很像，简直就是个小个子“巴拉克”，但是身体条件的限制，他达不到巴拉克的成就。</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>习惯德国</I>在2006-6-18 9:53:00的发言：</B><BR><BR>
<>我看了他很多比赛，他的风格和巴拉克很像，简直就是个小个子“巴拉克”，但是身体条件的限制，他达不到巴拉克的成就。</P></DIV>
<>这个说法还头一次听说。
<>巴拉克的风格和皮尔洛象？可能都是组织后腰的原因？可是巴拉克的脚法远不如皮尔洛灵秀，大局观也不如皮尔洛。皮尔洛也没有巴拉克门前的冲击力和防守的强度。他们什么地方象哈？
<>巴拉克的成就皮尔洛怎么没达到？他们都没先生荣誉，俱乐部成就皮尔洛还有冠军联赛冠军。可能巴拉克说得上比他强都就是有个世界杯亚军，人们记住的总是冠军。</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>QvQ</I>在2006-6-18 10:23:00的发言：</B><BR><BR>
<>这个说法还头一次听说。<BR>
<>巴拉克的风格和皮尔洛象？可能都是组织后腰的原因？可是巴拉克的脚法远不如皮尔洛灵秀，大局观也不如皮尔洛。皮尔洛也没有巴拉克门前的冲击力和防守的强度。他们什么地方象哈？<BR>
<>巴拉克的成就皮尔洛怎么没达到？他们都没先生荣誉，俱乐部成就皮尔洛还有冠军联赛冠军。可能巴拉克说得上比他强都就是有个世界杯亚军，人们记住的总是冠军。</P></DIV>
<>可能每个人对足球的理解不同，你可能是从一些技术细节来看的。 巴拉克的大局观不如皮尔洛？这个说法不赞成。 从他们在后场处理球的方式来看，他们属于同一类型，都是不黏球的，而且长传都很多，脚法控制很好。很少单打独斗 ，都善于插上助攻和远射，就是把握插上的时机都很类似。 他们踢球的想法和意识是一样的。 你觉得皮尔洛脚法灵秀，这种是视觉的欺骗，一般人都觉得，小个子脚法秀丽，大个子脚法不秀丽，这是由于小个子踢球的幅度小给人的错觉。 当然巴拉克冲击力是皮尔洛所达不到的，但是从踢球的意识来看，他们两个是最像的。比如大家都是插上射门，巴拉克在禁区里多为头球，皮尔洛一定是多是脚下球！</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>习惯德国</I>在2006-6-18 11:18:00的发言：</B><BR><BR>
<>可能每个人对足球的理解不同，你可能是从一些技术细节来看的。 巴拉克的大局观不如皮尔洛？这个说法不赞成。 从他们在后场处理球的方式来看，<FONT color=#6809f7>他们属于同一类型，都是不黏球的，而且长传都很多，脚法控制很好。很少单打独斗 ，都善于插上助攻和远射，就是把握插上的时机都很类似。 他们踢球的想法和意识是一样的。</FONT> 你觉得皮尔洛脚法灵秀，这种是视觉的欺骗，一般人都觉得，小个子脚法秀丽，大个子脚法不秀丽，这是由于小个子踢球的幅度小给人的错觉。 当然巴拉克冲击力是皮尔洛所达不到的，但是从踢球的意识来看，他们两个是最像的。比如大家都是插上射门，巴拉克在禁区里多为头球，皮尔洛一定是多是脚下球！</P></DIV>
<>你说的这几点贝隆也有，难道贝隆和巴拉克也象？</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>QvQ</I>在2006-6-18 11:57:00的发言：</B><BR><BR>
<>你说的这几点贝隆也有，难道贝隆和巴拉克也象？</P></DIV>
<>难道相像的人就不能是3个？  但是贝隆不是后腰，我只是说在后腰位置上的表现，而且贝隆喜欢单打独斗。   唉，不说了！ 还是多看点球吧！！</P>