< >综观历史，不难发现很多球队都有些特质，这些特质到了球场上就成了相生相克的门道，使得我们从风格判断结果成为可能。</P>
<>如果把讲求地面配合的所谓“技术流球队”归为一家，那么法国队就是这个大家族内战的最大获利者，巴西、西班牙、葡萄牙，还有意大利从来都是法国比较愿意遇到的对手。84年、98年，还有86年，法国队的辉煌都是他们成就的。究其原因，法国才是拉丁足球的头号崇尚者。看看他们颠峰时期的所有进球录象，相信所有人都不会有疑问，因为98年和02年的28个进球中，有16个是通过渗透配合完成的。这一次，法国队会不会再重复西班牙——巴西——葡萄牙——意大利的轨迹呢？很有看点。</P>
<>法国队似乎是在拉丁体系窝里横，对付柔性球队得心应手，但在刚性球队面前，面对对方的高速攻防节奏，凶悍的逼抢，饿鬼般的死缠烂打，法国人往往会翻船。92年法国被瑞典、丹麦联合绞杀，93年被保加利亚和以色列挡在世界杯大门外，96年最终栽在捷克脚下，02年对塞内加尔和丹麦完败，04年被希腊爆冷。法国队颠峰时期82、86两次半决赛都被联邦德国淘汰。</P>
<>所以，法国最不喜欢碰到的豪门就是德国。德国队是强队相克论的最大受益者吗？天下当然没这么便宜的事，德国偏偏对意大利无可奈何。大赛交锋2负4平，也许是因为意大利队的超级后卫不怕德国人的超级体魄。</P>
<>当然，法国、德国、意大利三强的相克只是相对的，如果实力对比发生改变，结果还是很有希望变化的。78年意大利照样打败法国，德国这些年照样对法国没什么办法，而90年代德国对意大利非胜即平。</P>
<>那就让我们看看最近的格局吧：其实这些年来，变化最大的是德国队，因为处于危机中，当然会寻求改变。德国对法国这几年非平即负，看上去好象德国克法国的现象不存在了，但很有可能是德国被意大利克的传统也消失了。不难看出，德国这些年的改革是向拉丁派渗透的，增加了更多的法国因子。</P>
<>那么最后讨论一下今晚怎么打意大利吧。从前面的结论不难看出，用传统优势，意大利不怵他们，所以，他们应该利用他们对瑞典一战中体现出的控球优势，虽然这一优势在阿根廷面前称不上优势，但如果不是和阿根廷、法国打，德国这方面已经由短处变成了长处。02年的德国是超一流的对抗和三流的控球，而现在已经是超一流的对抗和一流的控球。</P>
<>战术层面上，00年的法国很有参照价值，面对龟缩防守，但反击有力的意大利（00年意大利攻击力其实相当强，看过第一场对土耳其的人一定不会怀疑这一点），法国人屯重兵于意大利队右路，轮番冲击，最终将卡纳瓦罗打垮。当时把卡纳瓦罗拖死的是速度奇快的亨利和速度同样突出的皮雷。同样是速度突一边，96年俄罗斯也采用了同样的战术，先后上了两名百米速度11秒以内的边锋（包括大名鼎鼎的坎切尔斯基），一代天骄马尔蒂尼居然出现了一生中少见的惨相，气喘吁吁，两腿抽搐。</P>
<>也就是说，德国可以考虑控制球攻其一点的办法，而速度这一环节，德国的优势明显在右路，很类似当年的俄罗斯，奥东科和弗雷德里希，看看克林斯曼有没有勇气把后卫推上攻击线，毕竟，柏林队长的状态上一场明显是出来了。</P><br><br><br>
<>最后德国有一个优势是谁都不能比的，那就是，点球。</P>
[此贴子已经被作者于2006-7-4 13:34:55编辑过] | 
楼主