攻出去不如守着打（欢迎共同探讨）

<>攻出去不如守着打。理由有四：</P>
<>一，意大利最擅长的是防守反击，德国则攻略胜于守，倾力全攻不免给意大利留出反击的空间。综观意大利多场比赛，意大利的进球均在半场反击击破对手防线，德国切忌上当，加之防守悍将弗林斯停赛，更应注意。</P>
<>二，意大利的后防不怕高球，全攻意味着半场攻防，于德国不利。但是意大利有个致命弱点，后卫年纪偏大，德国的波多尔斯基，施耐德（奥登科尔可是个狠角色）均属速度，技术好的球员，可以反复对意大利冲击。</P>
<>三，德国队不怕点球，意大利倒是屡屡躺在罚球点。</P>
<>四，主场的优势必将不利于意大利，放松的心态可以缓解德国球员的压力。作好防守，才能获得比赛的胜利。</P>

[此贴子已经被作者于2006-7-4 17:51:17编辑过]

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-66845-1-1.html

<>德国队的体力（上一场比赛打满120分钟），意大利的点球</P>
<>两队的命门。</P>

<>关键是现在怎么才能让巴拉克，凯尔，菠萝三个人在90分钟内达到最佳的攻守平衡</P>
<>战略上，关键是不惜体力，全攻全守</P>

<>有道理！</P>

全攻全守恐怕，心有余而力不足（毕竟上场120分钟呢），巴拉克上场就抽筋了，体力啊体力！

<>大至上我也像楼主这样想过，基本同意。</P>

<>施奈德要是能发挥出2002年的水平，打败意大利不成问题，不过以他目前的身体状态，也许下半场还会用奥东科尔冲击格罗索</P>

我觉得只要德国对自己不紧张，体力的问题就不大，上一场之所以那么惨就是因为太紧张，导致体力成倍消耗，如果没有了紧张和压力，增添了斗志，我相信德国队无论90分钟还是120分钟都没有问题，更何况意大利人的体力就很好么？？？

<>同意先稳住阵脚再进攻，关键不能让意大利人先进球，他们的防守反击太有效了，只要德国队先进球意大利必死无疑</P>

对，上半场用施哥，下半场用奥东，跑得格罗索吐血！

该是送意大利回家的时候了

上次友谊赛惨败就是因为太激进，过早丢球。后防线和打哥斯达黎加一样压得太靠前。

<>一直也这么想的~场面不好看不要紧</P>
<>赢才是硬道理，我们也防守反击</P>

一定要稳，比赛越久对我们越有利，意大利人不想打点球的，一定不能因为是主场就狂攻，要是让意大利人先进球就麻烦了～

<>虽然我也这样想，但是有一句话我不得不同意：＂最好的防守就是进攻．＂</P>
<>　　话说这场是硬仗啊！克帅也说要打攻势足球．如果让意大利这种球队进决赛的话，那以后是不是足球要发展成，１１个人堵在门前看着对手：＂我们把球门堵死了，看你怎么进！．＂然后等球踢在人墙上时，开始防守反击，然后再堵．</P>

<>总之打意大利关键要有耐心</P>
<>凭德国队目前的实力和气势有了足够的耐心应该能拿下</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<i>马凯皮萨罗</i>在2006-7-4 15:05:00的发言：</B><br><>大至上我也像楼主这样想过，基本同意。</P><br></DIV><p>

<>　德国队闭着眼也Ｔ赢意大利．．．</P>

跟他们拼防反我们不太合适     应该在攻守平衡的大前提下 尽量提高攻击  我想只要我们先进球  对意大利的防守心理就是一大打击 ！  从而加速其体力消耗 ， 到时他们就会自乱阵脚！

足球是圆的，滚啊滚啊，就滚进意大利的球门了。