<DIV class=quote><B>以下是引用<I>爱国人士曹操</I>在2006-7-10 7:11:00的发言：</B><br>
< >但不得不承認一個事實，這次意大利奪冠間接的扶植嘹意大利的經濟，使這個歐盟核心國家的經濟有復蘇的景象。儘管非常十分以及特別的不願意意大利奪冠，但人傢畢竟已經得了冠軍，幾百年后人們隻認得這6：4冰冷的比分。輸給意大利的法國無論在怎麽悲壯他還是會被歷史遺忘，歷史隻記住那些勝利者，無論勝利的手段使的是甚麽歷史永遠記住的是勝利者。爾失敗者永遠隻能被冷落一旁。這是比鐵還要硬、比鋼還要前的事實。我們必須要接受。</P>
<>我們必須把目光放的長遠些，我還是要說一下政 治，意大利的崛起有助于歐盟的振興和統一，爾歐盟的振興和統一最大的收益者卻不是歐盟，而是中國，我們是中國人，中國和歐盟一起强大，一起聯合起來對付的又是誰，對手就是最肮髒齷齪的美帝國霸權主義和恐怖組織。歐盟的强大對我們中國利大于弊。我們不能使小利爾舍大義。</P>
<>我的字典裏沒有和平二字，現在的中國充其量隻是‘準戰爭時期’。</P>
<>我們要時刻準備著！</P>
<>儘管涉及嘹敏感問題，但還是希望版主不要删除。我馬甲的三百大帖就水這裏嘹。汗汗～～～～！！！！</P></DIV>
<>
<>说到国际政治学和经济学，冒昧说一句，您还是补补课吧……</P>
<>第一，意大利从来就没有成为过欧盟核心力量，虽然意大利也被归入西欧四大强国之列，但是欧盟核心国家是德国和法国。当年欧共体就是建立在法德轴心之上，如今欧盟最强有力的还是法德轴心。英国本来想平衡这一轴心的力量，形成德法英三驾马车的局面（看看现在代表欧盟和伊朗谈判的都是哪些国家），但是由于其历史上就一贯把自己和欧洲大陆割裂，造成现实中也难以融入欧洲，也不免影响其政策制定，比如它所奉行的全面的亲美政策就让法国等坚持自身地位的欧洲大国很不满，想要在欧盟中形成三足鼎立的态势还不容易。</P>
<>第二，欧盟崛起的确有利于中国，那是因为多极化的格局有利于维持稳定，制衡各支力量。但是有一句外交箴言请记住：“没有永恒的敌人，也没有永恒的朋友，只有永恒的利益。”欧盟和中国的良好关系是建立在共同利益基础上的，同时二者也有可能因为利益冲突而分道扬镳，因为欧盟只会按自己的意志和利益行事，人家崛起不是为了中国，而是为了自己。再说，中国还只是人家的战略合作伙伴，美国才是人家真正的盟友，如果真的爆发冲突你说欧盟会站在哪一边？就算抛开意识形态这类无聊的东西，欧盟也没有理由正面帮助中国。中欧之间合作前景广阔，可是有句话说得好，害人之心不可有，防人之心不可无，在欧盟强大的过程中，难道就可以对其毫无防备吗？</P>
<>第三，意大利经济疲软不是一个世界杯夺冠就能挽救的，虽然它有可能带来一些刺激，但是疲软的原因多种多样，比如福利国家的高成本、商业周期作用、政局……欧洲经济的发动机是德国，只有德国经济复苏，才能带动欧洲经济迅速发展。</P>
<P>第四，准备战争是没错，不过战争始终只是一种手段——当外交的口解不开政治的结，就用战争的牙齿解开吧。</P>
<P>最后我要说，法国的失利已成事实，我们必须接受，但这不意味着我们就必须认同意大利。</P>
[此贴子已经被作者于2006-7-10 7:38:55编辑过] | 
