[原创] 我的2006年的一些回顾（电影篇）

<DIV class=entry-body>
<><STRONG><FONT color=#ff0033>（三）</FONT></STRONG></P>
<>一般来说，有两种艺术作品我很喜欢。一种是“利刃型”。比如奥利佛斯通、赫尔佐格、鲁迅、李敖甚至余杰的作品。利刃往往意味着智慧，因为只有智慧的头脑，才能一眼洞察出漏洞，比智慧更值得钦佩的是他们的勇气，这种勇气使他们能够同“利刃型”的畸形变种“旗人型”分割开来。清朝，旗人一落地就能领一份银子，不用努力工作也能活着。于是有些旗人提着鸟笼整天到茶馆闲聊。今个看不惯政府政令，明个非议下军国大事。但绝对没有“利刃型”的勇气去碰老虎屁股，可老老实实的呆着又难受。于是，不碰老虎，但可以招猫、逗狗。</P>
<>另一种我很喜欢的作品是悲悯型。比如余华的很多文章、贾樟柯的电影、陈果的《香港制造》、侯孝贤的《悲情城市》等等。容易和“悲悯型”混淆的是“怜悯型”。这是我不那么推崇的，比如《黑暗中的舞者》、《再见萤火虫》这样的电影，它们的确感人至深，是很好的催泪炸弹。问题是我一向置疑“怜”这种态度，谁又有什么资格去可怜别人，谁又比谁幸福多少？而悲悯则意味着平级的感同身受，为别人悯，为自己悲。人生本身就是值得悲悯，我看到的是众生的悲悯，包括我自己。而“怜悯型”的作品则让人有置身事外，单纯被他人煽情而悲之嫌。</P>
<>黑暗型作品在我心中往往也视同于悲悯型，比如《不夜城》、《神秘河》、《尘雾家园》等。因为我是彻底的悲观主义者，相信“天地不仁，以万物为刍狗”。这是宿命和黑色，是人生中最大的悲悯。很喜欢《史记》中的一句话：余甚惑焉，倘所谓天道，是邪非邪？</P>
<><STRONG><FONT color=#ff0066>（四）</FONT></STRONG></P>
<>前几天看了韩国的《垄断》，感觉有一类电影可能不再适合我了，那就是“精妙型”。这一段连续看了《unknown》、《幸运数字斯莱文》、《魔术师》、《一级恐惧》、《垄断》，它们水准都不低，可就是剧情不能让我有新鲜感，它们的结局都被我提前猜到。这和它们的质量无关，也不能怪我。这种感觉就好像了解太多魔术手法的人，已经无法再被寻常魔术所吸引。</P>
<>我常常会给一些作品以“妖”的评级，这在我这里是褒义词，意味着天马行空的想象力或诡异多变的剧情。我很喜欢这样的作品，它们会让我感到智慧在空中碰撞而出的光芒，想象力永远是最高级的思维。值得高兴和难过的是，2006年看了太多这样的东西，它们给了我无与伦比的感受，但也导致现在类似的作品只能给我乏味感。。2006年中，我看过的作品中可以给予“妖”的评价的书有森博嗣的《全部成为F》、鲁本菲尔德的《谋杀的解析》、老猫的《我爱米臻》以及成刚、横沟正史、阿加莎的一些作品。电影则有电锯惊魂系列、死神来了系列、《神秘窗》、《致命ID》、《断头谷》、《狙击电话亭》、《万能钥匙》等等。它们中的一些现在看来也不过尔尔，但当时，却给了我很高的享受。</P>
<><STRONG><FONT color=#ff0033>（五）</FONT></STRONG></P>
<>某种意义上，世界上的职业可以分成两种——发明家型的：失败多少次并不重要，关键的成功一次就行；医生型的：做对多少次并不重要，但只要失误一次就会被人牢记。按说导演这个行业该是第一种才对，可中国的导演很不幸。记得《无极》刚不久后，我在某论坛的某帖子中说：陈凯歌的下一个作品我还是会看。马上就有人跳出来反驳：他要拍几部烂片你才要死心啊？是啊，《无极》的确是烂片。可是《黄土地》呢、《边走边唱》呢、《孩子王》呢、《霸王别姬》呢、《荆轲刺秦王》呢？这么快就都被人忘了？怎么到了最后只记得《无极》？</P>
<>前两天随手看到索德伯格的履历，他在《性，谎言和录像带》之后连拍了5部失败作品，可这妨碍他后来拍出《永不妥协》和《毒品网络》吗？提到凯文科斯特纳你会想到什么？《保镖》、《完美的世界》还是《与狼共舞》？可我打赌他要是中国导演最后被人们记得的一定是《未来水世界》和《邮差》。</P>
<P>在中国，吉列姆这种拍片基本上一部好片一部垃圾的导演恐怕很难立足吧。</P>
<P><STRONG><FONT color=#ff0033>（六）</FONT></STRONG></P>
<P>还是由韩国的《垄断》想起的。这部片剧情很精妙，但是非常像美国的某片，不光剧情甚至连故事讲述方法都几乎一样。这让我忍不住断言，虽然现在韩国电影水准很高，可以说是亚洲最好的。但是未来前途远远比不上日本或者华语电影，毋庸置疑。</P>
<P>村上春树的《挪威的森林》里，有一个叫玲子的人物谈了她在受钢琴课学生时的一点想法。某个学生技术并不怎么好，可以说百分之九十都是一塌糊涂，但剩下的百分之十却是值得一听。世界上比那个学生弹得好上二十倍的人也到处都是，但都是干巴巴的模仿。而那个学生的那百分之十却至少有自己的东西，至少有一种足以打动人的东西。</P>
<P>这段话说得真好，民族的才是世界的，这句话虽然俗却是真理。韩国电影只有一个金基德还不知道珍惜，怎么会有前途呢？</P>
<P><STRONG><FONT color=#ff0033>（七）</FONT></STRONG></P>
<P>说一点和电影无关的，来拍百家讲坛一板砖。我很喜欢百家讲坛，基本上三分之二以上的节目都看了。问题是现在这算“百家”讲坛么？三国、清朝、史记、论语、慈禧、春秋.....难道电视台的人就是这么定义“百家”的？这恐怕不如改名叫历史讲坛比较好吧。</P>
<P>其它的呢？ </P></DIV>

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-79362-1-1.html

<>基本上三分之二以上的节目都看了。问题是现在这算“百家”讲坛么？三国、清朝、史记、论语、慈禧、春秋.....难道电视台的人就是这么定义“百家”的？这恐怕不如改名叫历史讲坛比较好吧。</P>
<>------------------------------------------------------------------------------------------</P>
<>关键阎崇年讲东西倾向性太强，而且史实错误太多，无怪乎，他是满学会的，食君之禄，比起好多收钱不办事的，老阎算是体现点先人的风骨了。</P>

<>，《无极》的确是烂片。可是《黄土地》呢、《边走边唱》呢、《孩子王》呢、《霸王别姬》呢、《荆轲刺秦王》呢？</P>
<>--------------------------------------------------------------------------------------------</P>
<>荆轲刺秦王，被低估而言，在我的眼中，比起英雄，荆轲刺秦王更为出色。</P>
<>到了和你在一起，陈凯歌导演就开始向大众妥协了。</P>

<>（四）里面的有些，考虑到我向来比较胆子小，所以没看，其他的倒还真是基本都看了～</P>
<>感觉ＬＺ兄弟说出了很多人想说而懒得说的话，更重要的是，说出了很多人没想过的事情～</P>
<>最有感触的是最后关于《百家讲坛》的评价，该怎么说呢，这是个带有普及知识性的栏目，具备一定文史素养的人，看了一定觉得不足；而另一方面，没有相关知识，而又渴求的人很容易被包装后的快餐学术所充实——的确，做为电视台，应该起了导向作用的，否则渴求知识的人都吸收一种类型的知识了，早晚营养不良啊~</P>
<>不过，有责任感和远见的媒体有多少呢？看看电视剧都是满清大辫子，难道能指望这个盈利目的的“学术节目”不跟着市场走吗？</P>
<>所谓责任感，又没人监督要求，也只能是看着罢了。我倒是更郁闷中间那越发长的广告时间~</P>

呵呵....楼主是个很自信的人

支持楼主，楼主的电影评论向来鞭辟入里

很怀念当年看百家讲坛时那些什么讲礼仪之类的节目，理工科诚然讲起来比较难，但是一味偏历史，追求收视率，不看也罢了