几点质疑

<p>1.为什么要取消普通会员跟贴权利?站务区本身就是来讨论问题解决问题的地方,一个普通会员当然有权利表达自己的看法,如果只是因为一些争吵就禁止回复那这个版面的意义何在?难道禁言删贴就能够解决问题吗?现在只有管理人员的重口一词就代表了论坛的和谐吗?</p><p>2.不知道管理人员对这件事到底如何定性,是不是就是看作一些会员对管理人员的寻衅滋事?相比两名会员被封,水版所受的处罚聊胜于无.敢问这件事因何而起?要不是水版的某些言论欠妥,那两名会员为什么到站务反映?而管理人员在评判是非时是否也去了解了水版那些言论,是不是只因亚亚等的发言有些尖锐就妄自定了性?置会员反映的问题于不顾却批驳其言辞态度是不是舍本求末?问题没有解决却将反映问题的会员禁言有何公正性可言?处理会员时罗列的理由如"煽风点火,挑拨离间"更是莫名其妙,这能否服众?</p><p>3.论坛任用版主的评判标准是什么,对版主的言行是不是缺乏约束?水版上任之前就多次发贴引出争议,被删者也不在少数,我想很多人对此都有印象,那管理人员授其职务时就不考虑这些吗?那其上任之后多次在拜仁版面发贴嘲讽挖苦,还屡次在其他版面旁敲侧击的攻击拜仁,以图孤立.对于这样的言论有的管理员以"水哥就是爱开玩笑,我们都了解他是什么人"来为他开脱,那么我就要问:在站务区大家争论中以"水哥"称之怎能不招致会员反感,怎能不质疑你的立场?若你真与其有交还来处理这事是否合适?不管说了什么都看作玩笑搪塞,那我若嘲笑哪怕最好朋友的母亲然后对他解释作玩笑他能否一笑置之?至于说都了解他是什么人更是可笑,也许你认识他甚至私交不错但我们这么多会员都认识么?都能理解那玩笑吗?管理员以后能否对各版版主在版面之间的言行建立约束机制?    </p>

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-92825-1-1.html

<p>1、按原想法，会员应该可以跟自己主题的，可以对自己所述问题进行阐述，避免了事外人员七嘴八舌的议论，利于最后问题得到解决。目前无法回帖的问题近期将寻求技术解决方案，请耐心等待</p><p>2、理由有，只是不便透露，如果各位相信联盟，就不要再这么追问下去，我们也很难办。能够说的都说了，不希望透露也只能多说几句抱歉了。</p><p>3、有关版主是否称职，请由大家监督。但请注意方法，这次处理的两位朋友也不仅仅是投诉版主那么简单吧，不要只看到表面就发表评论。联盟做事不会没有根据，欢迎大家监督，但请不要采取过激方式。</p>

<p>不称职的版主有很多.但毕竟他们愿意为联盟承担一些责任,尽一些义务.对于一些人来说,对版务管理指手划脚说三道四很容易,但真要是自己去做,你会比他们做得更好吗?你愿意花那么多的精力来维护版上秩序,聚拢版上的人气吗?你能做到更加公平合理的处理版务吗?</p><p>所以,请楼主以对阿水的标准再对照一下其他的版主,然后再考虑一下你所提出的问题.</p><p>我不希望仅仅对阿水有严格要求,对别人就可以放宽松.</p><p>就刚刚辞职的某超版说话做事比阿水还过份几倍,怎么没有看见对这些对阿水意见这么大的人对其在管理方面进行投诉?仅仅是因为他为拜仁说话吗?</p><p>请大家将心比心吧.不要因为自己支持的球队的球迷人多势众,就可以肆意践踏其他的人其他的球队.其他的人再卑微,其他的球队再弱小,他们也应该有他们的生存的空间,他们也要有说话发表看法的权力.</p>