老马专栏：判罚制度亟待改革

<p><strong><img alt="" src="http://www.sportbild.de/sportbild/images/meinung/matthaeus.jpg" border="0"/>                                                                                                                                                                                 </strong></p><p>克洛泽对勒沃库森的进球被吹掉之后，我马上对朋友说：“即使不用慢镜，不用重放，我也知道那是个有效进球。”这简直就像赫内斯红光四射的脑袋一样明显。如果这个球只过线20毫米，确实难以确定。但是即使用中线附近的那个摄像机，也能很明显地看出皮球早已越过了门线，无奈的是，助理裁判出于快速决定的理由，将这一好球吹为无效。</p><p>关于裁判的问题的争议总是很多，各种各样的建议被提出来，最后却总是被搁置一旁。然而这一周的误判无论如何也多得有些过份。除了克洛泽的进球之外，希尔伯特在不来梅对斯图加特的比赛中攻入的一球也是明显的误判。不来梅以4：1赢得比赛固然值得祝贺，但如果希尔伯特攻入的一球有效，那么3：2的比分或许会改变之后的比赛形势。</p><p>在这两次误判之后，拜仁和斯图加特都提出了抗议。赫内斯和霍斯特提出了设置球门摄像机，而鲁梅尼格则直接要求设置一名球门裁判。这些都是合理要求。想想网球的例子就知道，自从2006年美网公开赛引入鹰眼系统之后，比赛的公正性得到了极大的提高。而且鹰眼系统的规则也相当有趣：每个球员有两次机会要求使用鹰眼系统。如果系统证明裁判判罚正确，则自动减少一次使用权限。在我看来，足球比赛中不仅应该设置球门摄像机，足协更应该与premiere这样的电视台的强大摄像机群合作，以便在不耽误比赛进程的前提下，更好地分析假摔和其他的球场状况。对于该系统的使用权限，我建议以球队为单位，效仿网球比赛的模式。</p><p>比赛总是需要公平的环境，裁判问题不应该成为赛后的谈资。拜仁对勒沃库森的比赛误判或许很快就会被遗忘，但那仅仅是因为拜仁仍然以1：0取得了胜利。但是如果拜仁输掉了比赛，或者克洛泽因此而与金靴失之交臂，那么这个误判的严重性就会凸现出来。在普通的判罚中，红牌还是黄牌，主裁有最终决定权，不会留下什么非议。但是进球与不进球的判罚则总是对比赛有着深远影响——英格兰1966年在温布利那个世纪悬疑的价值，似乎不用我来多说。</p><p>同样需要改革的还有赛后的追加判罚。9月15日汉堡对法兰克福的比赛中，阿图巴肘击法兰克福的斯特赖特逃过了主裁判的法眼。但他竟然也逃过了赛后的追加判罚，从而免于错过之后与纽伦堡、多特蒙德的比赛。</p><p>无论改革是多么艰难，为了足球运动的发展，还是要期待有力的举措。</p>

[此贴子已经被作者于2007-10-9 17:29:53编辑过]

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-95705-1-1.html

klose那球确实离谱，不用眼睛看也都应该知道进了

<p>那球想要误判还真不容易</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>情迷慕尼黑</i>在2007-10-9 17:28:0</b><strong>                                                                                                                                      </strong><p>这简直就像赫内斯红光四射的脑袋一样明显。<br/></p></div><p></p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em08.gif\" />胖叔

再次聆听老马的教诲

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>情迷慕尼黑</i>在2007-10-9 17:28:00的发言：</b><br/><p>但是进球与不进球的判罚则总是对比赛有着深远影响——英格兰1966年在温布利那个世纪悬疑的价值，似乎不用我来多说。</p><br/></div><p>...小马<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" /></p><p>你咋又提起陈年旧事...<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em24.gif\" /></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>情迷慕尼黑</i>在2007-10-9 17:28:00的发言：</b><br/><p><font color=\"#ff0066\" size=\"6\">这简直就像赫内斯红光四射的脑袋一样明显。</font></p></div><p>老马这幽默细胞…… </p><p>原文如下：So klar sichtbar wie der hochrote Kopf von Bayern-Manager Uli Hoene&szlig;. </p><p>翻译机翻译如下：So clearly obviously like the bright red head of Bayern manager Uli Hoeness.</p><p>翻译的时候狂笑了十分钟……</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em20.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em20.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em20.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em20.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em20.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em20.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em20.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em20.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em20.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em20.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em20.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em20.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em20.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em20.gif\" />

<p>克劳斯那球很明显 </p><p>希尔波特那脚比较模糊</p>

老马说的都很正确,德甲裁判能力下降了,以默克为首

<p>马哥跟赫内斯有仇吗？</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em08.gif\" />

<p>曼联丢那个进门半米以上的业没算</p><p>穆帅连监视器都摔了的进球也一样</p><p>可能应该考虑加装门线上的监视器了</p><p>毕竟现在真的有可能一球值万金</p>

老马说的不错！

难得听到老马说不是废话的话。

<p>...在我心里小马说什么都不是废话~</p><p>都特别好特别可爱!</p>

老马写得不错！！！

<p>这简直就像赫内斯红光四射的脑袋一样明显。</p><p>别说 还真是这样</p>