[原创]呃～莎士比亚先生，您把布汶会战搁哪儿去了？

Neverever_D · 发表于 2007-12-10 13:22:16

以下是某作为一个伪考据爱好者的一些妄语，博一笑耳，莎翁饭请勿当真，慎入慎入：D周末的时候没球赛看那么看什么呢？莎士比亚是个比较囧选择。不过对于看历史剧我从来都是有热情的。然而刚看完《约翰王》，对那嘎然而止的终结又岂是一个囧字了得呢？若说沃尔夫冈.彼得森的《特洛伊》给人感觉十年仗阵浓缩于一月的话，那么《约翰王》给我的感觉更像是突然的穿越了。固然作为英国人肯定不乐意谈论起布汶战役，不过这么直接忽略跳过12年……《约翰王》顾名思义讲的是英国的无地王约翰的故事，这个约翰因为《大宪章》和“无地王”的头衔而闻名，如果这样说还是没有概念，那么普兰塔琪纳特王朝（金雀花王朝）的第一位国王——脑袋上插花的亨利二世和大名鼎鼎的阿奎旦的埃丽诺夫妇的第五个儿子，狮心理查的弟弟，也许更容易帮助记忆。当然比起他那堆名气响亮的亲属，无地约翰名气其实……也不小啦，只不过……也许不大好听…………其实在下对于英国历史本也是一窍不通的，要不是因为阿奎旦的埃丽诺夫人实在是位相当合我胃口的女王级人物，且狮心理查跟无地约翰与帝国的霍亨施陶芬，巴本贝格以及韦尔夫家族有着千丝万缕的联系，我很有可能还是对之一无所知。也许是因为莎翁怎么说也是英国人，不能太让祖先下不来台，所以整5幕的剧从第一幕到第四幕讲的故事都发生在1202－1204年间，而这几年约翰干得还不错，尤其是对他侄儿布列塔尼公爵亚瑟的突袭，作得非常漂亮。莎翁借用路易王太子的话不吝辞令地夸赞道“凡是他所克服的土地，他都设下坚强的防御；行动那么迅速，布置又那么周密，在这样激烈的鏖战之中，能够有这样镇静的调度，真是极少前例的。谁曾经从书本上读到过，或是从别人的嘴里听到过与此类似的行动？”然而这场仗给约翰王的收获用莎士比亚的分析来看反而是险恶的，因为约翰俘获了菲利浦·奥古斯都拿来对峙他的幌子——他四兄杰弗里的儿子亚瑟。亚瑟是个可怜的年轻人，因为流着王族的纯血，论辈分又比约翰更有继承资格，反倒招致了一场悲剧人生。1204年在鲁昂城约翰对自己这个名分上产生威胁的亲侄子作了一件可供后世另一位理查王效仿的勾当。谋杀总是掩人耳目，掩人耳目呢又总是掩不着。跟理查四世一样，约翰王的这桩案子也没掩盖住，很快就被天下人知晓了，或者说猜也猜到了？这是历史记载，不过可敬的大仲马先生说过史实对于小说家只是衣钩子，对于他们的近亲剧作家当然也是差不离。莎翁对约翰王跟赫伯特.德.博格手下留情，让亚瑟在莎翁时代文艺复兴倡导的人性爆发下先逃过一劫假死，然后又坠城自杀而死全了一桩开脱的善念。虽然中世纪的封臣诸侯没有受过天朝三纲五常的教诲，多的是两面三刀背信弃义之徒。不过人么，总是要有些良心的，哪怕那良心也不过是个私念的幌子——于是亚瑟的离奇之死在历史上对约翰的威信造成了一定影响，在剧本里则造成了决定性影响。可亚瑟的死对于英国本土贵族能有多大触动呢？那不过是个讲着法语几乎没上过岛国的法国人。英国人对武夫国王狮心理查的热情都是全凭当时的东征狂热症以及后世的偶像崇拜情结建立起来的，对一个只有血统的可怜孩子？算了罢。莎翁为了逃避可怕的布汶溃败把剧本赶在五幕内完结，让英勇的索尔兹伯里伯爵为了亚瑟之死去反叛自己的国王其实是有些牵强的。众所周知，亚瑟的死引起的触动大部分其实只在布列塔尼范围内。如果约翰的异母弟索尔兹伯里伯爵威廉.兰斯沃德真因为1204年那桩邪恶的谋杀在1215年投靠了法国王太子造了反，那么1214年7月27日他还胼手抵足地跟约翰王在布汶跟路易他爸小狐狸昏天黑地地打了一仗这难道合理吗？当然我们也可以下这样的结论：英勇的索尔兹伯里伯爵的反射弧真不是一般得长……回过头来再反刍一下第二幕安及尔斯城那场仗，其间因为城市的提议让卡斯蒂利亚的布朗时跟路易王太子成了亲一度让战争之火熄灭，是谁重新让亲家们举剑以对呢？莎翁把这桩恶行栽到了贪恋征税权的罗马教会头上。反正英国人反对教皇钦封的坎特伯雷大主教不是一次两次，而约翰呢也的确跟斯提凡·兰顿过不去。这些个穷兵黩武的英国君王自己都因为连年战争捉襟见肘，怎会愿意再给贪婪的教士先生们分一瓢羹呢？向来贯彻假手以世俗的教会，杀人且不亲历亲为，刮地皮自然不会多出一分力，摊手要钱却总是有他们，罗马在中世纪给人留下的印象一直就是这样无赖。鉴于本人的态度是坚定的吉伯林党，对于教会自然零好感。然而从考据派的角度出发，有个事实又是不得不承认的：约翰不承认罗马敕封的坎特伯雷大主教是1205年的事，而英诺森三世给英格兰全国开出破门令（整一国都给开了，到底是英3牛B！）则要到1208年3月，至于对约翰本人的破门令是1209年正式单独公布的。这就与剧中第三幕潘杜尔夫所言“凭着我所有的合法的权力，你将要受到上天的咒诅，被摈于教门之外。”产生了矛盾。因为这位圣使的确是有权力当时就代宗座阁下对约翰开破门令的，他说的话也不是儿戏是具有法律效应的，可早在1203年冬天约翰王就撤回他的英格兰去了，哪里会在安及尔斯城下跟新结的亲家反目呢？至于王太子路易跟卡斯蒂利亚的布朗时的婚姻是否是因为这场仗催生的，因为工具书没在手边我不好说。不过鉴于此剧背离史实不是一点半点，咱们姑且持保留意见罢。死板的考据派跟随性的艺术家本来就是两个空间的生物，夏虫语冰，谁也不好苛责谁。莎翁的伟大绝不会因为我这个无聊找茬客的只字片语而有任何损益。而千篇一律的溜须拍马也毫无意义，借用剧中的话就是“在尊贵的爵号之上添加饰美的谀辞，把纯金镀上金箔，替纯洁的百合花涂抹粉彩，紫罗兰的花瓣上浇洒人工的香水，研磨光滑的冰块，或是替彩虹添上一道颜色，或是企图用微弱的烛火增加那灿烂的太阳的光辉，实在是浪费而可笑的多事。”所以还是让我发发这些倒逆的妄言废语以娱罢。要说剧中我最喜欢的人物是谁？当然是满嘴俏皮话的私生子菲利浦·福康勃立琪。他那滥情的亲爹要有他这么可爱倒真不失为一位充满人格魅力的人哩。不过莎翁借他的嘴可是占尽了巴本贝格人的便宜，最后还让理查一世的私生子把奥地利公爵的头给取下来了，大大玩了票精神胜利法。当然英格兰人对奥地利人的仇恨在当时可一点不比他们对施陶芬人的恨少。要知道要不是巴本贝格的这位利奥波德公爵在东征回来的途中扣留了狮心王并把他转交给了海因里希六世皇帝，那也就不会发生接下来那场骇人听闻的敲诈案啦。不过说到头这份史无前例的屈辱也是理查自作自受，德国人在损失了一个皇帝（红胡子巴巴罗萨～淹死的……）继之以一个皇子（施瓦本公爵腓特烈～病死的……）并无数将士的性命（许多死于瘟疫而非战争……）之后由巴本贝格人把旗帜插上了圣城之颠，英格兰的传奇国王却气不忿把奥地利公爵的旗帜拔下重新插上自己的旗，这多少有些欺负德国人伤亡惨重势单力薄的意思。所以，怎么说，好罢，虽然海因里希皇帝的那笔精神损失费索要得有些离谱了，不过把早在1194年就入土为安的奥地利公爵利奥波德五世从坟墓里刨起来兜上小牛皮再剁掉脑袋还是有些不厚道非骑士所为啦。当然，莎翁本非骑士乃是文人么……所以说笔杆子有时远比枪杆子可怕口牙~囧

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-99368-1-1.html

热爱金属 · 发表于 2007-12-10 14:45:00

好多..花丽丽的<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" />

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟