[讨论]克林斯曼还不知道这些球员的水平，急流勇退真狡猾！

克林斯曼经历了88、92、96欧洲杯，88汉城奥运会，90、94、98世界杯，当时那波球员的技术水平没话说的，克林斯曼是最有发言权的，感觉克林斯曼就和米卢一样比较狡猾，本土疯狂了一把，赶紧退了，他还不知道现在这些球员能有多大能耐，能上升到多高的高度？所以他干脆在德甲混，争取改变德国足球的现状，培养好年轻的新一代德国才俊。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-109428-1-1.html

<p>笑，克林斯曼带队的话，最起码精神面貌会好得多</p>

這個.....爭議很大...我德打得好的時候可以很好..打得差可以很差...

克林斯曼绝对看的透心亮，呵呵~这个魅力无边的男人

<p>呵。。克林西应该很清楚这支德国队在欧洲处在个什么地位</p><p></p>

<p>可能男球迷们会觉得很玄，进而不相信，但我还是要说，精神比技术重要，战略才能决定一切，战术是次要的</p><p>从目前的两场比赛中，各位看到德国队具有必胜的气质吗？最近三届欧洲杯，都看不到德国队最引以为豪的顽强，失球之后，不是奋起反攻，而是惊慌失措……</p><p>也可以说是年轻球员缺乏经验，但老队员也不少，为什么一到欧洲杯上就泻火，这个问题还真值得研究～～～～</p>

蝎子姐，好久不见。。。

<p>嘿嘿 他是很聪明 这个只有问他自己才知道</p><p>LZ这样说多了有无限美化克林西之嫌 不说呢 我们也有这样的怀疑 嘿嘿 还是问克林西吧 不过他会给我们打太极</p>

我非常想念克老...

<p>克林的辞职是明智的，勒夫带好了，人们也会经常想到他；如果带不好，就会更加想念他。我觉得他辞职时其实对德国队的水平也是心理没有准谱的，接着干就是狗尾续貂。因为他对两年后的事情也不是有十足把握。也可以说是狡猾吧。</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>蝎梦</i>在2008-6-13 13:19:00的发言：</b><br/><p>可能男球迷们会觉得很玄，进而不相信，但我还是要说，精神比技术重要，战略才能决定一切，战术是次要的</p><p>从目前的两场比赛中，各位看到德国队具有必胜的气质吗？最近三届欧洲杯，都看不到德国队最引以为豪的顽强，失球之后，不是奋起反攻，而是惊慌失措……</p><p>也可以说是年轻球员缺乏经验，但老队员也不少，为什么一到欧洲杯上就泻火，这个问题还真值得研究～～～～</p></div><p>这是义和团式的想法.</p><p>光有精神对比赛没身没有任何帮助.</p><p>狭路相逢勇者胜,这时候精神才能起作用.</p><p>也就是说,起码先得有一定本钱,有一定的基础,然后才能谈及精神.</p><p>这场比赛里,战术失当是一方面,但根本原因还是德国球员的技术差不太多了.</p><p>我们可以看看克罗地亚球员接长传球的动作,再看德国球员接球,再对比双方的传球情况,这些都是一目了然的.</p><p>这些东西都不是主教练能解决得了的.队员们都是成年人了,再练传接球简直是笑话.</p><p>归根结底,是自己功夫不过硬.</p><p>所以,对于这场失利,我觉得没有什么可值得惋惜的.这和98之前的德国队输球不是一回事儿.</p>

<p>这个帖子够YY的</p>

其实克林斯曼和勒夫没多大区别，比如用莱曼，奥东科。

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>wwwdesk</i>在2008-6-13 18:29:00的发言：</b><br/>其实克林斯曼和勒夫没多大区别，比如用莱曼，奥东科。</div><p>克林斯曼的长处在于知己知彼,所以一届世界杯后挂冠而去,这和米卢执教中国队冲击世界杯是一回事儿.</p><p>他们都是精明人,基本上能看出自己的前途来,所以,风光过后会不再拿自己的声望冒险了.</p><p>德国队的实质问题并不是一个莱曼一个奥东科的问题.</p><p>而是整体上的积贫积弱.</p><p>好在还有传统意义上的精神支持着,和一套量身订做的战术才能支持到现在.</p>

<p>克林西的战术理念至少没丢德国传统的东西</p><p>勒夫让德国玩技术，装绅士明摆着搞笑</p><p>而且对于球员状态的调整和士气的激励都比勒夫强上很多</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>wwwdesk</i>在2008-6-13 18:29:00的发言：</b><br/>其实克林斯曼和勒夫没多大区别，比如用莱曼，奥东科。</div><p></p>这个中区别可就大了……

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Lothar</i>在2008-6-13 18:25:00的发言：</b><br/><p>这是义和团式的想法.</p><p>光有精神对比赛没身没有任何帮助.</p><p>狭路相逢勇者胜,这时候精神才能起作用.</p><p>也就是说,起码先得有一定本钱,有一定的基础,然后才能谈及精神.</p><p>这场比赛里,战术失当是一方面,但根本原因还是德国球员的技术差不太多了.</p><p>我们可以看看克罗地亚球员接长传球的动作,再看德国球员接球,再对比双方的传球情况,这些都是一目了然的.</p><p>这些东西都不是主教练能解决得了的.队员们都是成年人了,再练传接球简直是笑话.</p><p>归根结底,是自己功夫不过硬.</p><p>所以,对于这场失利,我觉得没有什么可值得惋惜的.这和98之前的德国队输球不是一回事儿.</p></div><p>你认为不能 </p><p>我认为能</p><p>再说了，选人好像也是教练的工作吧</p><p>好牌能打，烂牌也得打</p><p>如果好牌变成了烂牌，那得问问那个打牌的人了～</p><p>你爱信不信 </p><p>反正事实经常证明我正确</p><p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /></p>

<p></p><p>这叫聪明</p><p>是个聪明的教练都会这么做的 足球智商高</p>