谁能告诉我防守反击和全攻全守的区别？

我明白了，第二场比赛，勒夫想放弃压迫式打法，玩荷兰的全攻全守，结果没成功，挂了！

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>多特猛男</i>在2008-6-15 16:46:00的发言：</b><br/>德国队才是正宗的全攻全守的打法 只不过有漏洞而以</div><p>没打出来也能叫正宗么？荷兰这届的表现才最正宗</p>

<p>正解：这个战术在德国叫压迫式的，在荷兰叫全攻全守，在意大利叫防反</p>

<p>很简单：</p><p>以抑制别人发挥为主导思想去比赛是乌龟足球，比如克林斯曼06年的世界杯之旅，就是不折不扣的乌龟球；</p><p>以强调发挥自己的特点为主导思想去比赛就是攻势足球……</p><p>至于说全攻全守，也就是所谓的total football，是对场上空间压缩到极点的足球，在现在的世界足坛，没有球队的身体素质和战术素养可以完成TF足球的，荷兰的小组赛更多的是对手踢得差，而不是他踢得好，看看罗马尼亚对意法两强不也踢得很好？？难道罗马尼亚也全攻全守啦？？</p><p>另外，德国足球不是技术差，而是身体差，德迷长期被人挤兑，导致对靠身体踢球这句至理名言产生误解，把身体等同于身高体重……</p><p>其实，哪个巨星不靠身体踢球的？？梅西的动作频率和爆发力是技术？鲁尼的平衡感是技术？CR和Kaka的爆发力，以及后者超人的速度耐力是技术？？在我眼中古往今来所有的巨星，除了济科之外全是靠身体踢球的……</p>

意大利现在的踢法就不是防反，他们还是很重视控制中场的

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>deviljack</i>在2008-6-15 17:03:00的发言：</b><br/><p>很简单：</p><p>以抑制别人发挥为主导思想去比赛是乌龟足球，比如克林斯曼06年的世界杯之旅，就是不折不扣的乌龟球；</p><p>以强调发挥自己的特点为主导思想去比赛就是攻势足球……</p><p>至于说全攻全守，也就是所谓的total football，是对场上空间压缩到极点的足球，在现在的世界足坛，没有球队的身体素质和战术素养可以完成TF足球的，荷兰的小组赛更多的是对手踢得差，而不是他踢得好，看看罗马尼亚对意法两强不也踢得很好？？难道罗马尼亚也全攻全守啦？？</p><p>另外，德国足球不是技术差，而是身体差，德迷长期被人挤兑，导致对靠身体踢球这句至理名言产生误解，把身体等同于身高体重……</p><p>其实，哪个巨星不靠身体踢球的？？梅西的动作频率和爆发力是技术？鲁尼的平衡感是技术？CR和Kaka的爆发力，以及后者超人的速度耐力是技术？？在我眼中古往今来所有的巨星，除了济科之外全是靠身体踢球的……</p></div><p>传接球都完成不好,不是技术是什么</p><p>当然,你说的那个身体之说我觉得也挺合理</p>

<p>以前的荷兰防守球员都参与进攻,现在的荷兰进攻球员都参与防守</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>deviljack</i>在2008-6-15 17:03:00的发言：</b><br/><p>很简单：</p><p>以抑制别人发挥为主导思想去比赛是乌龟足球，比如克林斯曼06年的世界杯之旅，就是不折不扣的乌龟球；</p><p>以强调发挥自己的特点为主导思想去比赛就是攻势足球……</p><p>至于说全攻全守，也就是所谓的total football，是对场上空间压缩到极点的足球，在现在的世界足坛，没有球队的身体素质和战术素养可以完成TF足球的，荷兰的小组赛更多的是对手踢得差，而不是他踢得好，看看罗马尼亚对意法两强不也踢得很好？？难道罗马尼亚也全攻全守啦？？</p><p>另外，德国足球不是技术差，而是身体差，德迷长期被人挤兑，导致对靠身体踢球这句至理名言产生误解，把身体等同于身高体重……</p><p>其实，哪个巨星不靠身体踢球的？？梅西的动作频率和爆发力是技术？鲁尼的平衡感是技术？CR和Kaka的爆发力，以及后者超人的速度耐力是技术？？在我眼中古往今来所有的巨星，除了济科之外全是靠身体踢球的……</p></div><p></p>有道理，06年的德国，最后两场淘汰赛确实很乌龟！

你不要看到范尼回防就这么说，你应该注意到荷兰队的进攻靠着VDV、斯内德、罗本、范尼外加范佩西就能完成一次进球，你难道还要荷兰守门员上去插一脚不成

<p>荷兰球通过中场的速度确实很快，以前的德国也是这样的</p><p></p>

不光通过中场快，而且转移球也很合理，能第一时间把球传到对方防守的空挡处造成威胁，这最后的一脚传球还是很能显示出荷兰球员的功力

<p>人家进攻效率高,能赢球怎么踢都行.可是确实跟传统荷兰队打法不一样.</p><p>巴斯藤当主教练以后荷兰就是防反,这次不知道他们吃了什么了,升华了.</p><p>可打法还是原来那个打法.</p>

<p>荷兰两个腰很不错，都是的德甲的（德荣和恩赫拉尔），两个边路超级强悍但功上去后面空档也很大，还是有漏洞的。</p><p>连老迈的萨尼奥尔都获得了无数次拉边后从容起球的机会，只是亨利、戈武、歌迷斯状态一般。否则应该打平</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

4231的阵型怎么可能是全攻全守？

我看好多人连全攻全守的精髓是什么都没搞清楚<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" />

<p>中国打的是防守反击</p><p>荷兰就是全攻全守了.</p><p>回答完毕</p>

<p>荷兰踢的是“汉堡式”的防守反击</p><p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /></p><p>汉堡要有个范尼那样的好前锋，这赛季就不是这个样子了</p>

74年荷兰用的是1333，从阵型上看只有一个中卫，但有九个中场。当时荷兰的主教练要求门将要随时准备出来大脚解围。那才叫全攻全守，现在没有球队有这个能力做到。这次的荷兰其实就是防反，后方线压得较后，快速通过中场，利用边路球员的速度反击。

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>deviljack</i>在2008-6-15 17:03:00的发言：</b><br/><p>很简单：</p><p>以抑制别人发挥为主导思想去比赛是乌龟足球，比如克林斯曼06年的世界杯之旅，就是不折不扣的乌龟球；</p><p>以强调发挥自己的特点为主导思想去比赛就是攻势足球……</p><p>至于说全攻全守，也就是所谓的total football，是对场上空间压缩到极点的足球，在现在的世界足坛，没有球队的身体素质和战术素养可以完成TF足球的，荷兰的小组赛更多的是对手踢得差，而不是他踢得好，看看罗马尼亚对意法两强不也踢得很好？？难道罗马尼亚也全攻全守啦？？</p><p>另外，德国足球不是技术差，而是身体差，德迷长期被人挤兑，导致对靠身体踢球这句至理名言产生误解，把身体等同于身高体重……</p><p>其实，哪个巨星不靠身体踢球的？？梅西的动作频率和爆发力是技术？鲁尼的平衡感是技术？CR和Kaka的爆发力，以及后者超人的速度耐力是技术？？在我眼中古往今来所有的巨星，除了济科之外全是靠身体踢球的……</p></div><p></p>这么说，根本就不该有技术足球和力量足球之分。

<p>防守反击：进攻时只投入两三个快马，裸奔、范佩西、范...、那群中前场要饭的都是反击高手</p><p>全攻全守：进攻时后卫线前压，防守时从前锋开始。</p>