[讨论]第三球到底有没有犯规

<p>裁判以判,此球不犯规,说什么都没有用了</p>

<p>让别人说去吧!反正我德是赢了..</p><p>比这个黑的还没吹呢..况且我德也不黑</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" />

又没用力 当然不犯规

<p>我忽然想起了英格兰的克劳奇，那厮每次争顶都被吹犯规~~<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /></p><p>我很爱德国这一点：管你犯规不犯规，只要裁判不吹我就照踢不误，想06年王子被人犯了规都不带停的，直到自己失去重心摔到了才算停，这才叫足球，不像某些大帝，对方吹口气就倒，倒了还找裁判理论，无聊</p><p>这次也一样，反正裁判没吹（况且本来也不算犯规吧），我熊也就照顶不误~<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /></p>

<p>我觉得是犯规，但是如果足球都是靠慢镜头回放的话，也就失去了他的魅力，貌似我没看见多少葡萄牙球迷在讨论他个球。</p>

可判可不判,动作不明显.

巴拉克只是顺势退了一下

这样说的话葡萄牙人不知道有多少假摔怎么没有吃黄牌呢？

防B13的队员本来就准备往前跑，不推也一样的。

<p>不要理会那个老头，02年把卡恩手指踢伤算不算犯规？</p>

<p>感觉推的力量不大，也怪费拉里完全没有反抗，是大熊利用了一点经验。</p><p>这种球一裁判一般不会吹也很难吹。</p>

建议以后足球引入三秒区算了。

<p>典型的又一次被中国解说员的一句话挑动起来的事件。</p><p>篮球可能用手拍一下来个“打手犯规”。足球就不可能就推一下便来个“推背犯规”吧？</p>

<p>晚上看C5的“路陆通”咋说吧，毕竟人家陆俊是专业裁判，比所有的媒体工作者和球迷都有权利。范尼那个球他就说了：“在裁判界这个球一点争议都没有，肯定是进球有效”。C5的这个节目我觉得很不错。</p><p>个人认为这个球不吹没什么问题 </p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>chuhan777</i>在2008-6-20 10:48:00的发言：</b><br/><p>比较专业的球迷都知道这个不是胜负的关键</p><p>恐怕也只有葡迷唠叨一下！</p></div><p>嗯嗯。。人家都回家了，就讓他們找找心理平衡嘛~~</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em03.gif\" />

没错 巴拉克是轻轻推了一下人 不过要是这个判犯规 那历史上50％的头球争顶进球都应该吹掉 因为都有拉扯 都有推搡 都有身体接触

<p>费雷拉自己都没有叫，什么犯规，斯科拉里那老头子是自己急了，以为拣到一根救命稻草</p><p>要是这头球犯规，托尼直接退役算了</p>

鉴于头球实力,强烈要求德国队员以后捆住双手争头球!<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em11.gif\" />

我只知道，裁判没吹就没犯规，裁判吹了就犯规了，仅此而已。

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>laoyang830410</i>在2008-6-20 11:58:00的发言：</b><br/><p>晚上看C5的“路陆通”咋说吧，毕竟人家陆俊是专业裁判，比所有的媒体工作者和球迷都有权利。范尼那个球他就说了：“在裁判界这个球一点争议都没有，肯定是进球有效”。C5的这个节目我觉得很不错。</p><p>个人认为这个球不吹没什么问题 </p></div><p>这个节目确实不错,也蛮喜欢看.</p>