[原创]战术分析：此三人为德国队最大软肋

表面看是这个道理，不过我德的教练员组势必更有发言权，可惜的是勒夫并不能如克林斯曼那样真正激起球员的斗志<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" />

木桶理论用在球场上好像是错的吧，按照木桶理论的话如果A队中最差的人比B队中最差的人差的话，B队赢，实际情况却不是这样，A组最差的人可以通过表现好的人去补位！呵呵<br/>

与土耳其的比赛，被打成筛子的防守是拉姆那里，为什么不敢说拉姆是软肋？

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>palmin</i>在2008-6-26 22:11:00的发言：</b><br/><p>不完全同意<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /></p><p>首先足球场上是否有木桶理论还是个问题</p><p>也许木桶理论用的很广泛，但不要忘了我们的老祖宗，还有套和木桶理论完全不同的</p><p>田忌赛马！</p><p>决定实力的不光是你最差的有多差，而是你自己的实力有多强，能克制别人多少</p></div><p>田忌赛马！　好观点！！！</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em46.gif\" />

分析的不错 但是对希策评价不敢苟同啊 昨天他的表现绝对不是差强人意 而是进攻发动机一般的存在 德国队仅有的几次绝杀机会基本都是他发动起来的 包括波多尔斯基那个半单刀 最后他的决定性一传造就了拉姆的绝杀 可以说昨天的希策是最优秀的表现了

Friz的位置感确实不敢恭维，相比较来说AF只要能安心防守还不错了<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" />

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>呆飞</i>在2008-6-26 22:49:00的发言：</b><br/>与土耳其的比赛，被打成筛子的防守是拉姆那里，为什么不敢说拉姆是软肋？</div><p>人家都补回来了你还想咋的？</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>鹳</i>在2008-6-26 23:02:00的发言：</b><br/><p>人家都补回来了你还想咋的？</p></div><p>是啊，德国队都赢了还想咋的？</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>鹳</i>在2008-6-26 23:02:00的发言：</b><br/><p>人家都补回来了你还想咋的？</p></div><p>是啊，德国队都赢了还想咋的？</p><p>

</p><p>那没给补回来的就得挨砸，你想咋的？</p>

HITZELSPERGER是值得期待的。<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

这些问题从名单一出来我就再说了，不过这次没有机会做大的改变了，希望以后能进步吧。<br/><br/>第一次大赛不一定就差的，例子太多了，04年的拉母，02年的克罗泽、福林斯、梅策而德，等等。<br/><br/>这次发挥差的只有哥麦斯而已，罗而费斯，本来防守就不好阿，只是正常而已。<br/>

为什么不考虑让巴拉克回撤，和铁锤组成双后腰，前腰用博洛夫斯基？罗尔费斯缺少经验，恐决赛时太紧张；弗林斯的伤真让人捏把汗。既然带了博洛夫斯基，连琼斯都放弃了，干脆就用一用吧。决赛对手必定会像土耳其人一样防死当前腰的巴拉克。

个人观点而已。LZ可能忘记了昨晚我们的队长发挥的不好，这也是2后腰直接面对对方冲击的一大原因。

<p>也不知道希策怎么搞才不被别人黑</p><p></p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em16.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em16.gif\" />

可以用韦斯特曼打后腰，怎么样？<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em12.gif\" />

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>安修</i>在2008-6-26 22:31:00的发言：</b><br/><p>还在说琼斯好。可是琼斯真的有多么多么好啊？请相信我们的队员，相信教练好不好？</p><p>另外，就算木桶理论能应用，也不是这样应用的。我们是人，不是木板，木板不会帮助短的哪一块，而人可以帮助其他人。像中国那样，输了就赖某个位置的球员是不明白团队比赛的表现。我还记得96年亚洲杯，刘越被范大将军骂得叫一个惨。听听看人家德国人这种时候会是怎样吧。人家总是给队员鼓励、帮助，用自己的能力去遮掩队友的缺陷，这才是团队嘛。</p></div><p></p><p>说的好啊！~~~~木桶理论只应存在在应试教育的考试上！~~~~~~~~~</p><p>      </p>

AF的進攻的確是比FRITZ差了點..<br/>可是要是右邊後衛上得太前或者是上的次數太密時..<br/>後場的空位就會增加...對手可以輕易利用右邊空位來打反擊...進攻...<br/>所以...邊後衛助攻與否...要看看自己的能力才決定!<br/>

我对这种帖子已经看烦了！永远有人yy某某某某上去代替某某，但是当镇的发生了，却发现某某代替不了某某，原来那个某某怎么差也比现在这个某某好！

<font size=\"2\">弗里茨不行啊～～～太不稳了～～～</font>

<p>还是那句话：没有完美的球队 没有完美的球员</p>