马拉多纳总算说了句我爱听的话了

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>matthaus123</i>在2008-11-19 21:33:00的发言：</b><br/><p>决赛赢的很不光彩</p><p></p><p>最后阿根廷就9个人了</p></div><p></p>全场阿根廷连一脚有威胁的射门都没有，伊尔戈纳唯一挡球还是马拉多纳的一脚超远射到门框之外的任意球。阿根廷失去理智，被红牌罚下不能让德国人为他们求情吧？按你的逻辑，如果那场比赛德国队被击败，阿根廷拿了冠军，就不水了吧？如果喀麦隆运气好点，最后拿了冠军，就更加名副其实了吧？

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>matthaus123</i>在2008-11-19 20:21:00的发言：</b><br/><p>那场比赛最丢人的是满地的五星红旗</p></div><p>举五星红旗丢人，你是中国人么？</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>matthaus123</i>在2008-11-19 21:00:00的发言：</b><br/><p>说到阴谋德国队也不差啊</p><p>54年世界杯玩个田忌赛马</p><p>74年照方抓药</p><p>90年靠裁判送点球</p></div><p>晕，这叫玩阴谋？54年那叫战术，74年怎么了？90年点球和马拉多纳主动手球比算什么。</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>matthaus123</i>在2008-11-19 21:24:00的发言：</b><br/><p>德国的几次冠军其实都很水的</p><p>完全靠谋略和裁判而不是靠实力</p><p>巴迷不多我也很难理解</p></div><p>严重怀疑你的德迷身份，怎么水了？54年德国堂堂正正，74年主场之利，90年就最后哪个点球有争议，但是90年德国是公认实力最强的，不知道你为什么说德国水。这样也叫水，还有什么没水分，随便一个冠军我也可以找点水。</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>matthaus123</i>在2008-11-19 21:33:00的发言：</b><br/><p>决赛赢的很不光彩</p><p></p><p>最后阿根廷就9个人了</p></div><p>你的意思是德国买通裁判发下阿根廷2人？裁判要罚人管德国什么事情？这样也被说是水，老实说看你很多留言就没感觉你是个德迷啊！！！</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>matthaus123</i>在2008-11-19 21:24:00的发言：</b><br/><p>德国的几次冠军其实都很水的</p><p>完全靠谋略和裁判而不是靠实力</p><p>巴迷不多我也很难理解</p></div><p>一届 两届可以勉强狡赖说水 但是三届 四届 世界杯 欧洲杯两大国际大赛 几代人长达数十年的争冠行列里德国都名列翘楚 这就不叫水了 懂吗 这叫火！！！除了巴西国家队 谁还能把足球玩的这么火？</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em89.gif\" />

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>德国队18号</i>在2008-11-19 22:38:00的发言：</b><br/>我只是不明白，德国队这么水，为什么还喜欢他？或者来这里？</div><p></p>你说的在理，我就严重怀疑那位<font face=\"Verdana\" color=\"#61b713\"><strong>matthaus123是不是德迷，按理说学会自我批评是好的，我们德迷也没说什么德国没缺点，现实我们还是认识的，可是没见过他那样说德国世界杯3大冠军很水，估计英格兰球迷都不那样说。54年德国实力是不行，但是实力和冠军不是相等的，玩战术就是水，我看不玩战术那叫匹夫之勇。74年主场作战有什么可以怀疑的，德国打假球了么？主场赛程好是正常的，赛程好就说水，我看06年意大利岂不水到家了？90年就除了哪个争议点球，还有什么可说的，对方被罚下那是裁判的问题，凭什么说德国水了。所以说，德国要这么水，你还赖着干嘛，早点去其他不水的不更好么？或者你喜欢呆在这看德迷的发言？</strong></font>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>oftenpp</i>在2008-11-19 22:26:00的发言：</b><br/><p>举五星红旗丢人，你是中国人么？</p></div><div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>matthaus123</i>在2008-11-19 20:21:00的发言：</b><br/><p>那场比赛最丢人的是满地的五星红旗</p></div><p></p><p>我说举红星红旗丢人了吗？</p><p>我说的是当日本打入第三球后</p><p></p><p>工体几万观众开退场</p><p></p><p>把国旗到处乱扔，满地都是</p><p></p><p>看清楚再骂我好不？</p>

[此贴子已经被作者于2008-11-20 4:06:12编辑过]

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>oftenpp</i>在2008-11-19 22:48:00的发言：</b><br/><p></p>你说的在理，我就严重怀疑那位<font face=\"Verdana\" color=\"#61b713\"><strong>matthaus123是不是德迷，按理说学会自我批评是好的，我们德迷也没说什么德国没缺点，现实我们还是认识的，可是没见过他那样说德国世界杯3大冠军很水，估计英格兰球迷都不那样说。54年德国实力是不行，但是实力和冠军不是相等的，玩战术就是水，我看不玩战术那叫匹夫之勇。74年主场作战有什么可以怀疑的，德国打假球了么？主场赛程好是正常的，赛程好就说水，我看06年意大利岂不水到家了？90年就除了哪个争议点球，还有什么可说的，对方被罚下那是裁判的问题，凭什么说德国水了。所以说，德国要这么水，你还赖着干嘛，早点去其他不水的不更好么？或者你喜欢呆在这看德迷的发言？</strong></font></div><p>激动啥啊 </p><p>讨论归讨论 </p><p>别搞红卫兵 </p><p>
        </p><p></p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>oftenpp</i>在2008-11-19 22:35:00的发言：</b><br/><p>你的意思是德国买通裁判发下阿根廷2人？裁判要罚人管德国什么事情？这样也被说是水，老实说看你很多留言就没感觉你是个德迷啊！！！</p></div><p>我有那个意思吗？我就是说德国的冠军没有巴西那样有说服力而已</p><p>我是不是德迷了解我的人自然知道</p><p>你这样讨厌我的人我也犯不着向你证明</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>德国队18号</i>在2008-11-19 22:38:00的发言：</b><br/>我只是不明白，德国队这么水，为什么还喜欢他？或者来这里？</div><p>喜欢归喜欢</p><p>但是这本来就是个揭各个强队短的帖子</p><p>我说几句怎莫了？</p><p>你能说德国的冠军比1970年的巴西有说服力？</p>

<p>为啥说阿根廷夺冠水可以</p><p>说德国就不行？</p><p></p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em04.gif\" />

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>krupp</i>在2008-11-19 22:16:00的发言：</b><br/><p></p>全场阿根廷连一脚有威胁的射门都没有，伊尔戈纳唯一挡球还是马拉多纳的一脚超远射到门框之外的任意球。阿根廷失去理智，被红牌罚下不能让德国人为他们求情吧？按你的逻辑，如果那场比赛德国队被击败，阿根廷拿了冠军，就不水了吧？如果喀麦隆运气好点，最后拿了冠军，就更加名副其实了吧？</div><p>我又没说阿根廷不水</p><p>90年的阿根廷要拿冠军绝对是历史行最水的</p><p>我的意思是德国队的决赛赢得不让人信服</p><p>参见巴西58，62，70，02的决赛</p><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>oftenpp</i>在2008-11-19 22:28:00的发言：</b><br/><p>晕，这叫玩阴谋？54年那叫战术，74年怎么了？90年点球和马拉多纳主动手球比算什么。</p></div><p>你灌田忌赛马叫阴谋 </p><p>
        </p><p>我管那叫计谋 </p><p>
        </p><p>而且你连我意思都没理解</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" />

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>轰炸机1970</i>在2008-11-19 21:59:00的发言：</b><br/><p>世界杯，欧洲杯历史上让人信服的冠军只有５８的巴西，７２的西德</p><p>即便是７０的巴西甚至都有质疑，包括被英格兰摁着半场打，和以逸待劳打意大利</p><p>争议也是足球的魅力</p><p>但要说“水”，除了政治冠军，对其他的冠军都是侮辱！</p></div><p>特定情境下的特定对话有特定意义</p><p>这个帖子的讨论环境就是各个冠军的“水度”</p><p>这里的水也不是说没含金量，只是说不是完全靠实力，而是靠计谋等等</p><p>阿根廷86年那样精彩的表现都可以说水呢</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>轰炸机1970</i>在2008-11-19 21:50:00的发言：</b><br/><p></p><p>……５４年输匈牙利，是为了避开巴西？乌拉圭？</p><p>小组要是血拼匈牙利，出了线碰谁都是死</p><p>当然要保存实力</p></div><p></p><p>当然是为了避开巴西乌拉圭了</p><p>人家乌拉圭那时候可是卫冕冠军阿</p><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em11.gif\" />

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>孟来</i>在2008-11-19 21:53:00的发言：</b><br/><p>那么，我觉得你说德国队水就更没意义，世界冠军不是假设来的。</p><p>要这么说，阿根廷也没有凭运动战战胜意大利，也是凭借点球进了决赛，它比德国队水得还更早呢。</p></div><p>参见112楼</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>oftenpp</i>在2008-11-19 22:32:00的发言：</b><br/><p>严重怀疑你的德迷身份，怎么水了？54年德国堂堂正正，74年主场之利，90年就最后哪个点球有争议，但是90年德国是公认实力最强的，不知道你为什么说德国水。这样也叫水，还有什么没水分，随便一个冠军我也可以找点水。</p></div><p>问题是除了巴西队的几个冠军其他的确实都多少有点水</p><p>你可别或我是巴迷啊</p>

<p>明显是一群正常人被几个“抽风”了的“德迷”搞得气急败坏。</p>