关于昨天比赛的几点感想

chenhong1777 · 发表于 2008-11-20 18:18:26

昨天比赛直播我没看,半夜收到朋友短消息:"德国1:2输了,估计下次进鸟队球的时候应该是克林斯曼重披18号战袍上场的时候!"(中立球迷),今天早上我看了风云频道的录象,发现场面真得有点难看的,结果还算可以接受.从阵容上来说,双方都是标准的2队加部分元老,递补3队新人的结构,这没什么好争议的,他们的大牌特里和我们的大牌克洛泽都不怎么在状态.所以1:2的结果是一个友谊赛正常的结果,就这点而言,坛子里大部分人都能接受,唯一的分歧就是场面与教练的能力场面,非常难看.基本缺少像样的突破与配合,最为诟病的是前锋创造与捕捉机会的能力和中后场的保护拦截能力.我个人认为错不在罗尔非斯,错在我们对他的期望完全超越了他的能力值范围,或者客气点说是技术特点外的要求.他不过是一个兢兢业业,偶尔能后排插上射几脚,带几下的角色球员,作为MC或者后腰,他既无必要的拦截能力,又无组织能力,是中庸型的球员.而上次能在客场拿下鸟岛,并非靠什么优异的整体配合,而是熊猫的个人能力的灵光一现.我认为现阶段,如果让中庸球员来担当主力,不如期待偏科型球员的灵光一现,更实在些.可以说熊猫上次那脚远射有运气的成分,但运气本身就是足球的一部分,无非是谁更有把握抓住运气而已,熊猫的定位球脚法和远射能力是为大家所肯定的,所以由他完成那样的进球,可以说是把握较大的.而这些换成中庸球员可能是无法完成关于教练,恐怖也是个美丽的误会.卡佩罗是什么等级,勒夫呢?中华比利群,有可比性?别以为坐在强队主帅凳子上的,就想当然是名帅或NB教练了.强队教练能出头的往往是两种人,一种是球员时代非常辉煌的,对足球有自己独到见解的;另一种就是有着金灿灿履历坐垫子的.勒夫有哪样?关于球员,德国球员早已不是那个基本功扎实的压迫性时代了.现在欧洲新实用技术并能结合身体的是法国.华丽的是西班牙.现在德国球员,尤其是中生代和以前的最大区别是,现在球员只有能用哪只脚,而以前的球员是更擅长于哪只脚.所以马林,TK等人的横空出世才会给我们如此大的期待.至于鸟岛球员,我们一直以来的误区就是认为他们很菜,或至少认为他们联赛强,球员菜,大量外籍球员造成联赛虚假繁荣.我想想都可笑,鸟岛有多少根毛在国外踢球的?贝壳还是哈格?兰怕德、杰拉德、特里、鲁尼们的主力位置有外籍球员在撼动？他们每年参加的欧冠比许多国家队主力加一起都多。这样的人员结构是弱？战术一对头，他们当然能赢我们，甚至可以和其他欧美强队打打看。你可以看不起他们的炒作风格，但绝对不能低估他们实力。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-119763-1-1.html

ILBO · 发表于 2008-11-20 18:21:00

新瓶装旧醋，能不能来点新鲜的，放俩头蒜也行啊<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" />

拜仁的1号 · 发表于 2008-11-20 18:29:00

你可以看不起他们的炒作风格，但绝对不能低估他们实力。同意哦

安修 · 发表于 2008-11-20 18:45:00

用偏科型球员也有可能的结果是被打爆。何况，昨天德国也没什么偏科型球员好用了。上去摆四个中卫就是保守了，两个边路上不去，中路拿不住球，这比赛有什么意思呢。虽然对方两个进球都有犯规嫌疑。

juycable · 发表于 2008-11-20 19:14:00

中肯，有理。上次对英格兰的胜利本就是运气占多一些。这一次英格兰用三队赢了德国，会令到他们自信倍增，如果这场球能够令勒夫认识到自己的不足，那对德国队是好事，就只怕他不会这样，只会为自己找借口，说英格兰的进球理应无效！！！另外，勒夫因为德青队的教练不是用4-4-2，而是用4-5-1为由，请走了德青队的教头，如果真的这样，那勒夫和德足协就很有问题，阵型是死的，人是生的，虽然，据说，德足协的想法是从青少开始，坚持4-4-2的打法，以便日后直接过渡到国家队，这是球队阵式，也要根据球员特点而设定，怎可能一棍子打死，只可以用4-4-2呢？更何况，德足协的意思，应该是建立在四后卫的基础上来组建球队，让球员在青少年时候就熟习4后卫的位置职能，这是向其它国家取经，这很对，但作为前锋，没有必要限死2前锋，不可以4-5-1！因为进攻入球，很多时候靠的就是进攻时候的灵光一现，这和双前锋和单前锋没有太多关系。而四后卫，则是一种后防的稳定性。总之，一支成熟的球队，应该是稳定的后卫+能拦能控的中场，最后加上前锋的灵光一现，而不是现在勒夫带领下的四不像。顺带一提，U21的德青1：0小胜意大利那一役，之前是4-4-2的，克罗斯打前锋，后来他自动后撤拿球，德国队的场面才有所改观，也因为他的后撤，才有了那记进球，因为当时他的身边没有太多意大利球员的窜扰。相反，如果当时克罗斯是靠前的前锋，就一定陷入对方的防守体系中，没有从容射门的空间了。在那时，其实的4-4-2，已经变成4-5-1。很讽刺吧，勒夫。

梦幻巴斯蒂 · 发表于 2008-11-20 20:34:00

这场比赛场面简直是欧洲杯决赛的翻版灵动的技术足球战神了僵硬的绵绵足球<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

条顿之鹰 · 发表于 2008-11-20 20:35:00

在热身赛还是希望勒夫多试验的。

火舞艳阳 · 发表于 2008-11-20 20:41:00

<div class=\"quote\">以下是引用chenhong1777在2008-11-20 18:18:00的发言：.
至于鸟岛球员,我们一直以来的误区就是认为他们很菜,或至少认为他们联赛强,球员菜,大量外籍球员造成联赛虚假繁荣.我想想都可笑,鸟岛有多少根毛在国外踢球的?贝壳还是哈格?兰怕德、杰拉德、特里、鲁尼们的主力位置有外籍球员在撼动？他们每年参加的欧冠比许多国家队主力加一起都多。这样的人员结构是弱？战术一对头，他们当然能赢我们，甚至可以和其他欧美强队打打看。你可以看不起他们的炒作风格，但绝对不能低估他们实力。</div>说得太好了！！！

F.弗罗姆洛维茨 · 发表于 2008-11-20 20:51:00

<div class=\"quote\">以下是引用安修在2008-11-20 18:45:00的发言： 用偏科型球员也有可能的结果是被打爆。何况，昨天德国也没什么偏科型球员好用了。上去摆四个中卫就是保守了，两个边路上不去，中路拿不住球，这比赛有什么意思呢。虽然对方两个进球都有犯规嫌疑。</div>想赢怕输

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟