马特乌斯下课了

强烈支持老马重返拜仁，哪怕是助教也行啊，好好修理一下现在的球员。

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Lothar</i>在2009-4-30 17:17:00的发言：</b><br/><p>更没有马迷为马特乌斯写那么多只有煽情却无内涵的让人肉麻的文章.</p><p></p></div><p>请尊重别人的劳动和感情</p><p>没有球迷们的关注，没有球迷的执着（这执着可能是对球队、教练或球员等等）</p><p>别说德迷联盟了，任何球迷联盟都开不起来</p><p>你要是给老马写一篇，很多人也会阅读，欣赏</p><p>正如前些日子那篇关于“马特乌斯vs马拉多纳”的文章</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>DAILY</i>在2009-4-30 18:11:00的发言：</b><br/><p>您说的这种情况我知道，我刚刚学过的批判思考里面有涉及，属于人身攻击里面的对人所处情况（比如身份）的攻击。但是，这里有个问题，认为责任应该摊分而不是仅仅在于一人=彻底洗脱责任=人迷呢？这又有点像曲解原意再进行攻击的谬论了。</p><p>而且就算是人迷，只要有理有据，不人身攻击，哪怕观点再相左，也没有错误呀！因为这是不同角度看问题，您有您的看法和理解，不能要求所有人的看法都一样啊~</p><p>ps，我记得当时会员Ralf已经在抗议您的称呼“你们”了，您在进行讨论前就已经把人只分成两类了，克林斯曼支持者，拜仁支持者，认为责任不只是在克林斯曼的就是偏激的人迷就不爱拜仁，这太简洁化了……我真心希望这样的分门类的方法不要再继续下去了。</p><p>说到斯图，我倒是认为前教练和高层得一起负责，我的角度是：原来的三线作战现在只剩下联赛和几次惨败，都显示出了人员危机。当然，您有另外的看法，本来就没有标准答案啊。同样的情况还有沙尔克，鲁滕走了，球队活了，但我仍然认为高层是罪魁祸首！我可对鲁滕这老头子没兴趣……</p><p>啊，对了，既然是坦克版，我又想起了关于勒夫和戈麦斯的讨论，但在这方面，很少会把对他们持不同看法的人当做他们的人迷对吧？</p><p>另外我想说说楼主，我也在某些国外论坛逛，很巧合的，他们也有人发了马特乌斯被解雇的消息，人家也就说说这对冤家挺有缘，您又RP又什么的，老老实实发个新闻加个来源不就好了嘛，要么您就是想看热闹<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em05.gif\" /></p><br/></div><p>兄弟是学什么专业的？辩证唯物？政法专业的？</p><p>既然是说到批判思考，那么老师有没有讲是非观念和道德标准？好象现在改叫“道德规范”了？</p><p>从小父母都会灌输自己的孩子：这是对的、这是错的、这是白色的、那是黑色的、这是好的、那是坏的。任何事物你再多不同角度不同观点都有准则和标准吧？怎么衡量？孩子靠了个60分，父母的角度不一样、爷爷奶奶的角度也肯定不同，但都有个准则来衡量吧？你可以说太差了你再这样的成绩别想去哪玩了；可爷爷奶奶不这么认为，不错，及格了，孩子有出息。很简单角度不一样！但客观辩证的衡量尺度就是60分，这是客观存在的，不能改变的。他的一个亲戚一看，呵！我那时候根本就零蛋！不对哦？邻居家的丫头和他一个班的，人家96分，还直数落孩子咋这么粗心呢，明明可以拿100！</p><p>所有人的角度观点都不同，但60分和100分就是你应该遵循的尺度。</p><p>不是角度不同就可以颠倒是非的，明明那是错的，比如本贴中那些冷嘲热讽幸灾乐祸的，你难道可以认为那是角度不同吗？就比如对孩子怎么说，孩子，你自己觉得60分好还是100分好？孩子不用爷爷奶奶哄，自己都觉得脸上无光，当然100分更骄傲！角度不同吗？</p><p>当然，可是这个分数就是道德标准，只有不求上进的“坏孩子”才要不及格的分数！因为孩子从小就学会这是对的那是错的……</p><p>如果孩子不这么看呢？哼！60分怎么了？那亲戚不零蛋嘛！人家现在不也风光着吗？这不就是不知好歹了吗？！明明错都不认识问题，是不是歉打？“他风光是他那时代的产物，将来你没文化就寸步难行！”</p><p>如果孩子还不接受批评，扯蛋，那不是我的错！明明是学校没教好，你们没管言！你们闭嘴。呵呵！克林西粉丝又在说我影射呢！</p><p>如果孩子不但不接受批评，靠！昨晚和我干架那个小明才靠59分，哈哈！我比他强！你说这孩子还有道德标准吗？他的是非观念已经沦丧了，我唯一要做的，就是狠狠得抽他，不然他自我表现感觉良好，将来不定犯什么大事哩！</p><p>我觉得你最后那句话就是教孩子的好方法！我觉得这得学着点，哈哈！</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>火凤燎原</i>在2009-4-30 10:35:00的发言：</b><br/>这种气氛不就是老L你自己一手造成的吗？</div><p>不能说是管理员一手造成的</p><p>毕竟之前确实有过捣乱的纯“人迷”</p><p>但是管理员火上浇油，很多人都看得出</p>

[此贴子已经被作者于2009-4-30 20:33:14编辑过]

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Ralf307</i>在2009-4-30 20:32:00的发言：</b><br/><p>不能说是管理员一手造成的</p><p>毕竟之前确实有过捣乱的纯“人迷”</p><p>但是管理员火上浇油，很多人都看得出</p><br/></div><p>同意！就本贴而言，L基本有过失但非主则！呵交通事故评判。</p>

[此贴子已经被作者于2009-4-30 20:36:41编辑过]

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Lothar</i>在2009-4-30 17:38:00的发言：</b><br/><p>马迷什么时候高调了?</p><p>在拜仁版只不过是拜仁球迷批判把拜仁带得一塌糊涂的克林斯曼.这与马特乌斯有什么关系?</p></div><p>没多大关系，只是有一两个人非要把意见相左的人都打成克迷，还摆出架势教育克迷</p><p>谁采取这种自以为是的方式批斗“克迷”我说的就是谁，管你是马迷还是其他迷呢</p>

嘎？老马有作教练？我都不知道也。

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Ralf307</i>在2009-4-30 20:30:00的发言：</b><br/><p>请尊重别人的劳动和感情</p><p>没有球迷们的关注，没有球迷的执着（这执着可能是对球队、教练或球员等等）</p><p>别说德迷联盟了，任何球迷联盟都开不起来</p><p>你要是给老马写一篇，很多人也会阅读，欣赏</p><p>正如前些日子那篇关于“马特乌斯vs马拉多纳”的文章</p></div><p>这类完全抒情性的东西不会成为球迷论坛的主流,否则,球迷论坛都改成文学论坛算了.</p><p>按正常情况下,这类抒情文章是应该转到德迷心语版的.现在还放在坦克版已经是照顾到大家的面子了.</p><p>锁别外一个关于克林斯曼的帖子的原因是因为里面有人说要每天一顶,而确实是\"每天一顶\"了,这种做法让我不得不锁.</p><p></p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Ralf307</i>在2009-4-30 20:32:00的发言：</b><br/><p>不能说是管理员一手造成的</p><p>毕竟之前确实有过捣乱的纯“人迷”</p><p>但是管理员火上浇油，很多人都看得出</p><br/></div><p>你既然承认就好.</p><p>本来这两天我已经放弃克林斯曼这一话题了.不过,很感谢这个帖子啊,又让我重新有了战斗下去的念头.</p><p>这个责任你得问这个帖前几页里的人.如果他们不是那么兴灾乐祸的话,我会愿意理这个帖子?</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>冇右脚嘅碧咸</i>在2009-4-30 20:35:00的发言：</b><br/><p>同意！就本贴而言，L基本有过失但非主则！呵交通事故评判。</p><br/></div><p>净乱说.过失我也没有.</p><p>我有悍卫德国足球旗帜之一的权利.</p><p>马特乌斯下课了,你可以说他没本事,但你不可以拿他当笑料.</p>

妹妹我也不知道，我以为他也就写写专栏呢。

<p>就知道这个贴子会成这个样子...</p><p>老马还向其他方向发展吧,当教练越来越不济了,记得刚开始还带布加勒斯特啥队进欧冠呢</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>Ralf307</i>在2009-4-30 20:45:00的发言：</b><br/><p>没多大关系，只是有一两个人非要把意见相左的人都打成克迷，还摆出架势教育克迷</p><p>谁采取这种自以为是的方式批斗“克迷”我说的就是谁，管你是马迷还是其他迷呢</p></div><p>那不是意见相左,那是混淆黑白颠倒是非.</p><p>我就不懂主教练干得不好,怎么就非要怪到赫内斯身上?是赫内斯不让他干好的?自己的防线组织不好,怪自己的本将不好.结果换了门将,防线不还没有好?怎么就不敢于承认这些问题呢?</p><p>你不承认也罢,但你不能因为保护自己的偶像就把别人抹黑吧?</p><p>遇到这种事情,你放心,不管是什么人,我都会出来说.</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>greentea</i>在2009-4-30 21:08:00的发言：</b><br/>妹妹我也不知道，我以为他也就写写专栏呢。</div><p></p><p>我还以为你知道呢。</p><p>我也以为老马就当当名宿玩儿呢。反正他自传我又看不懂，我又不懂德语的。</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>kehl的闹钟</i>在2009-4-30 21:10:00的发言：</b><br/><p>就知道这个贴子会成这个样子...</p><p>老马还向其他方向发展吧,当教练越来越不济了,记得刚开始还带布加勒斯特啥队进欧冠呢</p></div><p>呵,老马没有带过布加勒斯特的球队.</p><p>越来越不济还难说吧.对于很多教练来说,下课都是正常的.这就和球队不管有多少连胜,最后肯定会有失利是一回事.</p><p>当教练谁还不下几回课呢.堂堂希斯菲尔德也在拜仁下两回课呢.</p>

问题是从哪里下。

问题是怎么下

<p>为什么一定要把\"迷\"分得那么清楚...</p><p>一支球队之所以有球迷那这支队必然有他的可爱之处,无论是豪门也好小球会也好</p><p>球员更是如此.一些打着\"爱\"的旗号胡乱攻击别人,颠倒是非的那肯定属于犯混的</p><p>但是一些球迷站在自己偶像的立场上理性阐述一些道理我觉得是应该鼓励的</p><p>球迷论坛就是需要让言论丰富起来.我们不能因为个别犯混的而打击原本想好好讨论问题的球迷</p><p>重要的言论而不是发表言论的人是什么\"迷\"...</p>

<div class=\"quote\"><b>以下是引用<i>greentea</i>在2009-4-30 21:13:00的发言：</b><br/>问题是从哪里下。</div><p>从哪里下不都是下课?</p>