中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

专家谈:球场上从未有过公平 摄像机抹杀运动魅力

[复制链接]
小克林斯曼 发表于 2009-8-11 18:53:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
专家谈:球场上从未有过公平 摄像机抹杀运动魅力

上周末,拜仁与霍芬海姆比赛中的那个误判,再次引起了足坛各界的争议。不少人都在此主张尽快将“球门摄像机”的构想付诸于实践,而德国《11球友》杂志主编菲利普-克厄斯特则发出了不同的声音……

德迷联盟Gerfans.CN讯|

不得不说这非常让人失望,仅仅因为裁判再次走神,一粒好球又被吹罚无效。就像以前一样,“嫌犯”贼喊捉贼,第一个叫嚷着要求在球门边按上摄像机。好像有了这玩意儿,就能给足球带来真正的公平似的,球场上再也不会有为了一个球——伦辛上周末捞出来的那个球——而喋喋不休的现象似的。

霍芬海姆当然会因为自己的进球被判无效而郁闷不已,而有些家伙则会为自己总算找到了裁判偏袒拜仁的确凿证据而得意洋洋。尽管如此我还是想说,要想得到完全公平的赛场环境,我们付出的代价要比这些大得多。

我敢保证球门摄像机将仅仅是一个开始,不久之后将会爆发更大规模围绕新兴技术的讨论。比如说:在双方对判罚存在争议时,能否中断比赛来观看比赛录像。上周末,勒沃库森主管沃勒尔就曾为了美因茨扳平比分的任意球而大动肝火,在全新的公平足球世界里,这样美妙的任意球恐怕根本不会有机会出了现。(在海皮亚一次并不大的动作之后,裁判判给了美因茨一个莫须有的任意球)

足球必须是公平的,究竟是谁发明了这么个荒唐的理论?所谓绝对公平,将完全抹杀这项一直以来都以不公平著称的运动的最大魅力。1999年拜仁在全场占优的情况下,最后时刻丢掉冠军这公平么?2001年,沙尔克04在最后时刻被拜仁抢走已经到手的冠军又有几分公平呢?

如果有人声称,这两次事件从竞技角度完全站得住脚无懈可击的话,那么他还未触碰过足球的真谛。说到底,足球之于我们老百姓就是一种谈资,让我们在工作和休闲的时候有事儿可聊。霍村上周那球以及那球明显越过门线得慢镜头,必将长久的留在我们的脑海里,要不是这球,霍村和拜仁的这场闷战也将因为毫无亮点而很快被我们所淡忘。

为了让各位对我的观点有更直观的认识,我再举几个例子。倘若球门摄像机出现在1966年的世界杯决赛上,那么无疑它将偷走整整几代球迷为之着迷也是足球历史上最具争议的一球。要是现在有人认为,这样的一个摄像机能给德国带来更多冠军的话,那么公平起见,他最好也允许大家重新看看90世界杯上沃勒尔摔倒的一幕。当然,不要忘了还有1974年,霍尔茨拜因在荷兰禁区内更大胆地一摔。(1974年,布莱特纳罚进该点球后,德国成功以2-1战胜荷兰捧得当届世界杯冠军)

好了,现在大家应该知道这一切都毫无意义。就让足球保持现在的样子吧,享受这样的足球,不公平、充满争议,有时甚至是丑恶,这就是足球真正的魅力所在。

(中国德迷联盟 www.gerfans.cn Sebastian)
伦辛捞球瞬间 1.jpg
46995-screen1.jpg
46995-screen8.jpg   
46995-screen9.jpg
46995-screen10.jpg
捞球 2.jpg
 楼主| 小克林斯曼 发表于 2009-8-11 18:54:17 | 显示全部楼层
[s:105] 神奇的录像
傲赴德国 发表于 2009-8-11 19:40:32 | 显示全部楼层
伦星立功了
小百货 发表于 2009-8-11 19:49:39 | 显示全部楼层
误判也是足球的魅力所在啊 [s:115] 著名的上帝之手啊 [s:37]  [s:37]  [s:69]
张徘徊的丢 发表于 2009-8-11 20:20:48 | 显示全部楼层
误判就误判呗
孤傲的王者 发表于 2009-8-11 20:58:03 | 显示全部楼层
误判也是美丽的
阿加陈 发表于 2009-8-11 21:22:09 | 显示全部楼层
[s:105] 这也是足球场上的一部分
radar1986 发表于 2009-8-11 21:28:25 | 显示全部楼层
rp是守恒的
 楼主| 小克林斯曼 发表于 2009-8-11 21:29:30 | 显示全部楼层
除了转播需要以外
其他摄像机是丑陋的

                               
登录/注册后可看大图
eagel 发表于 2009-8-11 22:02:22 | 显示全部楼层
伦宝牛啊。。。这个球都捞出来了
mmaff 发表于 2009-8-11 22:10:47 | 显示全部楼层
有道理 顶
taixue 发表于 2009-8-11 22:42:05 | 显示全部楼层
放屁!

虽然体育运动从来没有绝对公平过,但人们从来没有放弃追求公平,所以更快更高更强的体育精神才有意义。

就是因为现在不够好才要追求更好。误判错判也说成魅力,真是不知美丑。
Scoter 发表于 2009-8-11 23:23:16 | 显示全部楼层
看以后谁还敢说我是目送帝!! [s:37]  [s:37]  [s:37]
neo.matrix 发表于 2009-8-11 23:28:47 | 显示全部楼层
放屁! x2

不公平只體現在兩隊雙方球員的能力, 球隊的板凳厚度的深潛, 一切只在競技方面的不公平

規則上的判罰一定要求非常公平!!!

足球雙方拼死拼活,為的就是把球踢進門線內, 球過了門線就是過了, 你把它判成未進球, 對攻方的打擊是巨大的

這跟你判一個任意球, 點球是不同意義的.....

任意球, 點球只是有很大的機會把球踢過門線, 但不一定會過門線

而過門線的球就是已達成最終目的, 怎能依靠"誤判"來抹殺它???


ps: 倫辛能撲出這個已進球,是因為倫辛整個人都站在門線內了.........

人都站在門線內了, 再把球撈出來還算不進, 只能說太誇張了....

ps: 就是倫辛撲球居然站在門線內, 可見其站位意識有多差.......
德意志归来 发表于 2009-8-12 14:53:41 | 显示全部楼层
伦宝的这一招海底捞月顺利地骗过了裁判
caiyun2008 发表于 2009-8-12 14:58:16 | 显示全部楼层
这专家可真能够瞎掰的  [s:105]
落叶 发表于 2009-8-12 15:12:01 | 显示全部楼层
这没啥  难免嘛
supperbatman 发表于 2009-8-12 16:04:10 | 显示全部楼层
不公平就是不公平,哪来什么魅力
那要裁判干什么,大家野踢有魅力吗?

那FIFA打个fairplay干什么

比赛比赛,比的就是个公平,越公平越好,要不然AC米兰这样的球队会继续“15轮获得主罚六个点球,逃脱两次点球 ”的行为,这有魅力吗?
ManuelNeuer 发表于 2009-8-12 16:19:03 | 显示全部楼层
想想车路士吧~ [s:37]
 楼主| 小克林斯曼 发表于 2009-8-12 17:22:44 | 显示全部楼层
最大限度公平情况下 出现些误判 正常的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2024-5-17 11:56 , Processed in 0.035635 second(s), 16 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表