拜仁对紫百合观感

先说一下裁判问题，拜仁制胜球是越位，这个没什么疑问，克洛泽、鲁梅尼格、贝肯鲍尔以及大部分拜仁球迷都承认了。那张肘击的红牌我觉得不冤，不过相对的，上半场伞队的双脚飞起跺人也好不到哪去，我个人也承认这个判罚上尺度不公。克洛泽那张黄牌我觉得肯定不是红牌，收脚动作很明显。

再说下这场的表现，上半场虽然1：0领先，而且数据上似乎有优势，但实际上场面相当糟糕。佛罗伦萨的跑动比拜仁积极太多，我们接应不足导致场上进攻的时候经常直接后卫长传找前锋，这是范加尔深恶痛绝的。前几场很多的前场小范围配合上半场非常少，不过还是靠这个进了一个球，罗本里贝里单干次数太多，这都是传递不畅的症状。反观佛罗伦萨，他们有威胁的进攻要比我们多，前场三到四个人的传递非常有效，能拉开很大空间，感觉我们那条纸糊的后防随时能被打穿。1：0领先只能说我们把握机会能力要强。

下半场由于我当时太过紧张，只是断断续续看了下比赛。随着佛罗伦萨体力下降，拜仁优势越到后面越明显。虽然进球是越位，但是当时对方后防已经挺不住了，都在依赖弗雷的发挥。但是拜仁后防问题依旧，被扳平之后几分钟被对方形成了两脚禁区内的射门。全场来说，拜仁虽然数据大大占优，但是好机会双方基本差不多。

说一下对手，佛罗伦萨进攻不说了，很流畅，经常能扯出空挡。实际上德甲那些球队也可以造成差不多的威胁，我们的空气后防可以说全靠布特的状态。倒是佛罗伦萨的防守比我想的要好得多，丢了一球之后铁桶阵也没有乱掉，这个很多球队都做不到。另外，佛罗伦萨防定位球的能力真是强，这场里贝里和罗本定位球罚的质量都不错，但是第一点好像只抢到过一次。范比滕下场肯定有影响，但是后来上的奥利奇和克洛泽都是抢点高手，然后几乎一个都没抢到。没了定位球，破铁桶只能靠消耗体力，这对一周双赛的拜仁也很难。防罗本里贝里用夹击或者犯规，虽然让人觉得不齿，但的确有效。

说一下这场拜仁的不足，简单的说所有问题都可以归结为范加尔说的“傲慢足球”，跑动比对面少太多了吧。

先说小猪和中场传递，小猪这两场表现感觉都不佳。实际上小猪技术特点早就定型了，控球和对抗是他的强项，地面传接来说质量也不错，不过有几个问题一直存在，这两场表现的特别突出。小猪左脚很一般，所以有时候左脚能传的时候他传不出去，然后只能转圈，换传球路线，这点实际上很影响进攻效率。另外他的转移又高又飘，这两场被断了一大堆。这个原因就是接应太少，罗本和里贝里都深深的站在边线，等小猪把球传出来。小猪屁颠屁颠把球传到一边，发现已经堆了一票防守队员了，一转身，一脚又高又飘的球想传40米外的另一人，这当然是被断。我觉得这个责任罗本和里贝里比小猪要大，他们在进攻不顺的时候应该撤的多一些来帮助组织，帮助扯开防守队形，对方防守队形站的稳，长距离传球几乎都会被断。

再说防线问题，首先我们需要承认一个事实，范比滕和德米的一对一能力都弱到了人神共愤的程度，让他们直接面对对面进攻手而没人协防的话，被突破就一下的事。就这么糟糕的中卫组合，我们的中场还是乌龟的回防速度，这都是12连胜给惯出来的，前面的人就等着进攻呢，罗本里贝里都不爱回来，这场连穆勒都不回来了。两个边位一去协防，身后就被人传空挡。看看我们打对面进攻跟陷泥里一样，对面打我们却是一马平川，这就是在踢傲慢足球。

球员的就稍微说几个，里贝里从复出以来就把过人这个技能给丢了，人球结合和以前比下了几个档次，不过他的传球还是不错的，控球虽然退步了，不过也还有小猪的水平。孔腾托一直就是我在三小将里最期待的一个，果然没有让人失望，估计从这场开始他就要进入主要轮换了，下赛季有望成为主力边后卫，特点和萨鸟很像，身体条件也是边卫的极品。克洛泽和奥利奇状态很好，估计有望冲击主力位置。遗憾的是克洛泽进的这个球是一个要被议论和批评的球。

我个人觉得2：1真的还不如1：1好，拜仁场上的表现配不上13连胜，然后1：1的话，下场肯定知道要玩命，只要不踢傲慢足球，佛罗伦萨是没法击败我们的。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-138632-1-1.html

本来这个帖子是发在goalhi的，觉得这里长贴太多，发了没人看。
不过我算是被goalhi那帮正义的中立球迷给气死了，以后还是发咱自己的地盘吧。

对于结果，我同意拉姆的说法，
如果是1：1的话，下一回合紫百合就未必会攻出来，
2：1的结果，他们一定得进攻了。
另外这场已经被打得这么惨，下一场应该不会再踢傲慢足球了吧，
要不这帮球员真成大爷了，呵呵。

不过我现在有点迷糊，如果是1：0和2：1比，到底是哪个好？

我很认同楼主说的“里贝里和罗本应该回撤拿球”这点，在后腰协防任务重，回撤较深，前插次数少的情况下，前场队员也应该回撤多些，不然就形成前后脱节。

本场比赛右路表现明显强于左路，一方面是因为里贝里状态远未恢复到最佳，另一方面也是由于左边卫巴德插上少，给予支持不足的原因。回顾比赛第一个进球，可以看到假如里贝里有队友配合的话，尽管状态不佳但还是能给对手造成极大威胁。本场比赛拜仁前场阵容如下：
               戈麦斯
里贝里          穆勒          罗本

从这个阵型可以看出穆勒这个点很重要，他不仅是中路串联前后的关键，也是两翼呼应的过渡支点，然而今天穆勒的发挥很不理想，跑位很死，既缺乏回撤接应后腰，也没能做到有效联系两翼。从比赛数据看，穆勒跑动8.5km，然而传球只有15次，说明无效跑动过多，这和他拿球分球能力一般有关，另外就是作为前锋出身的他对比赛的阅读能力尚有很大不足，在左边卫和后腰被压缩在后场防反击的情况下，没有及时积极地去接应后腰和里贝里。破铁桶阵历来是个难题，而由于他的发挥不佳，导致前场4人组弱化成3人组，打不开局面也在情理之中。

对于拜仁，要想能够对抗强队，451阵型是个最佳选项，毕竟442在中场的人数处于劣势，况且两翼的里贝罗组合攻大大强于守，需要后腰前面加个前腰，这样才有可能控住中场，否则是难以和对手抗衡的，另一方面由于里贝罗本身都具备很强的得分能力，因此排出单前锋就能满足需要了。我一直都十分期待tk的回归（并且留下里贝里），正是基于这点考虑，目前拜仁阵中缺乏这样一个能拿球并有效串联前后左右的球员，可以想象假使今天是tk而不是穆勒站在那个点上，无疑拜仁的进攻将更活跃些，而正是由于这种球员的缺乏，使得拜仁现在的阵型更象个451和442之间的变种，这对打弱队来说绰绰有余，但对于强队则明显不足。

TK回归定位可能不是组织，不过我觉得范加尔没必要要求站位那么死。罗本里贝里轮流回来帮忙组织就好，另一个还可以去突击。这几场，这两个人都站位太深了，好不容易绕过堵截的传到他们脚下，对方防守也上了两个人了，这样突破太难。

引用第2楼BlueFish于2010-02-18 20:42发表的  :
对于结果，我同意拉姆的说法，
如果是1：1的话，下一回合紫百合就未必会攻出来，
2：1的结果，他们一定得进攻了。
另外这场已经被打得这么惨，下一场应该不会再踢傲慢足球了吧，
要不这帮球员真成大爷了，呵呵。
.......

                               
登录/注册后可看大图

当然1:0好于2:1，假设是1:0，那在客场即使紫百合先进一球，那也只是打成平手，这样还能慢慢和对手周旋，而假设是2:1，同样情况下，就是拜仁要被淘汰，就必须要进攻得分。

2：1是要求对方必须攻出来，这点还是不错的，不过其实我觉得现在我们不是特别怕铁桶，就算1：1问题也不大。

引用第5楼echolin于2010-02-18 20:57发表的 :


当然1:0好于2:1，假设是1:0，那在客场即使紫百合先进一球，那也只是打成平手，这样还能慢慢和对手周旋，而假设是2:1，同样情况下，就是拜仁要被淘汰，就必须要进攻得分。

                               
登录/注册后可看大图

嗯。。是这样没错。。
那下一场是不是双方都得力争进球？
紫百合不进球被淘汰，我们不进球也很可能被淘汰。

紫百合的战术素养真是让人刮目相看。

今天就一个问题，就是心态没摆正，太急躁，而且是全队的急躁…………
此外，通过今天的比赛，我仁的防线问题彻底的暴露出来了，但未必就是坏事！！

引用第4楼mithril于2010-02-18 20:55发表的  :
TK回归定位可能不是组织，不过我觉得范加尔没必要要求站位那么死。罗本里贝里轮流回来帮忙组织就好，另一个还可以去突击。这几场，这两个人都站位太深了，好不容易绕过堵截的传到他们脚下，对方防守也上了两个人了，这样突破太难。

                               
登录/注册后可看大图

我不是说一定要让tk组织，而是他能拿住球，摆脱快速分球能力也很强，这样就能起到串联作用，而现在阵中缺乏这样一个球员，无论是穆勒、奥利奇还是克洛泽拿球分球能力都不足以胜任，而两翼的里贝罗更多的回来帮忙组织话，对两翼的进攻本身就是一种削弱。正如范加尔在赛后说“对场地宽度利用不足”，利用场地宽度无非两种，一是依靠后腰调度，二是两翼之间的横向转移，现在拜仁缺乏的就是后者，如果多关注的话，就能明显发现，里贝罗之间的呼应要么是其中一个主动跑到另一边就是两人都跑到中路寻求配合，而缺乏一个球员能够在利用快速转移在横向上把两翼联系起来。

紫百合这个战术我们以后可能还会碰到，我觉得就是两个边回来多帮帮小猪的忙，不过范加尔可能不太喜欢这个，看他怎么解决了。

引用第9楼echolin于2010-02-18 21:09发表的  :


我不是说一定要让tk组织，而是他能拿住球，摆脱快速分球能力也很强，这样就能起到串联作用，而现在阵中缺乏这样一个球员，无论是穆勒、奥利奇还是克洛泽拿球分球能力都不足以胜任，而两翼的里贝罗更多的回来帮忙组织话，对两翼的进攻本身就是一种削弱。正如范加尔在赛后说“对场地宽度利用不足”，利用场地宽度无非两种，一是依靠后腰调度，二是两翼之间的横向转移，现在拜仁缺乏的就是后者，如果多关注的话，就能明显发现，里贝罗之间的呼应要么是其中一个主动跑到另一边就是两人都跑到中路寻求配合，而缺乏一个球员能够在利用快速转移在横向上把两翼联系起来。

                               
登录/注册后可看大图

嘛，也有道理，但是我觉得横向转移对方如果队形站住了，很难传过去啊，TK肯定要被人夹击的，看TK现在的踢法，他肯定在被夹击前就先回传了，结果可能还是一样。巴萨中场转的顺的时候一般哈维和小白都在中场组织，这样不容易被封死。小猪一个人难为他了。

翻了点录像看看，12连打的比较顺的时候实际上不是罗本回来帮小猪，传递速度比较高，不停跑小空挡，不停传，这么打就能扯开防线。这两场位置站得太死了，说到底还是跑动太少。

如果有tk在中场辅助猪，效果会好很多。

引用第11楼mithril于2010-02-18 21:15发表的  :


嘛，也有道理，但是我觉得横向转移对方如果队形站住了，很难传过去啊，TK肯定要被人夹击的，看TK现在的踢法，他肯定在被夹击前就先回传了，结果可能还是一样。巴萨中场转的顺的时候一般哈维和小白都在中场组织，这样不容易被封死。小猪一个人难为他了。

                               
登录/注册后可看大图

首先必须明确一点，上场的球员最多也只有11名，这个总数只会少不会多，防守己方一名球员人多了，防守其它的人必然少了，所谓球场宽度其实就是在球场两边之间利用快速传球寻找到防守的空档，毕竟球的飞行速度大大快于球员的跑动速度。假设tk被夹击了，那其它位置必然防守空档就会出来，这样才具备了转移球的前提条件，条件允许两翼间横传那就横传，条件不允许，那就说明对手防线被压缩在后场了，那后腰不就可以前插了？球只要动起来，就有办法调度对手防线，阵型是死的，人是活的，而球员要活起来，要有技术做保证，拜仁现在就是缺乏足够的能“活”的球员，才导致整体传接球能力不足，这才在面临铁桶阵时陷入困境。

引用第13楼superbayern于2010-02-18 21:30发表的  :
如果有tk在中场辅助猪，效果会好很多。

                               
登录/注册后可看大图

那中场可真成筛子了，参考AC米兰VS曼联。

找出问题是好的

抱歉我说句败RP的话，，，如果此前对翡冷翠还有些忌惮的话，，，我现在对第二回合倒更放心了。。。在拜仁自己完全没踢出节奏的情况下，，，他们拼成这样，，，也没能给拜仁造成多大的压力。。。几乎全场被压着，，，中场防守基本靠犯规，，，反击速度也不快，，，前场的小串联倒是很流畅，，，但真正有威胁的射门很少。。。
感觉这个球队也就这样了。。。不知道普兰德利留了什么后招没有，，，现在也对这个教练还略有忌惮了。。。
拜仁自己别乱，，，次回合问题不大。。。
个人观点。。。表骂我………………

个人观点，如果药厂在接下来几轮有严重掉链子的场次，并且04停下追赶步伐，我仁应该结束连胜，久攻不下被逼平，甚至小负。早点卸掉连胜的大包袱，让后防好好献丑一把，把泡沫弄破，让队员在不太重要的场次沉淀一下，后退一步是为了更好的爆发

对小猪的评论不敢苟同