未眠之夜，一些感想，一些随笔

拜仁输了，罗本伤了，这让拜仁的欧冠之路蒙上了巨大的阴影。

也许，今年拜仁的欧冠路，到头了。

想了很多，想起小猪，想起里贝里，想起进不了球的KLOSE，还想到了拜耳，最后想到了德国队。

小猪的转型，是好事，但想起来，也有着很多的无奈。

06年的小猪打左边前卫，与拉姆还有波飞机配合得相当纯熟，所以，在拜仁里，小猪理应是当仁不让的左边前卫，而里贝里的到来，本应是负责拜仁的右边，毕竟，拜仁一直喜欢打4-4-2，两翼齐飞，而代斯勒的退役，萨哈米季奇的远走，已经让拜仁的右路好久没有飞起来。

然而，买来里贝里后，却发现他喜欢的是左边锋/左边前卫，要知道，在06世界杯，里贝里打的可是右边，于是，为了里贝里，也因为他的超强能力，拜仁只好把小猪移到右边前卫，甚至还要和大阿争一个席位。当时的小猪真的是郁闷死了。

小猪最光彩的时候，是因为他是右脚将打左边前卫，可以内切，而他和拉姆、波飞机娴熟的走位弥补了小猪的较弱的突破速度，因此屡有佳作，但里贝里死活不打右边，于是小猪成了单飞，甚至还是替补，最后，小猪还是保住了主力位置，在不擅长的右边前卫位置发展出一套与传统右边前卫不同的打法——那就是控制，而不是在边路突破。

这个时候的小猪，是第二次转型，经历过阵痛之后，小猪找到了模板，那就是药厂的猴哥——施奈德，能控能传的施奈德。

虽然小猪不能和成猴精的施奈德相比，但他的打法，总算是能够根据个人特点而设计，不置于画虎不成反类犬。

08年欧洲杯，施奈德的伤退，是德国队的很大损失，这一点，勒夫是很清楚的，事实也证明，尽管欧洲杯拿了亚军，但当时的德国队，并不完美。

因为，当时的德国队右路，根本没有合适的人选。

我认为，最好的德国队应该是双前锋，而双前锋又要靠两个边路都飞起来才有表现机会，而08年德国队的右路，试过奥东科，试过将右边后卫的弗尔茨顶到右边前卫，最后都放弃，而当时已经沦为替补的小猪还是用实力证明了自己——右边的确没有最好的人，但至少，小猪是当时最能够，也最适合用的人。

直到现在，德国队的右边前卫位置，依然没有最合适的人选。

这是我觉得最悲情的地方，我最喜爱的德国队，今年，又将会是一个遗恨之年。

有人说马林可以打右前卫，但我不认同，因为右边前卫的位置，马林能打，却并非他最适合的位置。

马林的威胁在禁区附近，能传能射的他，最适合、也有最有威胁的位置应该是左边前卫，甚至是不固定位置，而不是让他打右边前卫，这个位置，要求有身体，有速度最好，就算没有速度也要有好的控球能力，象施奈德那样通过内切让出边路空档，让边后卫插上，而最最重要的是，边前卫必须还要回防，这是标准边前卫应该要做的，而这些要求，特别是回防的要求，完全不是马林的强项。

所以，如果看现在的德国队，也许很无奈地说，小猪是目前德国队阵中最适合打右边前卫的人，但是，他却偏偏已经成功转型为后腰，所以，今届的德国队有着比过去两三届更多的人才，但很可惜，每个位置都没有最合适的人选，就象玩锄大D，手中的牌都很大，却偏偏凑不成花或者顺子，因此打起来很不顺，所以我不看好今年的世界杯，甚至悲观地说，如果能够进入四强，这已经是很大的惊喜。

相比起来，反倒是02年的德国队，人员不整，没有大牌球星，却是近十年来阵型与球员组合得最好的。因为，每一个位置，都能让球员发挥自己最大的优点。

当时的德国阵式是3-5-2，据说这已经是比较落后的阵式，但我始终相信，世上没有最好的、最完美的阵式，只有球员的特点与阵式是否配合。两者相合则强，不合则弱。

02年的德国中场，巴拉克居左，施奈德居右，中间有个很不错的正宗后腰哈曼，而巴拉克与施奈德都不是那些边路突破的球员，所以德国的阵也没有摆最流行的、攻防兼备的4-4-2，事实上，当时的德国队也不具备左右边前卫的人才，而巴拉克与施奈德占据的位置是靠近中路，边路则让给了齐格他们，正是这种布阵，造就了屡屡上演后排插上的巴拉克，但以后的巴拉克，无论在拜仁还是之后的国家队，都没有再象02年那么辉煌夺目。由此可见，阵式与球员特点的相配，才可以造就真正的成功。

说回现在的德国队，勒夫基本定下了4-4-1-1的阵式，OZIL是前锋后的1，算是勒夫的一种创举，要知道，OZIL之前在不莱梅，要么就在迪戈身边打左边前卫，要么顶替迪戈打菱形中场的前腰，这些位置都不错，但在国家队里却是近似影子前锋，创举之余，也有着隐忧。

对阵俄罗斯，OZIL在新位置上表现不错，所以，回到不莱梅，沙夫也专门为OZIL改变了阵式，同样打近似国家队里的4-4-1-1，本来，这对国家队是好事，因为可以让OZIL熟习这个位置……

然而，让OZIL打影锋，是可以避开了OZIL打左边前卫时左边路回防潺弱的问题，但他的禁区内射门并非强项，这一点他还甚至不如小穆勒，而且，还有一个死结很难解开——那就是单前锋的问题。

如果由KLOSE打前锋，他很聪明，有特点，但可惜岁月不饶人，而且，KLOSE最适合的位置，还是双前锋中的一个，而单前锋，始终不是KLOSE的强项，也不是德国队的强项。

我一直说，长久以来，德国队都是用双前锋，而且交通显著，关于双前锋的配合，可能，德国队是这星球上最有话语权的，但是，单中锋，已经成为最最最流行的阵式，勒夫也紧跟潮流。

或许，我不应该怪责勒夫的跟风，毕竟，四后卫有着比三后卫更好的好处，在固定四后卫阵式的情况下，如果德国队还要坚持打双前锋，要么就要冒险地打菱形中场，要么就要打双后腰，如果打双后腰，就必须要有两翼齐飞的球员，而偏偏，我们的德国队，没有很好的两翼球员。

我们回顾一下08年的欧洲杯，当时刚一开始德国队就是打4-4-2，为了成全KLOSE和戈麦子这对双前锋，原本的前锋波飞机变成了左边前卫，而右边前卫是弗尔茨，头场对波兰，德国队轻松取胜，而且轻易浪费的入球机会还大把大把的有，可见勒夫的布阵还是有心思的，要知道06世界杯，同样对波兰，德国队却要靠最后几分钟才取胜，所以08年欧洲杯伊始，勒夫的表现仍是令我放心的。

——双前锋，应该配双翼，而且，最好是左边左足，右边右足的双翼，甚至包括边后卫。

顺带一说，所谓的范加尔的“恋足癖”并无问题，边路突破，破的就是那一瞬间的空档来传出皮球，所以同边同利足，是必须的，也是应该的。

当时的左边后卫是杨森，也是左脚将，而拉姆则是打右边后卫，这种排阵，比起范加尔早了两年。

只可惜，第二场德国输给克罗地亚，勒夫从此放弃演练多时的4-4-2，转为4-2-3-1，虽然最后也能够入围决赛，但却是充满凶险，和07年外围赛时候的潇洒自如，有着天渊之别。

也就是从那时起，我开始怀疑勒夫，觉得他太软了，软得轻易就放弃了演练了很久的4-4-2。

诚然，杨森对于克罗地亚的失球有着很大的责任，但因此就把他打入冷宫，然后又把拉姆调回左路，将初衷尽改，这样不够坚定的主帅，开始令我失望。

要知道，德国输给克罗地亚，虽然杨森有责难辞，但也要知道，如果早段时戈麦斯的空门已经打进，那么，此场仗的进程就完全不会是那样。

输了一场就害怕了的勒夫，马上将杨森、麦子、弗尔茨换下，变阵为4-2-3-1，虽然，接下来的新阵，德国队总算打到了决赛，但是，对波兰那一仗所表现的无坚不摧，在新阵中完全看不出来，我所看到的，只是一球小胜奥地利，落后反超土耳其，完全不是之前的压倒性胜利。

我一直想，如果08年的时候，如果德国队坚持用4-4-2，未必就会输给当时的西班牙，而且，输得那么完败。

毕竟，西班牙玩4-2-3-1多年，而德国队则是临时换阵，单单这样已经输了气势。

现时的德国队基本定下了4-2-3-1或者4-4-1-1的阵式，但始终有些不伦不类。

成功的4-2-3-1，应该象拜仁那样，最好是有两个强力的逆足的边锋，通过内切来形成新的攻击点，让出的边路空档则让边后卫发挥，也因为边锋会内切，所以，在这个阵式下，不需要、也不应该打双前锋，否则就会很拥挤，而同样打单前锋，戈麦子其实比KLOSE更适合，毕竟他年轻力壮，可以全场奔跑，用他的跑动为两个边锋创造空间，这些，是KLOSE所不具备的。

说起来KLOSE也很悲剧的，他是属于双前锋，两个好的前锋配合可以令KLOSE威力大增，但自从托尼来了后，第一年双方还好，第二年的托尼开始自满，把KLOSE由同等的双前锋挤成了托尼他的“卫星前锋”，这其实让KLOSE很不爽，入球也减少很多。

现在托尼走了，新的拜仁打法也随着罗本的到来，转型为4-2-3-1，在这种阵式下，前锋是为两个边锋服务，注定入球不会多，而且，身为前锋，要很勤劳地跑动，这也是为什么这个赛季KLOSE一直不如意的原因。

到了德国队，虽然说勒夫坚持用KLOSE做主力，但是，说实在的，KLOSE与OZIL的化学作用并不明显。

既然勒夫定下了以OZIL为核心的阵式，那么，最适合配合OZIL的，其实是库兰伊，我一直强调的、开始成熟起来的库兰伊。

库兰伊有身体，能在禁区前护球，能为OZIL等人做“墙”，又能抢点，又有头球，如果勒夫坚持打4-2-3-1或者4-4-1-1的话，库兰伊一定是最好的人选。如果坚持用KLOSE，那么就应该用KLOSE搭CACAU，而OZIL就应该回到左边前卫的位置。可是，估计勒夫绝对不会那样做，毕竟，左边前卫有波飞机，雷打不动的波飞机，所以，又回到了老问题，在波飞机位置不变的情况下，OZIL只能打不擅长的中路影锋，但又配搭不了库兰伊……还有，要发挥单前锋的威力，强力的有内切能力的前卫是必须的，而如果真要打好4-2-3-1，那么左边前卫的位置，最佳人选是马林，其次是特洛夫肖斯基，而波飞机，由于是左脚，这限定了他很难在左边路内切，只能在禁区外发炮……

总之，一切的一切，在勒夫的指派下，都乱了套，或者，成为一堆乱麻，理还乱的乱麻。

或许，在必须用KLOSE、波飞机和巴拉克的前提下，用回4-4-2的德国队，才会是纠结最少的德国队。

所谓纠结最少，是指球员特点与阵式相对吻合，能够发挥球员的最大能量。在4-4-2的安排下，前锋是KLOSE与CACAU，左边前卫波飞机，右边前卫，数来数去，不得不说，还是小猪打国家队的右边前卫，毕竟，如果巴拉克搭小猪打双后腰，那么小猪会很受罪的，小猪配巴拉克，明显地是以小猪之短，扬对方之长，而且，任何损失，必然会对小猪大兴问罪之师。

在双后腰其中之一是巴拉克不变的情况下，年轻的赫迪拉会是不算太好、但勉强能用的人选，要么，狼堡的根特纳也不错，此人不露山不露水的，但是他的性格特点很象年轻时的巴拉克，也能够甘心地做后腰，我一直觉得他是被低估的人！

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-140559-1-1.html

頂[s:37]

如果是442，按照楼主的说法，会是前锋克洛泽+卡考，还有雷打不动的左前卫波多尔斯基，右前卫小猪，然后双后腰巴拉克+赫迪拉

这阵型挺可怕的，前锋是逐渐老去目前没有状态的克洛泽，还有最近才有点起色从未担纲过首发的卡考

中场，一个有机会只会大力抽射的小波，一个习惯性拿球后一停二看三转圈的远射猪

进攻不是等于半费啊，一场比赛有限的几次机会给他俩各浪费个几次还不悲剧了

双后腰巴拉克和赫迪拉都是攻强于守，而且巴拉克年纪也大了，这样的组合，中场防守等于半费

太可怕了这想法，当然只是讨论我个人看法啊

是不是发错版了，讨论的不是拜仁吧？

呵呵，也不能说是发错版，因为在我心目中，拜仁和德国队几乎是密不可分的。

而小猪在拜仁和国家队中的位置和盛衰起落，也折射了德国队的进/退步。