对德国打4231的再商榷

08年欧锦赛之后，勒夫逐渐抛弃了平行442的打法，几乎铁了心要打4231，多数预选赛和三场热身赛都是如此。

但我个人觉得，按照德国队目前的人员配备，执意打4231不一定合适，平行442或许是更好的选择。

首先，谈谈我对4231阵型的理解，不当之处请各位版友指点。

4231源于442中1前锋的回撤，比442更加保守。4231是4后卫2后腰主守，3中场1前锋主攻，442只有4后卫主守，2后腰和2边路都必须攻守兼备，2前锋主攻，显然4231在防守时投入的兵力更多。

4231最忌攻防脱节，该阵型运用的成功与否，关键在于两名后腰和一名前腰之间的配合是否娴熟流畅，能否形成攻守均衡的中场中路铁三角。（网文：布阵决定命运）

在实战中，铁三角的运作有多种模式。最典型的配置就是2铁腰1组织前腰，1998年法国的德尚、卡伦布（佩蒂特），2006年法国的维埃拉、马克莱莱，穆里尼奥时期切尔西的马克莱莱、蒂亚戈，无一不是拦截高手，前腰方面齐达内是控、传、射都非常出众的球员，兰帕德至今还是英格兰的组织核心。

2004欧锦赛意大利和斯帕莱蒂时期的罗马则是另一种做法，后腰配备都是1组织型+1防守型，前腰方面意大利用的是托蒂，而罗马用的是体力充沛、攻守兼备的佩罗塔，效果都算不错。这个打法对铁三角之间的互动要求很高，对个人能力的要求相对低一下，前腰与后腰两条线都要做到攻守平衡。

其次，说说德国队目前中路铁三角的情况。

小猪和赫迪拉都不是铁腰型，厄齐尔在前腰位置上也没有统治力，第一种打法肯定不适合。
第二种打法则需要小猪、赫迪拉与厄齐尔之间形成很好的默契，无论在进攻或防守中都要保持良好的互动和保护。否则很容易被对方从中断开，导致中场失控。（打匈牙利的下半场，厄齐尔被换下之后，场面就很被动。

从前面两场热身赛来看，这三个人恰恰是三条心，小猪习惯在中场横着倒脚，赫迪拉喜欢一个劲从前冲，厄齐尔则常常往右走。三人之间几乎没什么持续的配合。进攻方面走的其实还是平行442的老路，进攻套路与之前没什么特别的改变。小猪和波多尔斯基一路，右边特罗和厄齐尔一路，赫迪拉常常在右边前插，前腰的位置反而被空心化了。而卡考的出色表现也不是作为单前锋或者前腰取得的，他打的恰恰是二前锋的位置。马林的上场倒是激活了戈麦斯（很奇怪，他们两个人步调蛮契合的），但这个进攻套路和平行442是不矛盾的。

除了默契之外，铁三角还有一个很严重的问题——没有明确的组织核心（至少我看不出来勒夫让谁当核心）。如果以小猪为核心，tk或者穆勒在中路的串联比厄齐尔更适合，厄齐尔比穆勒在边路更有威力；如果以厄齐尔为核心，那么小猪和赫迪拉就要减少控球与出球，统一交给厄齐尔调度。

我个人认为，厄齐尔是需要空间发挥的球员，被限制在狭小的区域反而发挥不出他的特点（欧青赛中，厄齐尔打的是4411中前锋身后的前场自由人），让厄齐尔固定在中路做指挥官有点难为他。tk的技术特点本来是前腰最适合的人选，但勒夫又不肯把责任交给他。所以说，德国打4231恰恰没有合适的前腰。

小猪的组织能力虽然也很有限，但毕竟占据了后腰的位置，后方出球的难度要小一些，基本的控球、分边任务肯定能完成。作为辅助，两个边路可以上厄齐尔或者tk（考虑到攻守平衡，只上一个），他们都有能力组织起一侧的进攻。正如在拜仁，里贝里可以分担一些组织任务。这样的话，整个阵型其实就变成442了，中路不需要特设一个前腰来组织，二前锋的跑动和串联足够用了。

另外，这三个人目前对防守的投入都不够，很难做到攻守平衡。早些时候打阿根廷的那场友谊赛，巴拉克和小猪的后腰组合就非常别扭，中场的控制力比不上巴拉克和弗林斯，更何况是现在的小猪和赫迪拉。如果赫迪拉还一如既往地热衷插上的话，很可能在中路就被打穿了，更别提对边后卫的保护和协防了。

接着，再说一下德国打4231的硬伤。

（1）德国队没有一个高大强壮、能背身拿球的站桩式中锋。勒夫在热身赛里试过克洛泽、卡考、戈麦斯，取得的效果却是微乎其微，这些人在这个位置并没有起到应有的战术作用。设想一下，如果在正式比赛中单前锋状态不好、被对手看死拿不到球的话，两个边锋等于废了一半。很可能跟法国打中国似的，到了禁区外围就很难再进一步。

（2）两个边路的进攻其实也有缺陷。4231阵型非常强调边锋的个人能力（C罗、罗本这样的）。德国阵中除了马林和厄齐尔，说实话，波多尔斯基和托马斯穆勒的突破能力和盘带技术并不突出，都不是典型意义的边锋。如果真让他们打边锋，碰到个人能力强一点的边后卫，效果就不那么好了，而且突破之后怎么办也是个问题。碰到密集防守，传切很容易被断，传中的话这两个人都不好。假设勒夫非要用个4231，边路的位置上，我觉得tk比波尔蒂和穆勒都更适合一些，马林也是如此。此外，这个阵型对边后卫的要求反而不高，束缚了拉姆助攻的才华，我个人觉得有点浪费。总的来说，是削弱了优点，放大了弱点。

（4）很多球员踢得不是最熟悉、最擅长的位置。6个前锋都不是单兵作战能力特强的类型，却被要求做站桩式的支点；厄齐尔的发挥需要一定的空间和灵活的位置，本应是前场自由人却被按死在中路上，前后左右都有人；小猪和赫迪拉的特点都是插上进攻，可前场埋伏的重兵把路都给封死了，反而要做更多的防守（本不是强项）。tk本来是最适合这个阵型的球员，前腰这个位置按道理非他莫属，却要做赫迪拉的替补。按照这个打法和选人，如果碰上好的防守，单前锋与前腰很容易被孤立起来，再加上边锋不够犀利，进攻难度反而增大了。

最后，谈谈德国队适合平行442的理由。

相比之下，平行442的打法更符合这批球员的特点，不仅变阵灵活性更大，而且攻守也更平衡。

（1）双前锋的配置可以在6个前锋的选择与组合上有更多的可能性，至少不用担心选不出一个合格的单前锋。克洛泽/卡考/基斯林/戈麦斯+波多尔斯基/穆勒/卡考（通用），前锋线的强度和灵活性包括防守都考虑到了。有防反厉害的，有串联不错的，有门前抢点的，有争高点的，有脚下灵活的，有这么一桌丰富的大餐，又何苦非要选一个呢？

（2）两个后腰和两个边路可以在进攻和防守上相互协助，四个人的位置和职责更加灵活。不仅进攻手段更加多样化，后腰有插上助攻的空间；而且防守的厚度也增加了，中场球员至少比前锋的防守会好一些，承担的进攻任务会小一些，自然有更多的精力参与防守。具体来说，左侧用tk、马林，右侧用厄齐尔、特罗。

（3）组织核心明确，进攻的整体思路统一明了。如前所说，小猪在组织上的弱势可以通过较强的边路球员加以弥补，而且tk作为组织型后腰也有上场的机会，但不管怎样，不会发生后腰和前腰争球权、相互打架的情况。

（4）变阵的灵活性：可以满足不同情况的需要。当需要稳守的时候，可以撤一个前锋，上一个中场，打451；当需要加强进攻的时候，可以通过边路的换人达到效果。

文中有错误和不当的地方，烦请各位指教。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-146763-1-1.html

[s:20] 直接打4141好了，K神单箭头，小猪单后腰，272.TK，穆勒，马林一股脑全上

如果是442平行中场的话，对中场小猪和小赫的要求我认为太高了，我怀疑他们有没有能力和体能

如果是4231的话，他们两人搭档后腰，既可以发挥后插上的能力，又能让厄齐尔埋伏在前锋后面作为影锋

各有各的想法，打得好就无论哪个角度都说得过去，打得不好就一无是处!

看看吧....

沃勒尔在04年也打过4231

当时的前腰是巴拉克，后腰是哈曼和鲍曼，结果三个人之间的传递逐渐变成巴拉克和鲍曼之间的横向传递，

结果，4231变成更加保守的451。

可见，中场金三角的组合与运作不是想象中那么简单，对球员个人的战术素养其实是更高的。

而且德国球员好不容易形成了平行442的新传统，从U18-U21都是这个打法，突然这么改变，适应起来是有难度的。

前不久意大利用4231和墨西哥打友谊赛，赛后教练和队友都不约而同要改用442，说是意大利球员生下来闭着眼睛都会踢442，这从侧面也说明了，战术传统对于球员的稳定发挥还是有作用的。

其实你说的也有道理

我和2楼正是两个例子

只能说442把宝压在小猪和赫迪拉身上了，4231更看重厄齐尔的发挥

都有运气成分存在

单后腰碰到强队会死得很难看的.....

现在这批人员和当初勒夫定下4231时的人员已经有了相当的不同，即使人员相同，状态也不一样（特指克洛泽）。

上一场打波黑的热身赛下半场，德国队打得相当顺畅，但感觉其中总有些不协调。

赫迪拉插上之后，中卫前面空档太大，遇到强手，德国队会被打成筛子的。

我感觉现在的4231最大的短板 就在前锋线[s:87]

这里最怕的是，大家的分工没有做好，一起进攻去了，谁来防守呢？

譬如小猪插上了，厄齐尔能不能帮他补位，赫迪拉能不能有效地协防；

我觉得这个难度其实更大。

另外，赫迪拉还特别喜欢前插，他和小猪万一都上去了，中路就完全空了。

我估计，到时候反而是小猪托在后面补防，副队长总要有些责任心吧。

打442的话中场就很空了

1234甚好~

厄齐尔往左路靠，波多顶上去换个位，就由4231变成442了呗。

其实德国现在的4231在中场的控制力也不怎么样

中场几乎没有一个工兵，人多不代表能控制，很可能抢不下球，关键还是球员的实力。

442至少能发挥多数球员的特点，而且是现役队员的习惯打法，进攻和防守都有固定套路可循

可勒夫不这么干阿

而且厄齐尔也较少在左路活动

精华

大部分关于4231的认识都停留在，2个传统速度型边锋起高球，1个大中锋头球砸的概念。

其实为什么4231会强调边锋的个人能力...
明明前锋就少,明明有个前腰在
怎么看也是中路进攻为主吧

我觉着可以这么看，假设在4231与442中，后腰对进攻的贡献是相等的，

4231的进攻端虽然有1个前腰和1个前锋，但对方有2个后腰和4个后卫，1个前锋在4个后卫中，1个前腰在2个后腰中，中路的进攻其实是很受限制的。因此，需要边路的突破或下底来支援。

442的进攻端是2个前锋，而对方后腰的位置不会推得那么靠后，2个前锋夹在4个后卫里，中路的机会自然会大一些了，而且在禁区里的威胁也更大。

所以，关键在于中场的争夺，442是2后腰，4231是1前腰与2后腰，442的防守压力按道理会更大一些。我反对德国打4231的原因在于，厄齐尔、小猪、赫迪拉构成的铁三角，其实际的防守能力未必比2后腰有所提高。如果遇到防守好、腰硬的球队，前腰与后腰之间的线路被阻断之后，前腰与前锋很难打出有效的进攻来。

这个问题很好，我在查询资料的过程中，也发现了这一点。

中路铁三角虽然没有固定的模式，后腰和前腰都可以是组织型、防守型或攻守均衡型，但边路至少会有一个很强的角色。

有没有可能是反过来的逻辑？

因为没有足够的前锋，边锋又非常厉害，那么干脆撤回一个前锋，加强中场的防守，更大限度地解放边锋，使之在进攻上投入更多的精力。