推测勒夫的选择

克罗斯那个球没进太可惜了  还有终场前小猪在禁区弧顶被绊倒居然没有任意球   只给了个界外球 不知道什么意思

小狐狸又发贴了~~[s:37]

德国队对西班牙的战术是跟对阿根廷的战术是一样的，但是因为对手的不同以及穆勒的缺阵，导致了场面和结局的不同
对西班牙那场是想抢的，但由于西班牙的控球点和倒脚能力都比阿根廷强，很难抢下球来。而加大防守力度，把防线前移的话，抢截的效果可能会好一点，但肯定会被人打身后，以两个中卫的回追能力来看，想不失分很难，参看世界杯前友谊赛阿根廷1：0赢德国的那场球。
而进攻的时候，西班牙人的跑动能力又不比德国差，抢截的强度比阿根廷大多了，再加上特洛这个累赘，很难踢出流畅的配合，传接球的失误比较多，下半场tk换下特洛之后就好多了，也因此有了进球的机会，可惜错过了

还在纠结这个(⊙o⊙)？
唉

实力不如，防反唯一的机会没抓住，什么都不说了，都过去了！

TK那脚射门可惜了

没心没肺的波给ＴＫ传了个过顶球，其他的人都在玩裤腰带以下的玩意儿

好了好了，楼主只需要坚持西班牙帝国无敌无解即可！谁见了他们都比败，还是直接投降省事！

楼猪放你个屁！勒夫这种战术打死我也不会想到，什么事前事后的，你不懂球就别在这瞎扯，打西班牙这样的球队就是要靠激烈的逼抢，德国的进攻可以克制阿根廷就可以克制西班牙的技术发挥，至少至少不会打得这么窝囊，风险性也不会这么大，你以为德国只是输一个角球？勒夫毁了德国的进攻，在最后时刻又胡乱换人，这场比赛可以说是被他毁了，至于下课的问题，不是这一场球的问题，就算德国夺冠也不能掩饰勒夫用人优柔寡断，赛前准备不足的缺陷，你去听听真正的专家的分析，德国队这场比赛说明了勒夫在赛前对球员心理状态的调整也是一塌糊涂，这一点和克林斯曼没得比！

引用第54楼列那狐于2010-07-15 08:59发表的 :


恩，输球就承担所有责任就辞职，巴西的传统，如此的话，在德国的世界杯征程上，老狐狸在3:8输给匈牙利之后就该下课，绍恩在2:4输给英格兰之后就该下课，贝肯鲍尔在输给阿根廷之后就得下课，福格茨沃勒尔克林斯曼压根儿就不够资格来带国家队。

可敬是够可敬的，跟不负责任没什么区别。连人家贝尔萨都不如。
.......

                               
登录/注册后可看大图

哦，对我的话，原来你是这样理解的啊——输球就承担所有责任就辞职。
秀才遇着兵咯。

引用第62楼lish17于2010-07-15 10:29发表的 :
德国队对西班牙的战术是跟对阿根廷的战术是一样的，但是因为对手的不同以及穆勒的缺阵，导致了场面和结局的不同
对西班牙那场是想抢的，但由于西班牙的控球点和倒脚能力都比阿根廷强，很难抢下球来。而加大防守力度，把防线前移的话，抢截的效果可能会好一点，但肯定会被人打身后，以两个中卫的回追能力来看，想不失分很难，参看世界杯前友谊赛阿根廷1：0赢德国的那场球。
而进攻的时候，西班牙人的跑动能力又不比德国差，抢截的强度比阿根廷大多了，再加上特洛这个累赘，很难踢出流畅的配合，传接球的失误比较多，下半场tk换下特洛之后就好多了，也因此有了进球的机会，可惜错过了

                               
登录/注册后可看大图

是不抢还是难抢，还是不抢难抢共同作用？
在自己半场抢球还怕被人打身后，这太业余了吧，阵型都已经压的那么扁了。怕，不敢半场抢。你总该在禁区线前15米处才取点行动吧？没有。板鸭都快压到快大禁区线了。从这边的禁区到另一边的禁区，这反击的难度也太大了一点吧。

说到底，主教练的性格影响到一支球队的性格
勒夫是一个好教练，但不是一个冠军教头，ALL

引用第68楼超级厄齐尔于2010-07-15 13:10发表的 :
楼猪放你个屁！勒夫这种战术打死我也不会想到，什么事前事后的，你不懂球就别在这瞎扯，打西班牙这样的球队就是要靠激烈的逼抢，德国的进攻可以克制阿根廷就可以克制西班牙的技术发挥，至少至少不会打得这么窝囊，风险性也不会这么大，你以为德国只是输一个角球？勒夫毁了德国的进攻，在最后时刻又胡乱换人，这场比赛可以说是被他毁了，至于下课的问题，不是这一场球的问题，就算德国夺冠也不能掩饰勒夫用人优柔寡断，赛前准备不足的缺陷，你去听听真正的专家的分析，德国队这场比赛说明了勒夫在赛前对球员心理状态的调整也是一塌糊涂，这一点和克林斯曼没得比！

                               
登录/注册后可看大图

我的楼也说了，这事前事后实在是太强大了。这种贴居然还可以精。这论坛的斑竹现在真的就“凡是。。。就精”

引用第57楼列那狐于2010-07-15 09:08发表的 :
什么叫输了就该有责任，难道次次大赛德国队都得全胜对手一照面就投降回回捧个冠军回来才叫正常吗？难道以德国队的实力现在就是扫便天下无敌手了么？

天外有天人外有人，喜欢德国队没错，心里只有你也没错，但妄自尊大老子天下第一其他都是垃圾这种心态很有问题。对对手的尊重，对对手实力的认可，本身就是对自身的一种尊重。

勒夫打西班牙的战术是有点保守，但不保守就能取得胜利？没人敢给这个保证吧？既然如此，又何必苛求勒夫做了一个二选一的选择呢？
.......

                               
登录/注册后可看大图

不是有点保守啦，是非常保守好不好，我已经没用怯懦这个词了。在赛前宣称，要进攻才能战胜板鸭。让我们这些迷及其他观众兴奋期待，结果，竟然是打防守，而且还不是一般的防守，是乌龟阵。。。。
其实，无论是54、74、90，德国都没有扫遍天下无敌手的能力啦。其实54离匈牙利还是有看的出的距离的。

流氓会武术，谁都挡不住，所以荷兰进决赛了。流氓不可怕，就怕流氓有文化，所以西班牙进决赛了。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

说得好

怎么，说某些事后诸葛亮在事前跟猪一样还显得委屈了？

勒夫赛前宣称进攻的时候，我也没见着多少如何如何搞定牙牙倒脚的有效分析帖子，那时候不是在期待是什么？好嘛，比赛一看跟自己想象的有差距，输了，立马蹦达出来，显示自己的高明，勒夫是如何如何的不堪，早干什么去了？说这句话有什么问题？

如果不站在勒夫的角度去看，去换位思考，就很难明白他为什么那么做。

张口就喷，毫无技术含量。

我还是认为是勒夫的战术有问题

引用第75楼列那狐于2010-07-15 18:55发表的 :
怎么，说某些事后诸葛亮在事前跟猪一样还显得委屈了？

勒夫赛前宣称进攻的时候，我也没见着多少如何如何搞定牙牙倒脚的有效分析帖子，那时候不是在期待是什么？好嘛，比赛一看跟自己想象的有差距，输了，立马蹦达出来，显示自己的高明，勒夫是如何如何的不堪，早干什么去了？说这句话有什么问题？

如果不站在勒夫的角度去看，去换位思考，就很难明白他为什么那么做。
.......

                               
登录/注册后可看大图

对比赛的评论在赛后发这是再正常不过啦。有了实实在在的比赛，有了内容才好评啊。例如天涯，一场受关注的比赛的前，什么预测贴、战术分析战术预测贴不少，但是比起赛后的帖子的海量差的不是一个数量级。
如果，这场球，德国像巴拉圭那样输掉，或者像葡萄牙那样输掉，又或者像荷兰那样输掉，我想不会出现那么多质疑的帖子。大家质疑，只是因为觉得怎么输的这么的难看，输的方式那么的出人意料。在赛前有几人知道会知道这样的结局，咱们不是章鱼哥。在赛前，我们在用轻松的心情等着看又一场青春的风暴。结果呢，于是，我们上来发帖了。

引用第75楼列那狐于2010-07-15 18:55发表的 :
怎么，说某些事后诸葛亮在事前跟猪一样还显得委屈了？

勒夫赛前宣称进攻的时候，我也没见着多少如何如何搞定牙牙倒脚的有效分析帖子，那时候不是在期待是什么？好嘛，比赛一看跟自己想象的有差距，输了，立马蹦达出来，显示自己的高明，勒夫是如何如何的不堪，早干什么去了？说这句话有什么问题？

如果不站在勒夫的角度去看，去换位思考，就很难明白他为什么那么做。
.......

                               
登录/注册后可看大图

我甚至在怀疑，勒夫现在还不能明白自己当时为什么那样干。瞧在替补席上那一副表情，被博斯克吃的死死的。

勒夫执教的一开始就说要0犯规，要踢干净的足球。

结果，打西班牙连毛都没碰到一跟，不输的这么难看才怪。