中国德迷联盟 - GerFans.cn

 找回密码
 加入联盟

手机号码,快捷登录

隔岸观火---观看西班牙德比的一些粗浅分析和应对

 关闭 [复制链接]
巴伐州州长 发表于 2010-11-30 10:23:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
  皇马输球了,惨败。除了隔岸观火的淡定、对皇马的幸灾乐祸、对巴萨的感叹外,我想我们要从这次西班牙德比中悟出点什么。因为之前我发文说过,西班牙、巴萨是与德国、我仁一个洲的。它不是非洲的、不是美洲的,所以欧洲冠军联赛、欧洲杯、世界杯的对决依然还是会经常遇见。可以说目前德国和我仁在欧洲最大的敌人就是西班牙和巴萨队,不仔细研究对手,不拿出切实可行的针对性战术,今天的皇马势必就是明天的拜仁。
       

                               
登录/注册后可看大图

  巴萨青训主教练卡佩亚斯就曾经在世界杯时发表文章指出:在西班牙队在淘汰巴拉圭队的比赛中,进球时场上一共有7名巴萨球员,还有从巴萨青训走出的法布雷加斯。当他们一同出场时,传球速度更快,因为踢着踢着他们之间非常熟悉很容易找到在巴萨的节奏。近年来巴萨一直固执地坚持自己的足球风格,俱乐部一直在培养年轻人、增加青训体系方便敢于投入。在西班牙足球版图上,中部之皇马和马竞、东北之巴塞罗那、北部之毕尔巴鄂竞技和皇家社会、南部之塞维利亚和贝蒂斯、东部之瓦伦西亚,它们成为青训体系中最重要的支点。与此同时,比利亚雷亚尔这样的非传统强队也从未怠慢过青训。博斯曼法案让大俱乐部有条件手持支票满世界签约,中小球队必须更注重自身造血,方能维持竞技实力。
    西班牙大小俱乐部或在全国,或在本地区各自建立覆盖面极强的球探网络。这些球探每年都能确保不少颇有潜质的少年球员,通过试训后加入各俱乐部少年队。在接受专业培养的日子里,小球员会在因材施教的指导思想下接受细致入微的训练。门将、后卫、中场和前锋分门别类,每条线都有相应的训练计划和办法。俱乐部还会依据球员不同的技术特点和身体条件将他们分为几类,然后有针对性地训练。人高马大的除了要保持好身体条件,还要着重练习脚下活;身轻如燕的也不能只顾下三路,必须让自己拥有经得住对抗的身体。说到这里还有一点个人认为非常重要,就是西班牙的青训教练更看重球员在场上的意识和视野,传统的南美足球踢的就是短传,而完成每一次快速精确的短传则需要良好的技术做支撑。连续快速传递打法用西班牙语说就是tiki taka,良好的意识和传球的视野也为titi tata提供了更为犀利有威胁的进攻,如果一味倒脚而没有深度传递,那么进攻就会因为没有穿透力而失去威胁,球迷也会腻。哈维也曾经解释过关于西班牙中场踢法:当初克鲁伊夫的理论是,传递并不光是为了好看,而是在过程中引起对方心理慌乱,并等待空当出现。真正的功力,体现在空当出现时的致命一传。为使连续短传更有威力,巴萨又有了快传的要求。这对不是经常进行针对性训练的球员来说非常困难,因为同时要求中场传球到位和前锋跑动到位。
    巴萨的战术源自荷兰人克鲁伊夫的全攻全守战术,但在此基础上又有了新的发展。全攻全守战术,关键点是所有球员无论的进攻还是防守端,都投入,尽量减少无效奔跑和无效站位。以前呆板的战术,在进攻时,4名或3名后卫并不投入进攻,无形中相当于只有6或7名队员参与进攻;在防守时,2名或3名前锋不投入防守,无形中相当于只有10到9名球员参与防守。无论进攻或防守,基本上人数的增多都会提高进攻或防守的整体能力。巴萨的战术,并不是完全靠人数的优势,而是更看重了技术的优势。理论基础是,在球场上技术好的球员比技术差的球员表现更好,尤其是在突破和传球这两种情况下。
 
那么先从中场说起,随着梅西、哈维、伊涅斯塔、布斯克茨成为巴萨的大脑后。梅西在巴萨的433中拥有最大的灵活度,他可以决定自己冲刺到禁区内的任何位置。佩德罗和比利亚是两翼边锋,他们都将随时内切冲击禁区。而右后卫阿尔维斯和左前腰伊涅斯塔,也会经常向对方防线腹地发起冲击。在巴萨进攻时,后防线由阿比达尔、皮克和普约尔组成三后卫,哈维和布斯克茨则一直呆在中场,他们很少进入对方禁区。
         

                               
登录/注册后可看大图

  伊涅斯塔相比于哈维,最大的特点是小白有一对一突破的能力,速度更快。而哈维控球护球更好,几乎从不丢球,此外他们的传球视野相当恐怖,这得宜于青年时期的培养,前面已经叙述。我认为正是因为两人间的这点不同,伊涅斯塔无论是在国家队还是在巴萨都经常被安排出任边前卫。当小白出现在左边时,伊涅斯塔直接进攻更多,而当他出任右前卫时,经常回到中场与哈维一起负责接应和组织,把右路突破的任务留给右边后卫阿尔维斯,当然他的助攻能力不需要我多废话了。这点与西班牙的战术是一样的,唯一不同的就是西班牙的右边后卫拉莫斯能力稍逊。巴萨中场的布斯克茨作用非常明显,巴萨采用单后腰战术,布斯克茨是串联全队攻防的关键人物。当巴萨丢球时,哈维通常退到布斯克茨左面进行防守,比利亚和佩德罗也在中场积极地参与逼抢(更确切地说是封堵对方反击的出球线路)。进攻时,哈维突前,中场中路只留下布斯克茨一人,此刻布斯克茨随时准备为哈维、小白补位,以免他们被断球后被打反击。在瓜迪奥拉的战术中选择布斯克茨为巴萨主力后腰而不是亚亚·图雷,甚至在西班牙国家队中博斯克同样选择布斯克茨,甚至放弃经验丰富的塞纳,这些都不是偶然。布斯克茨打过中卫、后腰、边前卫甚至是中锋,这正显示出布斯克茨在战术方面过人的智慧。塞纳曾经在欧洲杯后解释过自己的单后腰职责时很明确地说自己并非真正是一名单后腰,在他的身边总有普约尔、马切纳和哈维,必要时有席尔瓦、伊涅斯塔甚至比利亚,西班牙球员知道阿拉贡内斯的战术打法,不失球是首要前提,可见分割远比单纯的抢截要重要的多。而如今的布斯克茨的优点同样体现在控制比赛上,他目前在西班牙就是后场的哈维,攻防转换时这一点更加明显。当西班牙后场人数处于劣势时,需要他的战术犯规。而在前场人员相对较少时,需要他把球稳下来,反之则需要他的快速传递。布斯克茨很少丢球,这很对他这个位置上的球员相当重要,要是他丢球,意味着给对手反击机会。这也是为什么看似巴萨的中场防守型球员并不多,而很多队依然无法流畅快速的突破巴萨的中场是一样的道理。
      

                               
登录/注册后可看大图

  这场比赛皇马快速流畅的进攻完全没有施展出来,甚至中场的比拼中完败不是因为布斯克茨的防守能力有多么的凶狠准确,而是在前场几个攻击球员已经占住了皇马出球的线路,很多时候巴萨在前场就开始了穆里尼奥所谓的分割球场战术,皇马很多球都是缺少了中场的过渡变的简单缺少变化,可以说这场较量巴萨学习了穆里尼奥的战术而克制了他自己。还有重要的一点就是皇马的教练不好当,不是说国米、切尔西俱乐部的教练好当,而是意大利人务实,英国人追求最后的结果,而皇马俱乐部高层到球迷则追求巴萨那种压制再压制的感觉,不仅要赢得比赛还要踢的漂亮,而穆里尼奥对进攻的调教远远没有他对防守战术精通,这不由得让我们想起上个赛季,穆里尼奥率领国米3-1击退巴萨的经典一役。还在巅峰的麦孔、卢西奥以及萨穆埃尔,加上萨内蒂组成的防线,在意识里非常明确,那就是全力遏制巴萨的进攻;中场的莫塔和坎比亚索,两翼的埃托奥和潘德夫承担了极大的防守任务,国米就是用这种众志成城的防守决心,以及犀利的反击拿到胜利的!如果以那种方式在诺坎普全身而退,球迷不会答应。加上此前比赛中皇马接连的获胜也给穆帅造成一个错觉,毕竟巴萨是一支经过多年磨合的球队,而皇马仅仅在一起不到半年而已,用自己不擅长的方式去与对手抗衡,穆帅从一开始选择就走上一条不归路。    
      

                               
登录/注册后可看大图

  论坛里一片惊叹,巴萨和西班牙的技战术和整体性看似没有什么明显的短板,但人无完人,再强的队也有缺点,这是肯定的

巴萨目前战术排斥传统中锋
  不想谈遥远的时代,单从克鲁伊维特以后,我直截了当说巴萨再无标准意义上的中锋。里瓦尔多、小罗、萨维奥拉、埃托奥更不是。好不容易买了个伊布结果完全不能适应巴萨的战术打法,通过伊布的例子可以发现,巴萨还真就不需要传统意义上的中锋。通过这场比赛,可以清晰的发现,比利亚基本属于好拉边,游离于二侧,或者退后中场做帮工的类型,之前的伊布一开始坐镇中路,坐等来球,才发现二边飞翼,球不离脚,要么射门,要么传球,但是大个子跟不上小个子的节拍,接球很是不爽,后来学着拉回二边,才发现,动作虽潇洒,但是太慢,拖累了全队的进攻。而现在的比利亚包括佩德罗能够与梅西经常换位,或者帮助左路的小白,此时,巴萨继承了他悠久的无中锋传统。对于比利亚的前景,我持乐观态度,因为他不是一个标准的中锋,他有拉边换位能力,可以继续诺坎普无标准中锋的历史。高大威猛的中锋很难适应巴萨的进攻体系,所以,巴萨缺少这样的中锋,这也是巴萨面对龟壳阵型,难以打破局面的重要原因之一。
巴萨阵型右强左弱
 一年一小变,三年一大变,且不说以前,单论上赛季和目前的阵容,巴萨的阵型有着诡异的右倾性现象。以梅西的右前卫为起点到阿比达尔的左后卫为终点,拉一条直线,直线成稍微的右倾斜,基本以直线的右边为进攻重区,以直线的左边为防守重区,以直线的右边为投入球员密集区,以直线的左边为球员松散区。之所以,右边好进攻,因为梅西和阿尔维斯坐镇右边,哈维靠右,三大进攻大将,来回倒脚配合,需要空间的缜密,人员聚集的紧密,可能有好的发挥,当阿尔维斯右路飞起的时候,梅西冲向没有标准意义的中锋的禁区边缘,形成突然的人数优势,打个对手措手不及。伊涅斯塔或者比利亚以及佩德罗,都是一把把带球突破的高手,他们需要松散的空间去驰骋,用狂奔的速度去内切射门,注意传球不是他们的强项,真正的传球在右路。左路后卫,不管是阿比达尔还是马克西维尔,进攻能力实在不敢恭维,至于防守还是兢兢业业,这样进攻上不去,防守则得到了福音,留在后场,与皮克和普约尔等构成进攻时候,后防三中卫。还有一个强大的全能战士,布斯克茨留在靠左中场的位置,虽说左路进攻不够密集,但是单兵作战能力很强。
猪不跑 发表于 2010-11-30 10:27:16 | 显示全部楼层
我来精 移版了就不能够了 [s:89]
suker 发表于 2010-11-30 10:27:57 | 显示全部楼层
以巴萨的实力, 真正有机会不靠运气取胜的, 10年内就真只有上世纪末本世纪初 有利扎,萨米, 扬克,埃芬博格,绍尔, 杰里梅斯,埃尔博, 巴斯勒的99年的拜仁
猪不跑 发表于 2010-11-30 10:28:36 | 显示全部楼层
强烈建议金属 GIN等摸你鸟头像的出来谢罪天下买真马的 [s:87]
猪不跑 发表于 2010-11-30 10:29:16 | 显示全部楼层

回 2楼(suker) 的帖子

那时偏偏搞的真马 [s:105]
德迷小天王 发表于 2010-11-30 10:32:07 | 显示全部楼层
烧香吧,淘汰赛别碰巴萨
alemanni 发表于 2010-11-30 10:33:26 | 显示全部楼层

穆帅弃国米战术换0-5惨败 一种压力迫使他低头

网易体育11月30日报道:

皇马0-5惨败给巴萨,这样的结局对于穆里尼奥来说是很难以接受的,狂人自从成为教练以来就没有遇到过这样耻辱式的败仗,此前他执教的球队在联赛中丢球从未净输过3个球,只是在本菲卡、波尔图和切尔西各输过一场0比3。输球就能让穆里尼奥难以忍受,更何况是5个?

难道皇马现在与巴萨的实力差距就真的是这么大?当然不是。足球场上战术风格的选择往往能给比赛带来很大的不同,谁都知道,穆里尼奥的足球理念就是在稳固防守的基础上,利用高效的反击和严明的战术纪律作保证,从而开辟自己“铁血切尔西”和“高效国米”时代。这两支球队不是以打法华丽而著称,而是靠着一股韧性,在与强队的周旋中拿到胜利。

如果穆里尼奥放弃自己最拿手的高效足球,而是放开手与巴萨对攻会是什么情形?关于这个问题,赛前《马卡报》就做过专门分析,不少人认为,穆帅会撤下厄齐尔而增加一名后腰,以稳固防守。毕竟这是在诺坎普,如果与巴萨打起对攻风险很大。

穆帅自己也犹豫过。皇马喉舌《马卡报》称,银河战舰在比赛前三天尝试过三后腰体系演练,但是不久后穆帅又否定自己的策略改而使用本赛季最拿手的4231;当伊瓜因因伤无法出场时,西班牙媒体还在讨论,穆帅是该让本泽马如替,还是“顺势”将拉斯-迪亚拉排进首发?

穆里尼奥选择了前者,在诺坎普的皇马依旧是惯常的4231阵容。但面对巴萨行云流水的进攻,皇马慌了神。难道说是像拉莫斯、厄齐尔这些球员遇到国家德比而导致紧张?纵然有这种可能,但不可忽视的一点是:皇马到底是该以稳固防守为首要任务,还是放开手脚在诺坎普与巴萨决一死战?这种两难的境地,也让此前战术思想明确的皇马出现一点情绪上的波动。

于是我们看到,本赛季一直发挥出色的马塞洛,今天却是畏首畏尾,攻不敢攻上去,防守中似乎总是心有旁骛;赫迪拉在中场也不如以往那么活跃,拉莫斯在右边完全的迷失方向……虽说巴萨进攻火力强压制皇马是主因,可如果皇马后防线能够统一一下思想,或守或攻,以皇马后防的实力绝不至此。

这不由得让我们想起上个赛季,穆里尼奥率领国米3-1击退巴萨的经典一役。还在巅峰的麦孔、卢西奥以及萨穆埃尔,加上萨内蒂组成的防线,在意识里非常明确,那就是全力遏制巴萨的进攻;中场的莫塔和坎比亚索,两翼的埃托奥和潘德夫承担了极大的防守任务,国米就是用这种众志成城的防守决心,以及犀利的反击拿到胜利的!

穆帅为何不选择复制自己在国米时的那一招?因为狂人明白皇马球迷的需求。如果以那种方式在诺坎普全身而退,球迷不会答应。加上此前比赛中皇马接连的获胜也给穆帅造成一个错觉,毕竟巴萨是一支经过多年磨合的球队,而皇马仅仅在一起不到半年而已,用自己不擅长的方式去与对手抗衡,穆帅从一开始选择就走上一条不归路。

(本文来源:网易体育 作者:李伦特斯)
烽火扬州路 发表于 2010-11-30 10:34:37 | 显示全部楼层
魔力鸟踢得一点都不魔力鸟,可巴萨还是那个巴萨。
 楼主| 巴伐州州长 发表于 2010-11-30 10:36:44 | 显示全部楼层

Re:穆帅弃国米战术换0-5惨败 一种压力迫使他低头

引用第6楼alemanni于2010-11-30 10:33发表的 穆帅弃国米战术换0-5惨败 一种压力迫使他低头 :
网易体育11月30日报道:

皇马0-5惨败给巴萨,这样的结局对于穆里尼奥来说是很难以接受的,狂人自从成为教练以来就没有遇到过这样耻辱式的败仗,此前他执教的球队在联赛中丢球从未净输过3个球,只是在本菲卡、波尔图和切尔西各输过一场0比3。输球就能让穆里尼奥难以忍受,更何况是5个?

难道皇马现在与巴萨的实力差距就真的是这么大?当然不是。足球场上战术风格的选择往往能给比赛带来很大的不同,谁都知道,穆里尼奥的足球理念就是在稳固防守的基础上,利用高效的反击和严明的战术纪律作保证,从而开辟自己“铁血切尔西”和“高效国米”时代。这两支球队不是以打法华丽而著称,而是靠着一股韧性,在与强队的周旋中拿到胜利。
.......


借用了这一段资料 说的非常透彻
Teddymao 发表于 2010-11-30 10:47:08 | 显示全部楼层
看完啦,州长分析的非常到位,皇马是被紧逼限制了进攻,球员之间的距离拉的太开,无法得到接应。防守上,对于巴萨中场控球队员又给了太多的空间,导致被频繁的直塞球打穿防线。
aobay 发表于 2010-11-30 10:51:27 | 显示全部楼层
我第一次看所谓的世纪大战得出西甲相异于德甲的几个特点:一.、除了守门员开门球和罚定位球,皮球基本就没离开过草皮。二、球员虽然大部分时间看上去像散步,但是球却基本不会被断。三、中路的人真多啊,终于明白阿尔维斯这样的通吃型边后卫是如何被锻炼出来的。四、我都不记得皇马还有几个人没有吃牌的。五、如果说巴尔德斯是世界级的门将,那么德甲的门将几乎都是世界级的。这家伙整场比赛基本就是当观众的。
永远支持德国队 发表于 2010-11-30 10:51:28 | 显示全部楼层
说得太好了,希望我仁不要遇见巴萨
suker 发表于 2010-11-30 11:02:44 | 显示全部楼层
皇马的后腰 ,确切地说, MC,DMC 两位置与 前场的人 距离太远, 皆因 中场的控制力不够, 逼着麻木快速出球,  在这点上, 皇马很有可能拼命拿下 小猪了
 楼主| 巴伐州州长 发表于 2010-11-30 11:06:12 | 显示全部楼层
与其与巴萨在中场进行争夺 不如还是龟缩防守打反击比较好

272 C罗 伊瓜因 泽马利亚 个个都是反击高手
suker 发表于 2010-11-30 11:13:30 | 显示全部楼层
引用第13楼巴伐州州长于2010-11-30 11:06发表的 :
与其与巴萨在中场进行争夺 不如还是龟缩防守打反击比较好

272 C罗 伊瓜因 泽马利亚 个个都是反击高手

宇宙队的前场反抢很厉害, 如果中场没有把球适当控制一下的话,根本传不到他们脚下
永远的皇帝 发表于 2010-11-30 11:21:53 | 显示全部楼层
我认为鸟爷放弃了他赖以生存的猥琐流,是败的如此惨的主要原因。。。。。
中场认怂直接放弃也是另一个次要因素[s:85]
烽火扬州路 发表于 2010-11-30 11:24:46 | 显示全部楼层
传统的防守反击对巴萨无效,唯一有效的是精准的长传,来自中场甚至从后卫线发动,见去年的国米。而且全员参与防守与中场拦截是必须的。
Ballaky 发表于 2010-11-30 11:25:12 | 显示全部楼层
对付巴萨可以借鉴一下世界杯决赛荷兰对付西班牙的做法。前场尤其是中路的疯狂逼抢,把球逼到西班牙的边路,迫使西班牙不得不把球从边路快速传到前锋脚下。由于没有传统高大中锋,小个子前锋背身拿球基本护不住,后卫一逼就断下了。这种情况直到下半场纳瓦斯上场以后才有所改观。进攻依靠斯内德的直传和罗本的速度。相比德国队,由于缺少长传高手,反击必须靠小猪的带球和快速地面传递找厄齐尔,面对西班牙的站位根本快不起来。
永远的皇帝 发表于 2010-11-30 11:48:00 | 显示全部楼层
对付巴萨和西班牙,现在荷兰飞腿类型的球员其实是关键!当然也是双刃剑,看裁判怎么样![s:86]
CQKyo 发表于 2010-11-30 11:52:12 | 显示全部楼层
这还没有写完吧。。。

我觉得打巴萨首先要做到一点,就是破掉他的前场逼抢。

方法有2种,

一种是后卫后腰倒角控球要玩得很溜,即使快速反击路线被挡打不起来先把球控住再说,球在自己脚下总比在巴萨脚下好多了。

一种是后场直接长传找前锋要十分精准,去年国米就是这样干的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入联盟

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|中国德迷联盟 - GerFans.cn ( 辽ICP备17002255号 )|网站地图

GMT+8, 2024-6-18 15:27 , Processed in 0.035536 second(s), 10 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表