从巴德谈起--关于防守的问题

        巴德一直都是仁迷的谈论对象，我在这里想说，不是巴德不行，而是现代足球对于进攻的研究远远超过了对防守的研究。全功全守体系下巴德这样的球员算是不错的了，而在现行四后卫的体系下，巴德这样球员往往必须在一两秒内做出决定去应付别人在演练场上早已经练得烂熟的进攻套路，从概率而言基本只有50%的成功几率，所以说不要把一切的罪责都让巴德扛下，这是不公平的。
       一直在玩足球彩票，发现0:0的比赛越来越少，现代足坛应该是呈现出以进攻为主流的趋势。各队无论强与弱，对于进攻的研究是花了很多心思的，类似以往大脚长传吊入禁区，听天由命的打法越来越少，更多精致的进球展现在我们眼前。对于四后卫的防守，基本上各队都有自己都已经能够找到破解的方式，尽管在4后卫前面一般都有两个到三个后腰进行保护，但是由于对进攻的需要，前场最少要有4名进攻队员才能足以形成集团优势，喜欢进攻的教练估计就会投入更多的后腰去参与进攻，而此时对方就可以利用后腰与后卫之间的真空做足文章，只要有一个能从后场直接而准确将球传入这个真空区的队员，就很容易让自己前场2-3名球员直接面对中后卫的防守，这时对方球员的穿插和跑动必须迫使中后卫做出选择，这样四后卫平行的弱点就暴露无疑了。
    记得从1997年开始对各大联赛的场均入球数进行过统计，由于没有保存资料的习惯，所以数据都遗失了，但是在大脑里面存下的数据还是有的，1997-2010之间德甲的场均入球数基本保持在2.5--2.9之间，意甲在1997-2002年之间基本保持在1.9--2.1之间，而2002-2010之间场均入球数保持在2.1-2.4之间，英超和西甲以及法甲的数据也都在场均进球数也呈上升趋势。德甲联赛和意甲联赛是欧洲五大联赛中的两个极端，一个偏向于进攻，一个偏向于防守，而意甲这些年进球数的不断上升证明了防守体系足球不再是主流了，各支球队在新一代足球思维的方式下不断注入以进攻为主的理念，从1996年就开始兴起的4后卫防守体系去没有任何的变化，唯一的微调只是人员个人能力的强弱而已。
    足球当中最本质的两个矛盾体进攻与防守，两者以相互缠绕螺旋上升的方式进行运动，现在进攻已经把防守抛在身后了，而防守体系还是保持在原地没有变化。假若要我大胆进行预言，3中后卫体系又将取代4后卫的体系，成为主流防守体系，3后卫体系中的边后卫（同时也是边前卫）的职责不会和以前的职责一样，而是会斜向向前顶替后腰的职责，充分解放后腰在另一条边路形成局部的人数优势，击溃对方。
    小小愚见，请各位帮助丰满。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-170515-1-1.html

让神猪转我仁版如何 [s:41]

嗯，说的有道理

引用第1楼猪不跑于2011-02-24 11:26发表的  :
让神猪转我仁版如何 [s:41]

                               
登录/注册后可看大图

同意

在德甲还能让他慢慢盘带再找人，欧冠可没那么简单…

[s:86]

有些见地。这场后来就变成了3中卫+1边卫

感觉只要后腰回不来，一个传球就能打穿后防线.

哪个队没后腰保护都要完蛋。Terry没有后腰保护，遇到Eto'o也RB了。Man Utd给Marseille的机会也不少。

有后腰也会被打穿。

后卫真不好当...

拜仁后防的问题不在于某个球员，是主教练范加尔风格所致，罗本和里贝里、戈麦斯基本不防守，穆勒也在踢边锋时能回来，前腰的时候就很少回来了，除去上面四人只有6名队员参与防守，这样的后防压力换到谁来踢中卫，只有一个字苦！为什么模特和巴德这样同类型的在德国队中没有这样狼狈，是因为德国队和拜仁的立足点不一样，德国队还是以后防为主，而拜仁以进攻为主。
关于巴德我的感觉是，还是放在左后卫位置上用，多锻炼一些爆发力，再把兜弧线传中的绝技再练练，和禁区前的远射加强，这样可以最大限度发挥巴德的长处，也能把他培养成第二个布雷默（布雷默其实球技一般，但是爆发力和射门、传中就是一流的）。

引用第11楼simonex于2011-02-24 17:45发表的  :
拜仁后防的问题不在于某个球员，是主教练范加尔风格所致，罗本和里贝里、戈麦斯基本不防守，穆勒也在踢边锋时能回来，前腰的时候就很少回来了，除去上面四人只有6名队员参与防守，这样的后防压力换到谁来踢中卫，只有一个字苦！为什么模特和巴德这样同类型的在德国队中没有这样狼狈，是因为德国队和拜仁的立足点不一样，德国队还是以后防为主，而拜仁以进攻为主。
关于巴德我的感觉是，还是放在左后卫位置上用，多锻炼一些爆发力，再把兜弧线传中的绝技再练练，和禁区前的远射加强，这样可以最大限度发挥巴德的长处，也能把他培养成第二个布雷默（布雷默其实球技一般，但是爆发力和射门、传中就是一流的）。

                               
登录/注册后可看大图

Brehme球技一般。 什么是技术？追防、铲断、跑位、接停球、传球、射门不是技术是什么？作为 532/352阵型中的Winger，非要SB250地去玩单挑过人才是技术好？

大哥，布雷默的球技是巴德这辈子都追不上的，更别说那些天生的爆发力和速度了。所以，巴德也就那样，你这样比较实在是侮辱布雷默！

布雷默昨天踢得好不错了，为啥米看不到呢，至少没看到布雷默明显的失位，被过，被虐，被爆的现象

我们看见的布雷默已经是将近30的布雷默，之前的布雷默我们认识吗？他22岁时，和巴德比较孰优孰劣我们都不知道。我看过90年以后所有德国队的比赛，技术这个含义可以有很多解释，要把布雷默优势的一面解释出来也行。此文的目的只是想大家宽厚一点对待人，巴德毕竟年轻，为什么不能多给他一点时间呢？谁能保证他以后不能取得布雷默一样的成绩呢？

德国足球用了十年时间去复苏，而我们为什么就不能用一两年去看待一个年轻人呢？

引用第14楼flyrathabu于2011-02-24 20:31发表的  :
布雷默昨天踢得好不错了，为啥米看不到呢，至少没看到布雷默明显的失位，被过，被虐，被爆的现象

                               
登录/注册后可看大图

= =在说功勋球员布雷默，不是那个巴西小黑。

引用第17楼Vampire18于2011-02-24 21:41发表的  :

= =在说功勋球员布雷默，不是那个巴西小黑。

                               
登录/注册后可看大图

原来我认错人了，，，，，，泪目

在德国队左边路过人的是布赫瓦尔德，而不是布雷默，德国队的左路是交由布赫瓦尔德和布雷默看管的，布赫瓦尔德具有不错的过人能力，布雷默更擅长不停球直接传中，他的肌肉类型据说是跑不死类型的，好像是什么纤维型肌肉，极为适合长距离反复冲刺。他的上下承接，以及左脚能传出极强弧线的传中，是布雷默的强项，尤其是他的传中对门将而言是梦魇，初初门将认为可以接到就想出击，但是一旦出来就马上后悔，根本接不到。那弧线估计比卡洛斯外脚背抽出的弧线还要打。经典镜头是90年对阿联酋一役布雷默在底线传中，拜恩在禁区弧顶迎球凌空抽射得分，可以想象弧线有多大。