[转发]90年代的德国队战术印象

德国队在世界杯预选赛上一直打到最后一轮，在0比1落后的情况

下绝地反击，最终由Hassler凌空抽射将德国送进世界杯24强。这

引起了德国上下对这支德国队的一致怀疑。贝肯鲍尔上台以来成

绩卓著，将84年欧洲杯小组即遭淘汰的德国带成86世界亚军，但

88年在家门口输给荷兰使其威信下降。现在又差点儿被挤出世界杯，

这当然要引起一批德国足协实力派的不满。

  

当时对德国队的攻击主要集中在5-3-2的阵型上。自贝肯鲍尔以来，

德国队已经打了几十年的5-3-2。当时世界潮流乃是英国，法国倡导

的4后卫阵。包括国际足联讲师霍顿之流都是这个时期受的教育。一

时间，4后卫似乎成了世界的主流方向，而且德国队当时也存在特殊

困难，首先是缺乏合适的自由人人选，唯一看起来象那么回事的奥

根塔勒已经33岁，能力也无法与之前的贝肯鲍尔，之后的sammer

相比。同时，德国自86世界杯以后实行大换血，一批威风八面的中

前场队员被贝肯鲍尔无情清洗，鲁梅尼格，阿落夫斯，马加特这些

名将变成了Hassler,klinsman,Ridle。德国人显然认为，这些小家伙

的实力不那么令人放心，最好是在中前场再增加一名队员。

  

面对铺天盖地的批评，贝肯鲍尔也抵挡不住压力了。1月，在与法国

队的热身中，德国队破天荒采用了4后卫阵型。结果是习惯了532的

德国人根本找不着北，被因为没能进入24强悲愤莫名的法国人冲了

个落花流水，以0比2败北。

  

德国人本来是希望解决攻击问题，现在攻击力没有上升，世界级的后

卫线忽然变成弱不经风，这一下再也没有人提4后卫了。

  

90年是世界足球改革年，所有的强队都在动手术。阿根廷的乌龟战术，

巴西人开始欧洲化，英格兰转攻技术，意大利开始进攻。结果只有德

国人反而以最保守的战术达到了最好的效果。 对法国的失败，是德国

人90年唯一的一场失败。

  

下面讲讲阵型问题。

  

不知从哪一天开始，中国足球习惯讲442，532，后来发展到什么

4312，4123，9527......。但凡有点知识的球迷，就能说说巴西是

442，德国是532。其实呢，根本不是那么回事。这个所谓442的

说法，我记得好象是来自英国，属于英国人对足球的理解，大家

想想，英国的足球理论，凭什么让德国，巴西这些强国认可呢？实

际上，各个强国都有自己的一套足球理论，不学习好各种不同理论，

硬拿这个X-X-X来套，那属于比较业余的搞法。

  

以德国为例子，德国自凯撒以来，在后卫线上的配置一直是双后卫。

这两个后卫集中在中间，就是我们经常说的中后卫。自由人在这两个

后卫之前。在敌人进攻的时候，自由人回撤到两个后卫之后，类似意

大利的清道夫。德国的自由人在防守的时候 可以当清道夫用。当年贝

肯鲍尔创造这个战术，就明确说了“ 一旦敌 人进攻，我回收就形成意

大利锁链式防守”。 那么，两个边后卫呢？

其实在德国足球的概念中，根本没有这个 “532变352”的概念。Brehme

在德国足球中叫“前卫”而不是“后卫”。他的位置本来就在两个后卫的前

面。他有一半的责任本来就是进攻。至于大家总觉得他在边路的防守好，

那是因为他作为一个前卫，本来就有防守的责任，而他的位置又是最靠

近左边路的前卫，所以经常看到他回防到左而已。

  

概括的讲，在德国足球的观念里，两个边路的防守根本就只用前卫兼顾

一下，不需要专门设置人手了。所以大家觉得德国的边后卫助攻厉害，

那其实是因为在他的脑袋里，根本就不认为自己是防守位置，他是一个

中场选手，能不攻么？ 因此德国队两个边后卫(实际上德国人认为是两个

边中场)，活动范围之大，进攻参与之多，在全世界独树一帜。但是在德

国威风八面的边后卫一旦离开这种思想的指导，在其他球队就属于标准

的异类。比如 Brehme在90年风头压过Matthaus，是德国足球先生，到

了Inter要卖人的时候，断腿的铁马人家愿意留，小布同学是说什么也不

要了，就是因为他的踢法在意大利风格中根本找不到位置。Milan后来买

了齐格，在场上也根本找不到感觉。在意大利人看来，齐格经常失去防

守的位置，却参与到离他很远的进攻组合中去。在齐格本人看来，意大

利人攻挤在一起，防守却不能及时补位，那也是很痛苦的。

  

看一看齐格和小马哥的区别，就知道我们混为一谈的“边后卫”，在意大利

和德国的两种理念中，根本就是两个完全不同的位置，两个完全不同的打

法。

  

有人说了，德国这么搞，就不怕人家来个边路裸奔？

  

第一，谁说德国不怕？德国的防守其实并非无懈可击，经常丢那么几

个球。德国足球的精神在于进攻。

  

第二，队形重于阵型。只要场上队形紧，一个阵型的活动性其实是很

大的。中国经常念什么442专克532，那是超级扯蛋。按中国的理解，

世界级的那些强队应该准备800个阵型，一交手就跟诸葛亮司马一似

的，大家摆阵破过来破过去。其实狗屁，世界强队大多一个阵型打到

黑，这个阵型其实就代表这个国家的足球理念，哪那么容易变？变化

无穷的是这个阵型在不同形势下的调整。根本没有“专门克谁”的阵型。

有的只是场上队员战术能力差，没有把阵型运用好。

  

有一阵，中国输球老输在边后卫助攻回不来，给敌人留下了边路下底

的空子。这叫输死了还是个糊涂鬼。别说黎兵刘越这种猪头，你就是

把Brehme请来也早晚不行。边后卫要助攻，就肯定有被突破反击的

时候，关键是被突破以后怎么办。你中后卫为什么不补位？中后卫补

过来了，前卫又应该怎么跑，怎么防？在德国根本不是问题。因为他

们从5岁起就知道怎么办了。而中国呢，就指着边后卫骂。这就是瞎整。

  

贝肯鲍尔在90年，对德国的打法作了一点微调。因为不存在一个威震

全队的自由人。德国队名义上继续用奥根塔勒打自由人，实际上他的

位置平齐，甚至后坠于两个中后卫。三个人轮流往上攻，形成了轮流

保持2中卫，进攻时轮流形成锁链的打法。 而实际上，三个人中科勒

因为位置感不好，一般被留下来盯人，打法进一步简化成了布赫瓦尔

德与奥根塔勒的轮流换位。而实际操作中，因为中场太强，德国一直

控制场上局面，后来更形成了只留下科勒一个人防守的打法。这就是

后来德国“全攻全守，9上9下”名声的来历。进攻时后面只留一个人，

防守时前面也只留一个人。

  

德国改打4个后卫，可想而知会出现什么局面。2个边中场按习惯打

法，对后卫的支持远远低于小马这种真正的“边后卫”，这还不算，

等敌人攻过来，2个中后卫会习惯的认为防线上还有一个早就到位

的自由人帮忙，所以很容易就空出一片来。

  

总而言之，德国最终还是坚持了自己的传统打法，只作了一点微调。

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-17192-1-1.html

分析的不错，在后卫线上的责任80%赞成。

“中国说的什么442专克532是扯淡”200%赞成！！
由此可以看出中国“搞”足球的那帮人的水准了：连业余都不配！！！要是那么简单、“大清帝国”选出11个太监狂练N月什么“太极阵、一气混元阵、乾坤阵……（以下省去若干废话）”早不就成了？X头脑子想出来的X办法！

其实，这个话题用cm里面的战术布置图来分析最清晰了，还可以标明跑动路线

对于边路球员的分析很赞同，现在由于人才相对匮乏，所以德国队采用了以往并不熟悉的阵型，实在是不得已为之，希望德国队能够重振雄风。

写的不错呀，看过有所思考。

以下是引用奔跑的将进酒在2004-1-17 19:28:00的发言：
写的不错呀，看过有所思考。

思考出啥？呵呵……

好文章！！赞！

作者强，分析得蛮好，只是排版让人看着太不顺了~

顶一下，大家可以对照视频看，印证一下。

经典贴。很有感觉。
德国真正需要的是一流的边锋支持。
这对德国队很重要

以下是引用neo在2004-1-17 13:59:00的发言：
边后卫要助攻，就肯定有被突破反击的

时候，关键是被突破以后怎么办。你中后卫为什么不补位？中后卫补

过来了，前卫又应该怎么跑，怎么防？在德国根本不是问题。因为他

们从5岁起就知道怎么办了。而中国呢，就指着边后卫骂。这就是瞎整。

前卫又应该怎么跑？
跟着对方拿球队员回追吗？还是盯着对方插上的的无球跑位球员？
文中没做交代
在德国应该是怎样的？

这才是我喜欢的那只德国国家队~~

<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em10.gif\" />好!  德国的两个边路球员在专业术语中叫WINGBACK----翼卫，属于防守型前卫。弗林斯，齐格和布雷默都把这角色演绎得很好。这些球员是攻守兼备，而且不单单是传中球员还会常常斜插禁区得分（现在的拉恩还只是个传中机器，劳好象好点）现在德国队中劳和拉姆，弗林斯和辛克尔是两翼的好人选。左路还是偏弱
     在人员充足时，德国会用两个进攻中场加三个防守中场，但往往最重要的球员是那个防守中场，因为SWEEPER（自由中卫）就在两个盯人中卫前，与这个防守中场是相互配合的，或说这两人是可互换的，就象96年的萨默尔和艾尔茨（远看样子还有点象），可谓把这样的战术象教科书一样展现！但到了98年，萨默受伤，艾尔茨太老，托恩和杰里，哈曼配合不佳，只有再起用老马，但老马在对南斯拉夫那场下半场上来是打防守中场，中场组织马上有改观，这可是他是90年的老位置（94年改打SWEEPER后中场马上有问题）。现在的德国队中恩斯特和凯尔应是有打出这样战术的一对。

不错不错！以前没注意，分析的很有道理，不过现在的德国队似乎已经改变了这种打法，因为没有可以胜任自由人位置的人选了。象萨默尔在96年对克罗地亚那样、马特乌斯98年世界杯赛的表现没人能做到。<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em11.gif\" />

国家队不是俱乐部，一切阵行都要按照人员的特点来安排，审时度势战术灵活一向是德国队的优点，目前不适合90年代的压迫式打法。02年的成功正是因为那收着打的战术。

1990年世界杯上，德国队的真正的攻防枢纽是马特乌斯和布赫瓦尔德。布赫瓦尔德的作用非常大。
1994年世界杯上，还是那套阵容，除去一些球员老了四岁的因素外，马特乌斯退到拖后中卫的位置上，布赫瓦尔德作为一个攻防转换枢纽，因为年老的原因，已经力不从心，所以，德国队一场比赛打得比一场艰难。
352阵容是最理想的，在我看来，是最近乎完美的。现在还时常回想到德国队把对手压在对方半场，两翼打大长传来调动对方，寻求突破口。真的很有气势。但一个前提就是球员的个人能力要强！

很有道理，难得的好文