要抓就得抓要害[讨论]

足球场上11个位置一个都差不起，但是否意味着这些位置在排兵布阵时考虑完全平行没有先后次序呢？答案当然是否定的。
学工程的人都知道工程的实施的计划中会出现关键路径。关键路径，就是说这些路径上的结点的计划结束的时间就是下一个结点的计划开始的时间，一旦出现延误将延后下一结点以及该路径后面所有结点的工程实施。
球场上的位置对全队的影响也有轻重之分，尽管这也和球员的特点以及教练安排的任务有关。有些位置一旦失灵会使整个球队瘫痪，这些位置往往就是球队的枢纽位置，也就相当于关键路径上的结点。有两场经典比赛很有意思，一场就是德国对荷兰，里杰卡尔德和沃勒尔互吐口水一起红牌下场，结果很显然荷兰比德国削弱的程度大，整个运转失灵了，看来最容易出人才的前锋线失灵对全队的影响使最小的；如果说论实力里杰卡尔德比沃勒尔强一截的话，那当年桑普多利亚对国际米兰，曼齐尼总不会比贝尔戈米差吧，可是两个人一争执双双领红牌下场后，国际米兰就出现了体系问题，得势不得分，而桑普多利亚反击照样犀利。有这么一个事实，那就是用来得分的前锋往往不是场上的枢纽，他们确实很出色，可他们的替代品多，非锋线队员灵光一闪摧城拔寨是家常便饭，而锋线队员担任的防守任务少，而且他们一旦回防也是稍不留意就出现疏漏。
一般来说，前腰后腰这两条腰是攻防转换的枢纽，影响着球队的整个战术体系。02年法国队铩羽而归，问题就出在腰上，马克莱莱、佩蒂和维埃拉没一个发挥正常，齐达内米库德约卡夫不是伤了就是老了，不是老了就是不磨合，尽管他们的队员们凭借技术上的优势掌握了大部分控球时间，但实际上他们的进攻效率已经严重下降，转换不利使他们进攻中错失了许多非常短暂的时机，那种转瞬即逝的空挡抓不住；而防守无法抢占最佳位置，门前形同虚设，对方靠近禁区就显得忙乱和紧迫。还有一个例子就是00年西班牙对法国，上半场场面被动，因为法国控制中场的能力太强，而他们的发动机门迭塔对抗不过就运转不过来。于是下半场卡马乔干脆把他换下，避免中场纠缠，让本队快速奔袭法国后防，这样西班牙才占据了下半场的主动权。上半场的问题就在于控球的门迭塔对全队影响大，大家对他依赖性强。同样的例子就是状态低迷的巴拉克停赛拜仁“像男人一样”胜弗赖堡。
在实力有较大优势的时候，后卫门将出问题似乎也是可以弥补的，拜仁经常有这样的战例：99-00年，对客场法兰克福塔纳特去守门、对对福赖堡和沙尔克04库福尔红牌、主场对福赖堡巴贝尔红牌，还有本赛季对汉诺威上半场守不住下半场干脆以攻代守。看来后卫对压制性进攻的相对影响还是比较小的。
边路相对中路对全局的影响小一些，所以有些球队打比赛可以放弃边路。
综上所述，要提升一支球队的状态，首要的就是提升那些枢纽位置球员的状态。拜仁本赛季上半程磕磕碰碰，首先要解决的问题就是调整巴拉克、杰里、德米、哈格里夫斯这几个人的配置，这个问题解决好，其他一切问题都有望迎刃而解。

[此贴子已经被作者于2004-1-28 21:58:10编辑过]

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-17815-1-1.html

好文，顶

说的没错，举的例子嘛，后边那场我没看过，不过02年的法国好象更大程度上是因为齐达内的不在，前两场比赛只得一分，逼到最后一场只许胜不许平的境地，而且对手又是作风硬朗的丹麦队。齐达内虽然上场，可是那是一个不完整的齐达内，再加上法国队的急躁，走向失败也就不足为奇了。把责任归咎于两个后腰似乎有些牵强，虽然他们也有一定的责任。

抛开纯实力的问题不谈，如果一支球队的表现持续在水准之下，很大可能就是球队的核心或者几个领军人物出现了问题，当收到伤病困扰的杰里、小代以及得到良好休息的巴拉克重返赛场，我们有理由相信拜仁会在下半程取得良好的成绩，表现出自己应有的水准，但是如果我们要最终夺得冠军杯，很显然，领军人物处在巅峰状态还远远不够，我们需要超水准的发挥，拜仁的11名球员必须完整捏合成一辆高速运转的战车。就像99年、01年那样，我们的法宝还是防守，中场抢断和拦截能力的逐渐恢复，并不能完全抵消拜仁防线规律性的整体下滑。拜仁要做的还有很多……

说得很好，不过楼主没有提出解决的办法，而直提出了问题，调整巴拉克、杰里、德米、哈格里夫斯这几个人的配置，这是个很大的问题，我以为调整配置不如调整位置，调整位置不如调整心态，还记得巴拉克刚来的时候，曾经应为不愿意承担过多的防守任务而想多进攻和多进球，与希帅发生了争执，结果大家都知道，巴拉克被罚了款，但是希帅屈服了他的抗议，“解放”的巴拉克，这一解放不要紧，巴拉克本来就不是前腰，他的特点是后排插上远射或角球 争顶，把他放在前面有些尴尬，作为前腰盘带能力不突出（我对小巴绝对没有任何偏见，这是很多人的共识，其中有很多中立球迷），而作为第二前锋又不具备前锋的速度和意识，总不能当中锋吧，结果大家看到了，巴拉克跑得体力透支，效果却不好，到了最后，在没办法的情况下，希帅又把他拉了回来，和哈格或德米当个双后腰，成绩也稳定了不少（虽然场面仍然让人提心吊胆），所以，我认为希帅更因该有自己的威信，甚至固执也好，拜仁队里没有天皇巨星，每个人都要服从球队，让德米打后腰而不是他熟悉的后卫，他一点怨言也没有，如果大家都能这样，拜仁的战斗力至少提升一倍。近来又听说希帅要解放小巴，我有点忧心忡忡，我还是希望劭尔快点恢复，戴斯勒快点回来，而不是“前腰”巴拉克！
欢迎大家讨论！但请不要激动！祝大家新年快乐！<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em01.gif\" />

巴拉克后半段的表现不佳更多的是身体上的因素，而不是位置造成的，我认为。

我认为解放巴拉克不一定就是将他放到前腰的位置上去,而是只让他司职一个位置,不需要既参与进攻,同时得不时回防,这样他太累了

还是觉得后腰位置最适合他，不过不要限制死他的位置。我希望看到一个自由的巴拉克。

中场队员一般都是要攻守兼备的，不明白楼上的是什么意思<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em07.gif\" />

说的不错，所以说得中场者得天下，千军易求，一将难得，何况是一个帅才。米兰辉煌时的枢纽也是里杰卡尔德，90年西德核心是老马，而赛后受皇帝称赞的是布赫瓦尔德，96年欧洲杯第一场精神领袖克林斯曼虽然缺阵，但德国还是2：0轻取捷克，后来出场的克林斯曼也只能当他自己的半个使，德国还是一路过关，换作穆勒-萨默尔-艾尔茨这条中轴上不了场，恐怕德国就打不到最后了。

拜仁不能太依靠小巴，他不是一个帅才(我认为)，现在拜仁没这么一个人，或者说一个健康的帅才，怎么办？也许用不讲理的打法，凭借跟其他德甲队相比强大的个人实力，多点进攻，轮流插上，或许能取得效果。

PS：楼主下次写长文最好每段中间空一行，看着会舒服些。

中场队员不错需要攻守兼备,巴拉克也的确有能力胜任一个\"中场自由人\",但希帅目前的战术要求

他突前,边前卫的里压使他不需要将精力放到防守上,当然,代斯勒回来后,战术肯定也会跟着变

攻守兼备并不代表这个球员要承担进攻和防守的双重任务，让巴拉克专注于一个位置，并不是说巴拉克不参与防守，而是无需义务性的来回奔跑，有时候巴拉克是在干两个人的事情，不过考虑到小哈格和杰里的现状，估计在很长一段时间内巴拉克都要担负双重的职责<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em15.gif\" />

在勒握时，巴拉克的前面有巴斯图而克，后有拉米劳，我觉得这种正中场的位子很适合他，才叫“解放”

以下是引用奔跑的将进酒在2004-1-28 23:01:00的发言：
换作穆勒-萨默尔-艾尔茨这条中轴上不了场，恐怕德国就打不到最后了。

拜仁不能太依靠小巴，他不是一个帅才(我认为)，现在拜仁没这么一个人，或者说一个健康的帅才，怎么办？也许用不讲理的打法，凭借跟其他德甲队相比强大的个人实力，多点进攻，轮流插上，或许能取得效果。

我也同意，中场球员里这种“帅才”恐怕很难再找到了！

去多特挖罗西基？

以下是引用Santa_Basten在2004-1-28 23:15:00的发言：
去多特挖罗西基？

几乎没有可能性！<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em13.gif\" />

未必哦。多特现在正闹危机呢

楼主太强了<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em04.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em04.gif\" />

不许害自己兄弟

好了 这个假期就写到这里吧 脑子里东西已经写空了
等拜仁比赛过了 再上来写感想

期待楼主的文章……不错……

抓要害那是一定的喽……
拜仁的要害……哎……还是那个该死的后防啊……