[原创]3-4-3的两大问题

下了博凯尔贝格的VIDEO后,对昨晚法兰克福之战总算有所了解,根据精华片段,我谈谈自己对这个被认为用来对付皇马的3-4-3的一些问题的看法,总括来说问题都出现在防守上:

1. 防守两个边路空档成为了对手主攻的地带. 该片段中,主队大概就有那么5,6次象样的进攻机会,而其中除了进球的那次进攻外,其余几乎都是利用拜仁的两侧进行的.现在这个3-4-3,3个中卫基本居中,而布置2个边路防守型中场(OWEN和LIZA),还有2个中场中(猪和熊),这样的话,在他们7个人所组成的中后场中间就存在着3个开阔地带,其中两个就是两个防守型中场身后以及3中卫所占据位置的两侧这一大片地带,当两个防守型中场插上进攻后,这个地带就进一步被扩大,这也就是为什么FRANKFURT的边路反击显得这么的迅速有效.

2. 缺少后腰,使3中卫失去保护. 上面说了其中了2个防守开阔地带,第三个就是小猪和BALLA身后和3中卫前面的这一片本来应该属于后腰控制的范围.FRANKFURT其中有一次进攻(就是KUFFOUR掩护空门那次)就是利用这片地带发动的反击,在此反击过程中,BAYERN只有BALLA一人对在中路带球的对方球员进行追赶,但是由于留出的空位太大,始终没有追上,而其他的球员对此却只有看的份儿,完全没有意识要上前堵截,而两个边路防守型中场插上助攻后又没有及时回防,结果就导致对方打了个中路和边路结合的反击,几乎把比分改写成2:1,幸亏KUFFOUR几时在球门线上把球挡出.

用3-4-3这个阵型来对付FRANKFURT这种反击型的球队,从实战当中看来似乎是有点愚蠢,前边的压力虽然是很足,但是似乎有前后脱节的感觉,看见参与进攻的球员经常要在对方反击时拼命的回追,但又追不上的样子,真的很尴尬,而且这太消耗体力了.

版权声明

1、转载或引用本网站内容须注明原网址，并标明本网站网址(www.gerfans.cn)。

2、转载或引用本网站中的署名文章，请按规定向原作者支付稿酬。

3、对于不当转载或引用本网站内容而引起的民事纷争、行政处理或其他损失，本网站不承担责任。

4、对不遵守本声明或其他违法、恶意使用本网站内容者，本网站保留追究其法律责任的权利。

本文地址: https://bbs.gerfans.cn/thread-18158-1-1.html

后腰区域的空当问题确实很明显，这个阵型是如此的有针对性，在法兰克福使用这个阵型明显是错误的但有有些无奈，毕竟演练这个阵型需要的不仅是在训练场上。

343本来就是很危险的阵型，前面打不进去，后面就残不忍睹了
我认为打黄麻还是应当用攻守平衡的阵型，对攻不是办法
（题外话：我个人比较偏好4-5-1，4-5-1与4-3-3实际只有一线之隔）

技术上的不足，只能通过战术来弥补。俺对战术的看法：


“不顾失球的进攻”的年代已经一去不复返了，即便是拜仁霸主之于德甲弱旅。攻中有防，防中含攻才是现代足球的不变路线。本场比赛中的几次险情都是在插上进攻的球员所留下的空当没有队友及时去补位有关。问题出在后防，但解决方法还得从中场下手。

通过稳定的防守抑制对手的进攻;通过多变的进攻穿透对手的防线。我们从攻守这些方面来分析拜仁的进攻和防守的组成.

为了有效地保持整体队型,并发动进攻,不给对手有较大的空间和时间进行反击,同时又能保证本方处理球更为安全,频繁地使用接球回敲,再转身反插就成了拜仁式的战术打法.考虑到控制中场,稳固后防,也顾虑到传接失误时容易造成对方反击,所以跟进球员很少直塞前方空挡,而多是采取分边的方式进行横向转移.这取决于边锋队员们的发挥状况。

另一种方式就是经中场或后卫队员抢截成功后随即组织进攻,中场往往采取分边的方式,将球横向转移给带球和突破能力突出的两翼.所谓的两翼齐飞便是如此,从这一点上说,中路大将比如巴拉克的全局观就尤为重要,及时地传送精确球给位置更好的其中一翼往往能给对手造成极大威胁,边锋沿边路向前突破,或者当边后卫已经套边掩护时向内切.这里边后卫的套边可以用于扯开或吸引对方的防守队员,而当泽罗伯托或萨利哈米季奇选择内切时,边后卫则退后在边路接应,若内切困难,则回敲再伺机发动进攻.

343防守的组织对于习惯打4后卫的拜仁来说，改变是个不小的过程。

拜仁的防守属于典型的整体防守,即防守时所有队员全部参与.在中场进行阻截前,前锋队员也在尽量抢截,虽然成功率较小,但成功之后对对手的威胁最大.而中场球员之间相互呼应;做到哪里有战火哪里有他们的身影,由于区域受挤压变小,球员之间相对距离也变小,在此区域内,拜仁队员基本上可以对对方拿球的队员进行两个人以上的夹击,迫使对方匆忙出球,造成失误.尤其是针对对方边锋的阻夫,由于边路空间更小,这种双人夹抢的效果更加明显.碰到对手打控制球时,整体收缩防守便相应产生,这时前锋也参与进来,多在中场活动,需要进攻时回敲寻求中场支持.通过这种交叉的多层次的防守和区域压缩,可以极大减少因对手直塞球而给后防带来的压力。

总结，关键还在于中场的攻防转换发挥到多少程度。

嗯~我在想是不是让3中卫其中一个改踢自由人的角色,在后腰和后卫之间的地方活动比较好呢?

有几轮比赛，德米就扮演过这样的角色，而且发挥也不错，但后来就没消息了

那只好保持观望态度~~希帅比咱们聪明,呵呵

对柏林赫塔一战，德米和巴拉克坐镇双后腰，这一战术体现得最成功，德米偏重防守，巴拉克偏重进攻。

德米的技术特点最值得称道的是防守速度型前锋。

以下是引用卡恩的手套在2004-2-1 13:20:00的发言：
对柏林赫塔一战，德米和巴拉克坐镇双后腰，这一战术体现得最成功，德米偏重防守，巴拉克偏重进攻。

德米的技术特点最值得称道的是防守速度型前锋。

但是那场比赛没啥实战价值~HERTHA打得象行尸走肉~而且MICHO也表现一般

3-4-3确实是把双刃剑，搞不好就会伤了自己，感觉这种阵型两个边卫应该是防守型的，在对方打反击时能迅速回撤形成五后卫人数上的优势，如果打3-4-3，就应该是利扎和萨尼/萨利来担当边卫，可现在由攻击意识强烈的小哈打边卫就有些顾此失彼了，攻上去撤不下来也是情有可原的。如果3-4-3在目前情况下不能解决后场防守问题的话，就应该将阵型改为3-5-2，回到双后腰的传统打法，这样前后场会更均衡些。

既然后卫实力不佳，可以打5-3-2变3-5-2的阵形···2个边路就需要足够的体力<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em06.gif\" />
不过罗伯托的位置就难办了···<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em02.gif\" />

罗伯托防守不行。
打352他就是被牺牲的那个。

为什么不能中场菱形站位呢

以下是引用liushuai908在2004-2-1 16:11:00的发言：
罗伯托防守不行。
打352他就是被牺牲的那个。

泽罗好象以前还打过边后卫吧！防守也不会如此差吧！
而且以前拜尔也打过352，他也是主力啊！

以下是引用绍尔在2004-2-1 16:27:00的发言：
为什么不能中场菱形站位呢

因为是3-4-3,要是再设置后腰的话,中场中路在进攻上就没有足够的牵制力~

3-4-3有点赌博的性质，必须用进攻压制对方,不然对己方来说,就会是致命的

中场还是需要梦幻巴斯蒂!

以下是引用Basti+Lauth在2004-2-1 23:44:00的发言：
中场还是需要梦幻巴斯蒂!

<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em37.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em37.gif\" />迫不及待要打广告了~

看了一下录像.感觉如下:
1.感觉球员逼抢做的不行,没有贴身,能够让法兰克福的队员随意做动作,录像5分多一点时是个很好的例子,2个队员很轻松的one-two,造成了直接打门的机会.
2.防守很消极,中场一旦失球,就能看到对方肆无忌惮的推进了,而且感觉我们球员的速度不行,对于速度型前锋很吃力,好几次被突破.
3.阵形不够紧凑,就如n楼说的空间太大,中场防守不行.

所以我觉得,拜仁不应打343,因为缺少了杰里梅斯,何况面对的是黄马,要是这样的343对付黄马,我怕凶多吉少!

个人感觉，现在的拜仁在技术层面上还不足以支持3-4-3，
感觉前面的3是不得以为之，
3-5-2、5-3-2的变化似乎更适合拜仁的现状。
看来7个星期的成果还有进一步改进可能！
<img src=\"images/post/smile/dvbbs/em19.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em19.gif\" /><img src=\"images/post/smile/dvbbs/em19.gif\" />