论战术大师Gallent

纳瓦谢里采夫 · 发表于 2011-8-17 12:23:39

好久没看到Gallent这样的帖子了，居然叫我有了看直播比赛一样，有熬夜看完的冲动

先说好的：
认真看球，用心码字，文笔不错，逻辑清楚
不管最后观点对错，大师能够尽量用逻辑，而不是一个又一个例证，来自圆其说-----过程的逻辑性，比结果的正当性可贵的多
我们从小浇灌的思路，均是结果导向，大量的例证，取代了珍贵的逻辑
辩论赛上最吸引人的，就是双方举出的例子，听上去很精彩，可毫无意义啊
逻辑和例证，势同水火，都能衍生庞大的思想体系出来，重视逻辑的大师应该也会有所体会，在这就不深聊下去了吧
这样的人，必须强力挽留，跟挽留小猪一样

不好的：
自恋到变态，容不得批评，和我一样

登录/注册后可看大图

azhzh · 发表于 2011-8-17 12:25:11

说得好

AimeBayern · 发表于 2011-8-17 12:28:32

[s:117]

bayernooxxmm · 发表于 2011-8-17 12:44:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

玉溪生 · 发表于 2011-8-17 12:46:03

黑格尔的逻辑是有生命的[s:37]

bayernooxxmm · 发表于 2011-8-17 12:49:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

suker · 发表于 2011-8-17 13:09:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

条顿之鹰 · 发表于 2011-8-17 13:20:55

博士，阿勒芒以及金属的战术都写得很好。

德迷小天王 · 发表于 2011-8-17 13:22:42

自恋的人往往自己活得很快活，不过却让他人很不爽

aohan · 发表于 2011-8-17 13:45:30

我只能说大师文笔不错

Gallent · 发表于 2011-8-17 14:02:22

我可能有点自恋吧，但是我欢迎批评。加个前提，有道理的。

价值是树干，逻辑是树枝，例子是花叶，缺一不可。这是我在辩论队学习到的。

乱举例子，等于胡说。光有逻辑，累死听众。最终，服务于人类崇高的价值。

我不是战术大师，我是卧底。

Electrodynamics · 发表于 2011-8-17 14:20:34

逻辑的使用是建立在公理的基础上的。在足球世界，还没有人用公理为基础建立一套完备的理论体系，因此例子作为实证，是足球战术研讨的源泉。两者都不能舍弃。

lesterdiao · 发表于 2011-8-17 14:33:34

能把博士论文写出来人逻辑能力没的说，无论如何自圆其说，逻辑缜密就很厉害，佩服啊

阿水 · 发表于 2011-8-17 14:35:40

论坛需要写手也需要打手

chenhong1777 · 发表于 2011-8-17 15:23:16

帖子写得不错

对球员的理解是见仁见智的

我喜欢不同的声音

不喜欢盲目地人迷

这里是拜仁论坛

对球队的关注是第一位的

firefox · 发表于 2011-8-17 20:22:54

G同学身上有一股子中国文人的迂腐和酸气，总把自己看的很高很高，其实嘛……[s:37]

ilie · 发表于 2011-8-17 20:31:09

中国现在的问题是真正清高、严谨的人太少了，这样的人才是人类前进的动力，而不是那些所谓的商界精英，XX业寡头

aleczy · 发表于 2011-8-17 21:21:35

自曝帝就是自我感觉太好，字里行间透露的优越感太强，容易使人产生逆反心理。
因此，本来一些挺不错的说法，整体的认同感还不够

aleczy · 发表于 2011-8-18 02:39:30

我觉得跟学历无关，可能是跟Ga所学的东西有关，对遣词造句，逻辑方面有很强大的自信，这方面他水平确实可以。不过确实没必要经常回帖的时候磕碜人，平心静气的交流，有时更能让别人心悦诚服一点。

引用第18楼firefox于2011-08-18 02:27发表的 :

说的不错。可能是觉得自己是博士吧，心里面觉得高人一等什么的，岂不知论坛里硕士博士满街走，谁又曾卖他脸面。

登录/注册后可看大图

Gallent · 发表于 2011-8-18 02:44:08

引用第20楼aleczy于2011-08-18 02:39发表的 :
我觉得跟学历无关，可能是跟Ga所学的东西有关，对遣词造句，逻辑方面有很强大的自信，这方面他水平确实可以。不过确实没必要经常回帖的时候磕碜人，平心静气的交流，有时更能让别人心悦诚服一点。

登录/注册后可看大图

我真人很友善的哈

账号		自动登录	找回密码
密码			加入联盟