前言:
世界杯之后的第一个赛季基本尘埃落定,根据德国队的发展趋势和球员表现,谈一下这支球队.
首先引用刚来德吧时对德国队弱势的判定,"当他们遇到冻结厄齐尔且在边路压制穆勒,拉姆的球队时会很困难."
为什么,因为防守总体要差一些,而且缺陷明显.球队处于被动情况下,依靠防守过关的可能性不大.
如今,进攻端:
首先强调一点常识,以球队总体均衡来说,有球点持球时有3个接应点对一支球队来说,强过任何包括过人摆脱,长传调度在内的个人能力.换句话说,无球跑动和有效地衔接点是现代足球的基础.
世界杯上，横向纵向跑动结合上做得最好的就是德国队，淘汰赛，给人感觉英格兰,阿根廷防守很糟，这其实就是德国队合理跑动的结果，透过横向跑动拉开后卫（克洛泽完成），利用横向的空间纵向跑动来接应传球（厄齐尔,穆勒）.利用跑动制造英,阿的混乱.
为什么?进攻就是要推进,无论个人持球突破,还是回传,横传转移,其目的都是为了将球打入对方危险区域(30米),推进的配合方式无非空切推进或持球推进,以3人为小组单位,出球+策应+空切.若不直观可以给大家举个例子.有视频的朋友可以看一下.
英德大战第4分钟厄齐尔的那个单刀球,施魏因斯泰格持球推进15米,英格兰无人防守,为什么,以施魏因斯泰格为原点,赫迪拉,克洛泽,厄齐尔,穆勒如圆弧般的分居三面,吸引防守注意力.注意,赫迪拉,穆勒在这次进攻中所扮演的仅仅是分散注意力而已,此时,克洛泽回撤,带出厄普森,空挡出现,厄齐尔适时前插,与克洛泽,施魏因斯泰格完成所谓的空切推进,巴里10分之一秒的犹豫,后果就是厄齐尔的单刀.
更加直观的是德国队的第二粒入球,穆勒中圈附近接球后不作调整即可传给厄齐尔,随后像一把利剑般的无球插入禁区,克洛泽拉到边线带出了特里和厄普森,英格兰整个禁区前沿30的横向空挡出现.穆勒冷静的接球,调给波多尔斯基,后者停球失误,但整个英格兰防线的空挡给了他从容的调整空间.
这就是勒夫带给德国队的进攻,无球跑动加有效衔接.当今足球技战术的精髓.巴萨的短传同样是一个道理,只不过衔接点更加流畅到位,球员意识能力更加初色,这里不谈.
所有配合源自于集体跑动,没有克洛泽的策应和做球,就没有厄齐尔的闲庭信步;没有穆勒大范围的穿插跑动,克洛泽和厄齐尔两个人都会感到困难;没有厄齐尔精确地最后一传和开阔的视野,德国队的攻坚会大大下降;没有赫迪拉的进攻插上衔接,德国队进攻就会缺少后插上接应点,效率会减退.同样,没有队友的配合,克洛泽就没有世界杯上那么看似轻易地入球.
中锋的做球能力带给球队的1是推进方式,2是中场球员跑动的有效性增强.克洛泽完成了诠释,阻止克洛泽有效接应的在于中卫,阻断中场球员有效跑动的则在于后腰,英格兰,阿根廷都有类似问题,德国队呢?同样存在,只不过被整体有序的组织尽量规避了,下面谈谈德国队的防守.
一年过去,详解一下德国队.
防守端:
仍是一点常识
区域防守中的协防速度是一个球队防守水平根本标志，如本帝之前所讲,几个普通球员完全可能通过默契的防守跑位来组成一条世界级防线，阻止对方自如跑动，交换防守对象干扰对方反跑，这些细节决定的预判加默契是防守中的关键。
德国对于30米区域保护问题自08欧洲杯上就有所体现,首先勒夫是一个进攻的战术大师，他训练中总是强调皮球推进速度和质量，实际上并不是太在意这个问题。从足球逻辑上讲，他这样做是有充分理由的，毕竟控制以减少失误后的反击机会是防守的最好方式，目测当今足坛这样做的球队不在少数,容易想到的就是皇家马德里.阿隆索从利物浦时期到如今一直是站在后卫线前十米的梳理者,这样规避了他的缺陷,比如速度,个体对抗.而发挥了他的长处.比如长传,阅读比赛.施魏因斯泰格相对于他来说,覆盖范围和拦截都更好,世界杯上你甚至找不出任何一个个体比他做的更多.以目前两队的打法来说,赫迪拉的问题不是拦截,而是保护,尤其是第一时间的位置把握,这点世界杯上目测失位五次以上.
相对于德国队来说,皇马对中后卫的要求更高,而他们的中卫本身也更可信赖,皇马的中卫常常面对对手的正面冲击,这点来说,德国的后卫确实无法做到.
来看看德国队是怎样弥补的,首要的就是穆勒和波多尔斯基的大范围回撤,其实可以简单的对比,在皇马,c罗回防靠走,迪玛利亚很积极,但缺乏防守天赋.这也是本帝喜欢德国足球的原因之一,尽管风格比起过去显得柔弱许多,但从来都是一支集体,每个人都在贡献,无论进攻防守.
话扯得远了,以上就是德国和皇马的缺陷所在,这也是为什么他们碰上一些防守坚韧,进攻有序球队时感到困难的原因,在于暴露了自身弱势.
话说了这么多,来看看如何弥补吧.最好方法无疑是尽量控制住球，缩短后卫线与后腰的距离，4231天生提供了这样的平台，它缩短了球员间的间距，对于跑动和位置的要求就会降低许多.但目前德国队的中场到脚配合火候还有所欠缺,对于国家队而言,这是他们失去十几年的东西,时间范围内最近的也就是10年前的拜仁了,埃芬博格,绍尔,萨利哈米季奇包括杰里梅斯,这批技术能力不错的球员,对德国式的12米轮换跑动传切理解达到了相当的境界.中场的熟练运转,意味着控制力的增强,意味着后卫线可以适当前压从而进一步加强局部人数优势,意味着控球能力强化后本方相对弱势的规避.这就是足球.
前锋要适量回防保护,中场要把握位置,阻断对方传球路线,后卫线要适当前压,压缩空间.不管你是西班牙还是德国,亦或者英格兰,阿根廷,所有球队都要这么做,战术或许不同,但职业足球怎么踢是相同的.
所以说,无论进攻防守如何演变，保持适当距离的接应点和压缩空间进行反抢，是所有阵形和战术都去围绕和针对的.
下面谈一下球员:
谈论球员总是比较得罪人,本帝尽量以褒扬的方式谈一些球员.
那么.怎样评价一名球员?如在线答疑中讲到的:
有球能力
1基本功:传控带射停
2踢球合理性
3压力下,自我调整能力
无球能力
1积极主动性
2战术贯彻,也是阅读比赛能力.进攻跑动是否符合战术部署和球队节奏.防守是否第一时间注意到对方空切球员,对对手球路有预判,或对本方危险位置进行补位.
3足球智商.无球状态下进攻中接球前对周围情况有清晰预判,包括注意整体队形间距,对空间的敏感性,和无球策应意识.防守中正确把握盯人或区域防守转换,第一时间做出选择.
球员素质,性格
比如自我约束,头脑冷静,领导力,好胜决心,心态稳定等等.
以上就是纯粹专业角度衡量球员的标尺,根据长期积累或直观跟踪的映像进行量化.再根据球员体现的技术水平和潜在进步空间进行层级划分,按照位置权重选择需要球员.这样一来,球员不会被低估,有可能高估.(伤病因素,环境适应性无法估计)但总体来说客观且明了,从简单分析道复杂数据积累再到简单总结,举重若轻.是分析任何事物的切实方式.
本帝以前在答疑帖中说道,世界前五的球员是梅西,伊涅斯塔,哈维,c罗,鲁尼.现在来看看为什么?
梅西:从技术能力上说,梅西的高度在近20年来是传奇级别的.中路稳定的推进加出球能力是"球王"级别球员的最大衡量标准,20年来目测四人,马拉多纳,罗纳尔多,卡卡,梅西.我个人以为,从技术能力讲,他没有什么可质疑的了.球性,步伐,跑位,分球都是顶级,而且是传奇级别.
伊涅斯塔:狭小空间出球能力来说,伊涅斯塔可能仅次于梅西.他是巴塞罗那的节拍器,有球能力非常出色,最后出球的把握也很到位.
哈维:哈维是个有球与无球能力俱佳的球员,他通过不断地跑动衔接巴塞罗那的每一个三人小组,完成巴塞罗那进攻重心的转移,他是顶级的梳理者.个人能力比起以上2位略差一些,位置不能太靠前,会放大自身劣势.
c罗:他是一个很全面的球员,无球反跑的时机很好,有球能力要差一些,具体来说是弱在自身的步伐衔接和先天的球性.但身体素质异常出色,且有绝佳的好胜心.
鲁尼:估计此人在德吧会有较大质疑.但本帝确实认为他是非常优异的球员,有球能力,对抗能力非常好,而且作为团队而言,远比c罗这样的球员更加实用,因为他愿意去为队友跑动,扯开空当.其危险性覆盖整个前场.
根据以上当今足坛标尺性的球员,来谈一些德国球员.
门将:
实话实说,当本帝看过诺伊尔在欧青赛与意大利的比赛后,就觉得今后十年德国首席门将非他莫属了.他的身体天赋非常出色基本功也很扎实,扑救没有明显的缺陷,可塑性是好过卡恩的.作为年轻人来说,他自信且冷静,如此性格像极了当年的舒马赫.缺陷在于对高空球的处理和出击的时机火候把握的还不到位.经验来说,这种球员是拜仁必买的,预计登陆安联时间问题,这种买卖,球员,球队双赢,对整个德国足球也是利大于弊.
阿德勒也是个不错的球员,运气差了一些;维泽天赋不输诺伊尔,环境使他进步很有限.
后卫线:
默特萨克对德国队后防轮转跑动一直把握的不错,在整体压缩空间的情况下,他的弱势得到了有效地规避.正面封堵有一定的水准.他身边的弗雷德里希是个个人防守能力相当出色的球员,有效地弥补了默特萨克的固有劣势.随着年龄的增长,位置感也越加可靠.两人配合的缺陷在于对高空球的争夺始终没有彻底的解决,除了沟通协调外,身体素质也相对差一些.在这种情况下,诺伊尔的活动范围需要增大.
拉姆从2004年至今一直在国家队扮演着非常重要的角色,唯一的纵向持球推进者.没有拉姆,德国队改变节奏的能力和进攻稳定性会大大下滑.他的一侧一直是德国队进攻的主要通道.从球员本身来讲,这两年的拉姆你没有办法对他要求更多了,本帝以为他到了生涯的巅峰时期,无论是处理球能力还是身体状况.希望他保持健康吧.左后卫的变数相对存在,与右路要求不同的是左路要求相对较低,1是稳定的防守,2是一定的侧翼传中能力.本帝以为奥戈可以做到,施梅尔策需要观察.
替补:胡梅尔斯进步真的很大,他和苏伯蒂奇构筑的防线是德甲唯一到欧战不至于很吃亏的中位配置.胡梅尔斯几年内会接任弗雷德里希.巴德斯图贝尔是个很有趣的论点,从他出道到今天,本帝实话说,从没有看好过.奇怪的是以提拔年轻人著称的范加尔亦或者勒夫都对他欣赏有加,巴德对于德国队1点有利,即不错的传球能力,之前谈到,更好的控制是解决目前现状的不二法则,我想,这就是勒夫的角度.但不管怎样,中场:
相对于巴拉克,施魏因斯泰格更像埃芬博格一些.即无球前插能力相对不够,但对节奏的掌控和球队的组织好于同龄的巴拉克.他很全面,同时拥有不错的拦截能力,世界杯的中场拦截基本靠他,但在拜仁并不明显,何解?拜仁的里贝里,罗本从没有像波多尔斯基,穆勒那样形成到位的覆盖率,反观德国队,永远一个跟,一个抢,效率自然提升.我们一直再强调整体足球,何谓整体?此乃正解.博斯克,哈维,穆里尼奥,弗格森,巴拉克,埃芬博格先后不同场合肯定了施魏因斯泰格的地位,尤其是后二者的看法相当程度上值得借鉴,继续质疑的,本帝不再展开解释了.
赫迪拉的优势在与执行力和跑动能力,以前就谈到,这种覆盖禁区到禁区的球员是每一个教练的挚爱,何解?即使有球能力没有太多可称赞之处,但球队衔接点的到位对于整体而言,意义打过任何个体有球表演.赫迪拉的问题在于进攻插上后对防守保护不到位,再加上中位个体能力不够和施魏因斯泰格忙于组织进攻的应接不暇,对德国队造成了很大的影响.
中前卫一般而言有三类情况,1是哈维,阿隆索,法布雷加斯式的梳理者;2是马克莱莱,马斯切拉诺,塞纳之类的拦截者;3是杰拉德,巴拉克,兰帕德之类的分球插上者.特点或许覆盖三种,但总有偏向.
to be continued
|
楼主